Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2022 г. N 11АП-1197/22 по делу N А49-5999/2020

г. Самара

03 марта 2022 г.

Дело N А49-5999/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

судей Бажана П.В. и Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивенской А.А., с участием:

от ООО "Управляющая компания "Городок" - руководитель Чекураева С.В., директор выписка из ЕГРЮЛ; представитель Селюжицкая Н.А., доверенность от 08.11.2021,

иные участники не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Каменская Горэлектротеплосеть"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 декабря 2021 года по делу N А49-5999/2020 (судья Иртуганова Г.К.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Городок"

к муниципальному унитарному предприятию "Каменская Горэлектротеплосеть",

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Госжилстройтехинспекции Пензенской области, Управления Роспотребнадзора по Пензенской области,

о возложении обязанности по исполнению условий договора,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Городок" (далее - ответчик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Каменская Горэлектротеплосеть" (далее - ответчик), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика обеспечить подачу горячего водоснабжения на границу раздела (на вводе в дом) в многоквартирные дома N 7 по ул. Театральный проезд и N 7 по ул. Белинская города Каменки Пензенской области круглосуточно (бесперебойно) с соответствием параметров горячего водоснабжения, согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности не ниже 60 градусов и не выше 75 градусов, а также нормализовать минимальный свободный напор в системе горячего водоснабжения на многоквартирном доме согласно п. 5.11 СП 31.13330.2012 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения" (актуальная редакция СНиП 2.04.02.-84) не менее 4,2 кг/кв.см., с перепадом давлений между подающим и циркуляционным трубопроводами при расчетном циркуляционном расходе системы горячего водоснабжения не ниже 0,03-0,06 МПа (0,3-0,6 кгс/см2).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Госжилстройтехинспекция Пензенской области, Управление Роспотребнадзора по Пензенской области.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Каменская Горэлектротеплосеть" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Жалоба принята апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению на 28 февраля 2022 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители ответчика и третьих лиц участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статей 156 и 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы в отсутствие представителей иных лиц, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ООО "Управляющая компания "Городок" возражали против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном в материалы дела отзыве.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, собственниками многоквартирного дома N 7 по ул. Театральный проезд, в соответствии со ст. 161 ЖК РФ, реализовано право по выбору способа управления.

В январе 2016 года, в данном доме выбран способ управления - "управление управляющей организацией".

С 15.02.2016 г. "управляющей организацией" в вышеуказанном доме является ООО "Управляющая компания "Городок" - управляющая организация, которая имеет лицензию на данный вид деятельности и включена в реестр управляющих организаций.

На основании решения большинства собственников данного дома, между собственниками дома и ООО "УК "Городок" заключен договор управления многоквартирным домом, так же утвержден размер оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД.

Взаимоотношения между "ресурсоснабжающими организациями" и собственниками многоквартирных домов регулируются Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно данного нормативно-правового акта, "ресурсоснабжающие организации" являются поставщиком и исполнителем по поставке коммунальных услуг в многоквартирные дома.

В данной ситуации договор ресурсоснабжения между истцом и ответчиком на поставку коммунального ресурса не заключён.

В многоквартирном доме N 7 по ул. Театральный проезд исполнителем коммунальных услуг по ГВС является МУП "Каменская Горэлектротеплоееть", что подтверждается Решением Каменского городского суда Пензенской области от 10.05.2018 г. по гражданскому делу N 2-244/2018, оставленным без изменения апелляционным определением Пензенского областного суда от 10.07.2018 г. где указано, что: "Счета на оплату коммунального ресурса ООО "УК Городок" не выставляются, оплата производится потребителями напрямую в ресурсоснабжающую организацию на основании выставляемых непосредственно собственникам многоквартирного дома счетов.

На протяжении нескольких лет, а именно с 2017 года по настоящее время, ООО "УК "Городок" ежемесячно направляет МУП КГЭТС уведомление о нарушении договорных обязательств и о несоблюдении параметров горячего водоснабжения на вводе в МКД N 7 по ул. Белинская и N 7 цо ул. Театральный проезд.

Параметры горячего водоснабжения на вводе в многоквартирные дома N 7 по ул. Театральный проезд и N 7 по ул. Белинская, не позволяют обеспечивать жителей горячей водой надлежащего качества: не соответствует норме температура горячей воды менее 60°С и давление в системе ГВС менее 0,05 мПа.

О нарушениях параметров ГВС на вводе в многоквартирные дома N 7 по ул. Театральный проезд и N 7 по ул. Белинская, ООО "УК "Городок" составляет ежедневно акта и ежемесячно направляет уведомления и копии актов в МУП КГЭТС.

Претензией N 82 от 18.05.2020 г.. ООО "УК "Городок" предлагало МУП КГЭТС в 10-ти дневный срок принять необходимые меры и обеспечить подачу горячего водоснабжения на границу раздела (на вводе в дом) в многоквартирные дома N 7 по ул.

Театральный проезд и N 7 по ул. Белинская города Каменки Пензенской области круглосуточно (бесперебойно) с соответствием параметров горячего водоснабжения, согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, оставленная ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

При принятии судебного акта, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 17 ст. 12 Федерального закона N 176-ФЗ от 29.06.2015 г. "О внесении изменений в жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", договоры, заключенные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в том числе при непосредственной форме управления, действуют до истечения срока их действия или до отказа одной из сторон от исполнения договора.

Взаимоотношения между "ресурсоснабжающими организациями" и собственниками многоквартирных домов регулируются Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Согласно данного нормативно-правового акта, "ресурсоснабжающие организации" являются поставщиком и исполнителем по поставке коммунальных услуг в многоквартирные дома.

Согласно п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: г) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме при наличии заключенных прямых договоров с РСО на поставку коммунальных ресурсов, предусмотренных частью 17 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", - то отказа одной из сторон от исполнения договора.

Между собственниками помещений многоквартирного дома N 7 по ул. Театральный проезд и МУП "Каменская горэлектротеплосеть" сохранились прямые договоры на поставку коммунальной услуги горячего водоснабжения, которые действовали при непосредственном управлении собственниками помещений и на момент вступления Федерального закона N 176-ФЗ от 29.06.2015 г. в законную силу, т.е. на 01.07.2015 г.

Судом первой инстанции установлено, что между МУП "Каменская горэлектротеплосеть" и ООО "УК "Городок" заключен договор N 128 от 30.08.2017 на поставку горячей воды на общедомовые нужды, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, предметом которого является поставка горячей воды через присоединенную сеть.

В соответствии с п. 2.1.2 ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года надлежащего качества, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, СанПиН 2.1.4.2496-09, согласно которых температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов и не выше 75 градусов, давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора - от 0,03 Мпа ( 0,3 кгс/кв.см) до 0,45 Мпа (4,5 кгс/кв.см), в том числе на границе эксплуатационной ответственности.

Статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

При этом в силу п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" N 52-ФЗ от 30.03.1999 организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и ч. 7 ст. 8 настоящего Федерального закона.

Судом первой инстанции верно принято во внимание, что обязанности исполнителя коммунальных услуг четко определены п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В силу п. 31 Правил N 354 и п. 5 приложения N 1 с данным Правилам, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положение о предоставлении коммунальных услуг. При этом, температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.249609).

Судом первой инстанции верно принято во внимание, что согласно п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды центратизованных систем питьевого водоснабжения, контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

При этом основанием для определения такой температуры являются указанные в пункте 2.3 СанПиН 2.1.4.2496-09 причины, в числе которых предупреждение загрязнения горячей воды высоко контагиозными инфекционными возбудителями вирусного и бактериального происхождения, которые могут размножаться при температуре ниже 60°С. На момент вынесения судебного акта СанПиН 2.1.4.2496-09 утратил силу.

Однако, аналогичные требования к параметрам горячего водоснабжения закреплены в СанПиН2.11.3684-21.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. N3 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевом" водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" утверждены новые санитарные правила.

Согласно п. 84 СанПиН 2.1.3684-21. температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60°С и не выше плюс 75°С.

Указанными нормативными актами предписаны требования к температурному режиму горячей воды в точке водоразбора.

Параметры на вводе в дом для обеспечения коммунальной услуги (горячее водоснабжение) надлежащего качества определены п.5.11 СП 31.13330.2012 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения".

Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84 минимальный свободный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься яри одноэтажной застройке не менее 10 м. при большей этажности па каждый этаж следует добавлять 4 м.

Таким образом, нормативное давление в системе ГВС для девятиэтажного дома должно составлять исходя из п. 5.11 СНиП 2.04.02-84. актуализированная редакция СП 31.13330.2012 (1 атм. (1 этаж) + 8 этажей х 0,4 атм.) = 4,2 атм.

Минимальный свободный напор над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м. при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м.

Величина требуемого напора в наружной сети для десятиэтажного дома должна соответствовать не менее 42 метрам водяного столба.

Вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Пензенской области (Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16.03.2021 г. по делу N А49-8819/2020 и Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2021 г. по делу N А49-9565/2020) установлено, что давление в системе горячего водоснабжения на вводе в МКД 26.06.2020 в утреннее время в 08 ч. 30 м. составило 3,2 кгс/см2, в вечернее время в 19 ч. 00 м. составило 3,1 кгс/см2, тогда как согласно приведенным выше СП 31.13330.2012 для 9-этажного строения должно было составлять 4,2 кгс/см2.

Вышеуказанные судебные акты имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного дела.

Обязанность МУП "Каменская горэлектротеплосеть" поставлять горячую воду температурой не ниже 60 °С и не выше 75 °С и обеспечивать определенную величину давления не 4,2 кг/см2 установлена нормативно и должна исполняться постоянно, бесперебойно.

Аналогичное правонарушение было зафиксировано по результатам проверки 13.08.2020.

В связи с чем, в отношении ответчика составлены протоколы об административном правонарушении.

Постановлениями Управления 2 государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Пензенской области (далее -административный орган, Управление Госжилстройтехинспекции Пензенской области) от 24.08.2020 N П-39, от 07.09.2020 N П-39 ответчик привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за каждое правонарушение.

Вышеназванными судебными актами постановления административного органа оставлены без изменения.

Согласно технических условий N 968-2 от 10.08.2011 г. и N 1403-2-12 от 16.11.2017 г., которые выданы представителям собственников МКД N 7 по ул. Театральный проезд и N 7 по ул. Белинская, подача тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения осуществляется от котельной N 6 (Красноармейская, 19а).

При этом, МУП КГЭТС указало, что давление в подающем и обратном трубопроводе составляет 7,0 кг/см2 и 5,5 кг/см2 соответственно, а температура по температурному графику 130 градусов на прямом трубопроводе, а 70 градусов- на обратном трубопроводе.

Судом первой инстанции были опрошены специалисты ФГБОУ ВО "ПГУАС", выполнявшие работы по заданию МУП "Каменская горэлектротеплосеть" по обследованию жилого дома Леонтьев В.А. и Еремкин А.И.

Согласно пояснениям специалиста Леонтьева В.А. проблемы с горячей водой в спорных домах возникла по причине отсутствия циркуляции в системе (разницы между давлением на прямом и обратном трубопроводах).

Специалист Еремкин А.И. ответил, что при круглосуточной подаче горячего водоснабжения температуры 60 град и давления 4,2 кг/кв.см., система ГВС будет работать в нормальном режиме.

Представленные в материалы дела ООО "УК "Городок" акты замеров за период с 2017 по 2021 свидетельствуют о том, что МУП КГЭТС подает ГВС различных параметров (температура, давление, перепады давления).

Качество и давление горячей воды не соответствует нормативно определенным параметрам.

Также вопрос оказания МУП "Каменская горэлектротеплосеть" некачественной услуги горячего водоснабжения был неоднократно рассмотрен судами различных инстанций.

Решением Каменского городского суда Пензенской области от 10.05.2018 по делу N 2-244/2018 по иску Городиского И.М. к ООО "УК "Городок", МУП "Каменская горэлектротеплосеть" о защите прав потребителей, было установлено нарушение температурного режима подачи горячей воды со стороны МУП "Каменская горэлектротеплосеть" и иск был удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу.

Податель жалобы указал, что в действующих нормативных актах отсутствуют положения, обязывающие ресурсоснабжающую организацию обеспечивать перепад давления в многоквартирном жилом доме. Однако, это не соответствует действительности.

В соответствии с пунктом 105 "Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 контроль качества теплоснабжения при поставке и потреблении тепловой энергии производится на границах балансовой принадлежности между теплоснабжающей, теплосетевой организацией и потребителем.

При присоединении теплопотребляющей установки потребителя через центральный тепловой пункт или при непосредственном присоединении к тепловым сетям контролю качества теплоснабжения подлежат следующие параметры, характеризующие тепловой и гидравлический режим системы теплоснабжения теплоснабжающих и теплосетевых организаций: давление в подающем и обратном трубопроводе; перепад давления на выходе из центрального теплового пункта между давлением в подающем и обратном трубопроводах; соблюдение температурного графика на входе системы отопления в течение всего отопительного периода; давление в подающем и циркуляционном трубопроводе горячего водоснабжения: температура в подающем и циркуляционном трубопроводе горячего водоснабжения (пп. "б" пункта 107 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034).

В соответствии с пунктом 26 Правил N 808 режим потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя предусматривает, в том числе диапазон разницы температур теплоносителя между подающим и обратным трубопроводами или значение температуры теплоносителя в обратном трубопроводе: показатели качества возвращаемых в тепловую сеть или на источник тепловой энергии теплоносителей и конденсата.

Положениями пп. "б" пункта 107 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034. прямо устанавливающих, определение в числе параметров, характеризующих тепловой и гидравлический режим системы теплоснабжения теплоснабжающих и теплосетевых организаций: давления в подающем и циркуляционном трубопроводе горячего водоснабжения и температуры в подающем и циркуляционном трубопроводе горячего водоснабжения при присоединении теплопотребляющей установки потребителя через центральный тепловой пункт.

Судами различных инстанций была дана оценка необходимости перепада давлений между подающим и циркуляционным трубопроводами в системе горячего водоснабжения.

Требования к качеству поставляемой потребителю горячей воды установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что требование заявителя являются обоснованными и правомерно удовлетворил.

Названный правовой подход соответствует и сложившейся судебной практике, что подтверждается постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2020 по делу А64-3092/2019, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2020 по делу А28-10365/2018, постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2021 по делу А50-19241/2020.

Суд апелляционной инстанции, повторно проанализировав предоставленные в материалы дела доказательства, в соответствии с правилами, определенными ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем доводы заявителя жалобы признаются необоснованными.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы - ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28 декабря 2021 года по делу N А49-5999/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов

Судьи

П.В. Бажан С.Ю. Николаева