Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2022 г. N 11АП-19964/21 по делу N А65-1751/2020

г. Самара

05 марта 2022 г.

Дело N А65-1751/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 марта 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Гадеевой Л.Р., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

с участием в судебном заседании 24.02.2022:

от ООО "ЭРА" - представитель Селиверстов С.А. по доверенности от 05.07.2021;

от конкурсного управляющего ООО "Рантье Групп" Кучумова Марата Гаптелмазитовича - представитель Кучумов И.Г. по доверенности от 15.11.2021;

с участием в судебном заседании 28.02.2022:

от конкурсного управляющего ООО "Рантье Групп" Кучумова Марата Гаптелмазитовича - представитель Кофман Я.С. по доверенности от 01.02.2022;

с использованием веб-конференции от АО "МПО Иншаат" в лице конкурсного управляющего Кузнецова Александра Евгеньевича - лично (паспорт);

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, апелляционную жалобу АО "МПО Иншаат" в лице конкурсного управляющего Кропоткиной Ольги Николаевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2021 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А65-1751/2020 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Рантье Групп" (ИНН 1655371262, ОГРН 1161690147585),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2020 по заявлению ООО "Технопластика-Актив" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Рантье Групп" (ИНН 1655371262, ОГРН 1161690147585).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2020 г., ликвидируемый должник - ООО "Рантье Групп" (ИНН 1655371262, ОГРН 1161690147585) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Кучумов Марат Гаптелмазитович, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Евросиб", почтовый адрес: 423524, РТ, г. Заинск, а/я 1.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2021 г. процедура конкурсного производства завершена.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "МПО Иншаат" в лице конкурсного управляющего Кропоткиной Ольги Николаевны обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2021 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27 января 2022 года. Приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2021 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А65-1751/2020 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

От конкурсного управляющего ООО "Рантье Групп" Кучумова М.Г. поступил отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв был приобщен к материалам дела.

От арбитражного управляющего Кропоткиной О.Н. поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе, которое судом было оставлено без рассмотрения.

22.02.2022 в суд апелляционной инстанции поступили письменные пояснения АО "МПО Иншаат" в лице конкурсного управляющего Кузнецова Александра Евгеньевич.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2022 года судебное разбирательство отложено на 24 февраля 2022 г. на 12 час 40 мин.

Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2022 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 28 февраля 2022 г. до 10 час 40 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 28 февраля 2022 г. АО "МПО Иншаат" в лице конкурсного управляющего Кузнецова Александра Евгеньевич апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2021 года отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Рантье Групп" Кучумова М.Г. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Главой VII Закона о банкротстве предусмотрены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства, в том числе полномочия конкурсного управляющего, порядок формирования конкурсной массы и ее реализации, порядок расчетов с кредиторами.

Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.

Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в составе третьей очереди в размере 1 490 526 855 руб., требования первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов были погашены на сумму 15 228 948 руб.

В ходе процедуры конкурсного производства реализовано имущество должника на сумму 15 505 000 руб. (земельный участок). Дебиторская задолженность на сумму 990 391 767,46 руб. признана безнадежной и подлежащей списанию в связи с прекращением деятельности организации.

На основной счет должника поступили денежные средства в размере 6 006 497 руб., которые направлены на погашение требований кредиторов и текущих расходов по делу о банкротстве должника.

Расчетные счета должника закрыты, что подтверждается представленными справками ИФНС и из банков.

Справка от 25.09.2020 о приема-передачи документов по личному составу для передачи на хранение в архив представлена в материалы дела.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсным управляющим должника сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии/отсутствии имущества, зарегистрированного за должником, из ответов которых следует, что у должника отсутствует движимое или недвижимое имущество.

Доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении другого ликвидного имущества должника, в результате реализации которого будут проведены расчеты с кредиторами, в материалы дела не представлено.

Согласно отчету конкурсного управляющего все имущество должника реализовано, процедура конкурсного производства подлежит завершению, поскольку отсутствуют денежные средства и имущество должника, достаточные для полного удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Конкретные замечания по обстоятельствам реализации имущества должника, замечания по отчету и расходованию денежных средств должника от конкурсных кредиторов в суд первой инстанции не поступили, в связи с чем, суд первой инстанции нашел возможным принять отчет конкурсного управляющего и удовлетворить ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.

Сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, подтверждаются представленными суду документами.

Доказательства недостоверности данных в отчете конкурсного управляющего в материалы дела не представлено.

Доводы кредитора о том, что со стороны конкурсного управляющего ему не было направлено уведомление о том, что конкурсный управляющий ООО "Рантье Групп" собирается обращаться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства и о направлении им отчета о результатах конкурсного производства в арбитражный суд, отклоняются судебной коллегией в силу следующего.

Как следует из материалов дела и информации, размещенной в электронной картотеке арбитражных дел, конкурсным управляющим в адрес кредитора АО "МПО Иншаат" направлено уведомление о проведении 27.09.2021 собрания кредиторов, на котором подлежал рассмотрению отчет конкурсного управляющего ООО "Рантье Групп".

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления N 42005962024770, которым данное уведомление было направлено в адрес АО "МПО Иншаат", получено кредитором 13.09.2021.

Кроме того, согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте ЕФРСБ, 09.09.2021 конкурсным управляющим опубликовано сообщение N 7300401 о проведении собрания кредиторов, согласно которому с документами, представляемыми к собранию кредиторов, можно ознакомиться, начиная c 22.09.2021 г. и до даты проведения собрания кредиторов включительно.

Согласно сообщению N 7405229 от 28.09.2021 собрание кредиторов ООО "РАНТЬЕ ГРУПП", назначенное на 27.09.2021 г., признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

28.09.2021 конкурсным управляющим опубликовано сообщение N 7405241. согласно которому конкурсный управляющий уведомил о проведении собрания кредиторов ООО "РАНТЬЕ ГРУПП" 15.10.2021 с повесткой дня: Отчет конкурсного управляющего ООО "РАНТЬЕ ГРУПП" о своей деятельности. С документами, представляемыми к собранию кредиторов, можно ознакомиться, начиная c 07.10.2021 г. и до даты проведения собрания кредиторов включительно, по адресу: Респ Татарстан, г Казань, ул Павлюхина, д 99Б, оф 1011, с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по местному времени (кроме субботы, воскресенья и нерабочих праздничных дней), предварительно согласовав дату и время ознакомления

18.10.2021 конкурсным управляющим опубликовано сообщение N 7524878, согласно которому конкурсный управляющий сообщил, что собрание кредиторов ООО "Рантье Групп", назначенное на 15.10.2021 г., признано состоявшимся.

Согласно протоколу собрания кредиторов ООО "Рантье Групп" от 15 октября 2021 г. участником собрания кредиторов с правом голоса был кредитор - ООО "ЛИДЕРСПОРТ", которым приняты следующие решения: принять к сведению Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов от 15.10.2021 вступившим в законную силу судебным актом недействительным не признано.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2021 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на два месяца, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства на 18 октября 2021 г., информация о судебном заседании размещена на сайте суда.

Конкурсный управляющий должника направил в арбитражный суд первой инстанции вместе с протоколом собрания кредиторов ООО "Рантье Групп" от 15 октября 2021 г. отчет о результатах проведения конкурсного производства (т.2 л.д. 116-133) и обратился в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Также, из материалов дела усматривается, что уведомление было направлено и в адрес заявителя апелляционной жалобы (т. 2 л.д. 115а).

В связи с вышеуказанным доводы АО "МПО Иншаат" о том, что оно не было уведомлено конкурсным управляющим о направлении отчета в суд и это обстоятельство нарушило его права кредитора на участие в судебном процессе по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, а также лишило их возможности подготовить мотивированные возражения по нему, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные. Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что

АО "МПО Иншаат" было вправе ознакомиться с материалами дела, однако в судебном заседании 26.10.2021 не участвовало, возражений против ходатайства конкурсного управляющего должника в суд не направило.

Доводы кредитора о возможном пополнении конкурсной массы основаны на предположениях, надлежащими и бесспорными доказательствами не подтверждены, и правильность выводов суда о наличии оснований для завершения конкурсного производства не опровергают.

Поскольку деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы завершена, выявленное имущество реализовано, доказательства возможного пополнения конкурсной массы отсутствуют, все мероприятия конкурсного производства выполнены, разумные сроки на проведение конкурсного производства истекли, дальнейшее продолжение процедуры конкурсного производства нецелесообразно, основания для продления срока конкурсного производства или прекращения производства по делу отсутствуют, суд первой инстанции пришел к верному выводу о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.

Обращаясь с апелляционной жалобой, заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2021 года по делу N А65-1751/2020 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Приостановление исполнения определения исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2021 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А65-1751/2020 прекращает свое действие в связи рассмотрением апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2021 года по делу N А65-1751/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Л.Р. Гадеева Е.А. Серова