Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2022 г. N 09АП-87319/21 по делу N А40-132311/2021

г. Москва

04 марта 2022 г.

Дело N А40-132311/21

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова и Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Участника ООО "ЛК Лизинг" Белякова О.А., на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2021 г. по делу N А40-132311/21, принятое судьей Н.Л. Бубновой, о признании ООО "ЛК Лизинг" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии в отношении ООО "ЛК Лизинг" конкурсного производства сроком на шесть месяцев и утверждении конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛК Лизинг",

при участии в судебном заседании:

от ООО ЭКСКОН- Ощепкова О.И. дов.от20.01.2022

от Белякова О.А.- Суслов И.С. дов.от 28.12.2021

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021 принято к производству заявление ООО "Юридическое бюро "ПРАКТИК" о признании ООО "ЛК Лизинг" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2021 произведена процессуальная замена заявителя ООО "Юридическое бюро "ПРАКТИК" на его правопреемника - ООО "ЭКСКОН".

Представитель ООО "ЭКСКОН" устно заявил об уточнении заявленных требований, пояснив, что при их подаче обществом ошибочно не была заявлена ко включению в реестр сумма государственной пошлины по судебным актам, уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме, просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2021 г. по делу N А40-132311/21 ООО "ЛК Лизинг" (ИНН 7719469570, ОГРН 1177746551729) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В отношении ООО "ЛК Лизинг" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвержден конкурсный управляющий, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЛК Лизинг" требование ООО "ЭКСКОН" в размере 14.697.397 руб. 76 коп.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, участник ООО "ЛК Лизинг" Беляков О.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить, принять по делу новый судебный акт о введении в отношении ООО "ЛК Лизинг" процедуры наблюдения.

В обоснование доводов жалобы указывает, что процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника введена незаконно, поскольку должник в последние 12 месяцев осуществлял активную фактическую деятельность, предпринимал меры к восстановлению платежеспособности путем обращения в судебные и правоохранительные органы, директор должника фактически руководил деятельностью.

Также считает, что незаконно конкурсным управляющим ООО "ЛК Лизинг" утвержден Казаков Н.В., поскольку он аффилирован к кредитору ООО "Экскон".

В судебном заседании представитель апеллянта апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ООО "ЭКСКОН" на доводы апелляционной жалобы возражал, просил обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в частности, заявитель апелляционной жалобы, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, задолженность ООО "ЛК Лизинг" перед ООО "Юридическое бюро "ПРАКТИК" в размере 14.697.397 руб. 76 коп. установлена вступившими в законную силу судебными актами: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2017 по делу N А40- 119591/17-112-1153 (с ООО "ЛК Лизинг" в пользу ЗАО "ТрансСпецСтрой" взыскано неосновательное обогащение в размере 766.314 руб. 06 коп.), Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2020 по делу N А40- 119591/17-112-1153 произведена процессуальная замена взыскателя ЗАО "ТрансСпецСтрой" на его правопреемника - ООО "Юридическое бюро "ПРАКТИК"; решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2017 по делу N А40- 21766/17-114-201 (с ООО "ЛК Лизинг" в пользу ЗАО "ТрансСпецСтрой" взыскано 614.134 руб. 09 коп. основной задолженности и 15.283 руб. расходов по уплате государственной пошлины), Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020 по делу N А40- 21766/17-114-201 произведена процессуальная замена взыскателя ЗАО "ТрансСпецСтрой" на его правопреемника ООО "Юридическое бюро "ПРАКТИК"; решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2017 по делу N А40- 132010/2017-161-11 с ООО "ЛК Лизинг" в пользу ЗАО "ТрансСпецСтрой" взыскано 13.301.666 руб. 61 коп. - основного долга, определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2021 по делу N А40- 132010/2017-161-11 произведена процессуальная замена взыскателя ЗАО "ТрансСпецСтрой" на его правопреемника - ООО "Юридическое бюро "ПРАКТИК".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2021 по делу произведена процессуальная замена заявителя по делу о банкротстве ООО "Юридическое бюро "ПРАКТИК" на его правопреемника - ООО "ЭКСКОН".

Согласно ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности.

Судом первой инстанции установлено, и данное обстоятельства не оспаривалось генеральным директором ООО "ЛК Лизинг" в судебном заседании, в настоящее время у общества отсутствует какое-либо движимое или недвижимое имущество, проведение операций по открытым на имя ООО "ЛК Лизинг" в банках счетам приостановлено налоговым органом, на протяжении последних четырех лет обществом в налоговый орган сдаются отчетности с нулевыми показателями, и, более того, самим должником не отрицается, что именно предпринимательской деятельности общество не ведет.

Судом первой инстанции также учтено, что производство по делу N А40-253278/17-88-374 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛК Лизинг", возбужденное на основании заявления ФНС России в лице ИФНС России N 19 по г. Москве, было прекращено в связи отсутствием у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела подтверждается наличие у ООО "ЛК Лизинг" признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод жалобы, что Казаков Н.В. аффилирован с кредитором ООО "Экскон" не доказан апеллянтом.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2021 г. по делу N А40-132311/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Участника ООО "ЛК Лизинг" Белякова О.А.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова