Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2022 г. N 09АП-3618/22 по делу N А40-60765/2017

г. Москва

09 марта 2022 г.

Дело N А40-60765/17

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаевой Ж.Ц.,

судей Головачевой Ю.Л., Назаровой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Половинкиным И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Контур" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2021 г. об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора переуступки прав требования N 021/2-04 от 20.04.2016 г. и о применении последствий его недействительности, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Контур",

без явки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018 г. ООО "Контур" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Тарвердян К.С.

01.04.2021 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника Тарвердяна К.С. о признании недействительным договора переуступки прав требования N 021/2-04 от 20.04.2016, рег. запись N 50-50/001-50/061/003/2016-4931/1 от 23.05.2016, покупатель - Хакимов Вадим Илдарович на квартиру N 21 в строящемся доме площадью 23,6 кв.м. между ООО "Контур" (должник) и Хакимовым Вадимом Илдаровичем по договору, заключенному с ООО "Управляющая компания "Радоград" (ИНН 7720743940) Договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенному в простой письменной форме от 10.11.2014 N 02N 08N 09N 11N 12N 43N 21N 22N 23 N 25/ДУ/2-11/14, дата регистрации 27.11.2014, N 50-50-29/071/2014-068, и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021 г. в удовлетворении указанного заявления конкурсного управляющего должника было отказано.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО "Контур" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

22.02.2022 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО "Контур" поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Отказ от заявления в письменном виде приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Контур" об отказе от заявления о признании недействительной сделки должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Заявление конкурсного управляющего ООО "Контур" об отказе от заявления о признании недействительной договора переуступки прав требования N 021/2-04 от 20.04.2016, заключенного между ООО "Контур" (должник) и Хакимовым В.И. подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2021 г. по делу N А40-60765/17 подлежит отмене, а производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Контур" - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2021 г. по делу N А40-60765/17.

Принять отказ и прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Контур".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.Ц. Бальжинимаева

Судьи

Ю.Л. Головачева С.А. Назарова