Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2022 г. N 09АП-6967/22 по делу N А40-184626/2016

г. Москва

10 марта 2022 г.

Дело N А40-184626/16

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Лапшиной,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Вигдорчика Д.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ПИРАМИДА ХХI" Вешкина Алексея Кузьмича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2021,

вынесенное судьей Пешехоновой А.А.,

об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника Вешкина Алексея Кузьмича об истребовании документации должника, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей у арбитражного управляющего Серкиной Юлии Сергеевны

по делу N А40-184626/16 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПИРАМИДА ХХI"

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2017 г. должник ООО "ПИРАМИДА ХХI" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Серкина Юлия Сергеевна, являющаяся членом СРО ОАУ "Лидер" (127473, г. Москва, 1-й Волконский пер., д.13, стр.2, этаж 4). Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03.06.2017.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2021 освобождена Серкина Юлия Сергеевна от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ПИРАМИДА ХХI".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2021 конкурсным управляющим ООО "ПИРАМИДА ХХI" утвержден Вешкин Алексей Кузьмич, являющийся членом Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего должника Вешкина Алексея Кузьмича об истребовании документации должника, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей у предыдущего арбитражного управляющего Серкиной Юлии Сергеевны.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий Вешкин Алексей Кузьмич обратился с апелляционной жалобой.

От арбитражного управляющего Серкиной Юлии Сергеевны поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, а также ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "Пирамида XXI" Вешкин А.К. обратился в суд с заявлением об истребовании документов, материальных и иных ценностей должника у арбитражного управляющего Серкиной Юлии Сергеевны (с учетом уточнения заявленных требований): учредительные документы; свидетельство ИНН; свидетельство ОГРН; список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; сведения об аффилированных лицах должника; документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; протоколы и решения собраний органов управления должника; свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 13.09.2013 г. по 13.09.2016 г.; сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей; учетную политику и документы, утвердившие ее; базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 13.09.2013 г. по настоящее время; бухгалтерскую отчетность (форма N 1,2) за период, начиная с 13.09.2013 г. по настоящее время; отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 13.09.2013 г. по настоящее время; налоговую отчетность за период, начиная с 13.09.2013 г. по настоящее время; расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку финансовых вложений; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08,10,19, 20,26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 13.09.2013 г. по 13.09.2016 г.; заключения профессиональных аудиторов за период, начиная с 13.09.2013 г. по 13.09.2016 г.; утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; заявления работников на увольнение; приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 13.09.2013 г. по настоящее время; все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; Сведения и документы по реализованному (подлежащего реализации) имуществу должника; документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; сведения о наличии обременении имущества должника; сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с 13.09.2013 г. по настоящее время; заключения об оценке имущества должника; сведения о наличии имущества, хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий; сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 13.09.2013 г. по настоящее время; Печати и штампы должника; Реестры требований кредиторов должника за исключением Реестра требований кредиторов от 26.05.2021 г.; Отчеты конкурсного управляющего должника ООО "ПИРАМИДА XXI" Серкиной Ю.С. о своей деятельности за весь период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника за исключением Отчета о своей деятельности от 11.05.2021 г.; Реестр текущей задолженности должника перед кредиторами; Протоколы собраний кредиторов должника со всеми приложенными документами (в том числе журналами регистрации, бюллетенями для голосования).

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении поступившего ходатайства, исходил из того, что конкурсному управляющему Вешкину А.К. были переданы документы, имеющиеся у арбитражного управляющего Серкиной Ю.С., что подтверждается копию описи вложения в письмо и почтовым чеком об отправке документов в адрес конкурсного управляющего.

Не соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции, апеллянт указывает на неполную передачу документации и материальных ценностей в отношении должника.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

В силу положений части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, перечислены причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Данное требование обусловлено, в том числе, и тем, что отсутствие необходимых документов не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника и совершенных им сделках и исполнять обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 129 Закона о банкротстве, в частности, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указал апеллянт в жалобе, что в своем уточненном заявлении он просил суд истребовать у Серкиной Ю.С. 64 пункта документов (информации).

Однако, как было указано в отзыве на заявление об истребовании, и установлено судом первой инстанции, предыдущий конкурсный управляющий Серкина Ю.С. передала в адрес Вешкина А.К. учредительные и иные, имеющиеся у нее документы (перечень документов, указан в приобщенных актах), а также инвентаризованное имущество должника.

Также в своем письменном отзыве Серкина Ю.С. пояснила, что неоднократно письменно обращалась в адрес Вешкина А.К. с просьбой принять документацию должника. В результате переписки и переговоров, были достигнуты договоренности о передачи документации почтой или курьерской службой.

Суд апелляционной инстанции установил, что наличие у бывшего конкурсного управляющего должника спорных документов согласно уточненным требованиям не доказано; сам бывший управляющий также подтвердила фактическое отсутствие у нее истребуемых документов.

Приводя строго определенный перечень документов, подлежащих истребованию, конкурсный управляющий должен разумным образом обосновать свое утверждение об объективном существовании поименованных им документов, а также наличие у арбитражного управляющего.

Конкурсный управляющий не представил в материалы дела таких доказательств.

Относительно передачи имущества должника, Серкина Ю.С. пояснила, что согласно проведенной инвентаризации имущества должника, конкурсным управляющим было выявлено следующее имущество:

обремененное залогом в пользу Банк ВТБ (ПАО) и ПАО "Промсвязьбанк": Двухэтажный склад со стоянкой закрытого типа на 2 автомашины, общая площадь 2 419,3 кв. м. (кадастровый номер 33:13:050201:3047) (залог в пользу Банк ВТБ (ПАО); Одноэтажный корпус N 4-6 для содержания морских свинок, общая площадь 773,2 кв.м. (кадастровый номер 33:13:050201:3085) (залог в пользу Банк ВТБ (ПАО); Одноэтажный склад, общая площадь 611,3 кв.м. (кадастровый номер 33:13:050201:3046) (залог в пользу Банк ВТБ (ПАО); Одноэтажное нежилое здание площадью 26 кв.м. (кадастровый номер 33:13:060213:229) (залог в пользу Банк ВТБ (ПАО); Земельный участок для деревообработки и металлообработки, общая площадь 5 097 кв.м. (кадастровый номер 33:13:060213:11) (залог в пользу Банк ВТБ (ПАО); Земельный участок, общей площадью 5 700 кв.м., кадастровый номер 33:13:060213:68 (залог в пользу ПАО "Промсвязьбанк"); Нежилое здание 1-3 этажное, общей площадью 4 386,4 кв.м., лит. А, А1, А2, A3, А4, Б, Б1, кадастровый номер: 33:13:050201:824 (залог в пользу ПАО "Промсвязьбанк"); Комплексная трансформаторная подстанция с одним кабельным вводом напряжения 10 Кв на один трансформатор мощностью 250 кВ, назначение нежилое, 2-этажный, общей площадью 39,8 кв.м., кадастровый номер: 33:13:000000:1966 (залог в пользу ПАО "Промсвязьбанк");

Кроме того, было выявлено недвижимое имущество, необремененное залогом, в частности: Водопровод (инв. N 33:13:050101:1273); -Электролиния (инв. N33:13:050101:1320); Тепловые сети (инв. N 33:13:050101:1432); Сеть подземных канализационных коммуникаций с КНС) (инв. N 33:13:050101:1355); дебиторская задолженность.

Серкина Ю.С. указала, что имущество, находящееся в залоге у вышеуказанных Банков реализовано.

Серкина Ю.С. также направляла в адрес конкурсного управляющего письмо с просьбой принять недвижимое имущество должника: Водопровод (инв. N 33:13:050101:1273); -Электролиния (инв. N 33:13:050101:1320); -Тепловые сети (инв. N 33:13:050101:1432); Сеть подземных канализационных коммуникаций с КНС) (инв. N 33:13:050101:1355).

Вместе с письмом были направлены акты приема-передачи.

Однако до настоящего момента конкурсный управляющий имущество не принял. Доказательств обратного отсутствуют в материалах дела.

Таким образом, утверждение Вешкина А.К. о наличии на стороне Серкиной Ю.С. бездействия не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства Вешкина А.К. не имелось.

Возложение на Серкину Ю.С. обязанности передать конкурсному управляющему документы и материальные ценности в отсутствие безусловных доказательств наличия у него таковых может привести к принятию неисполнимого судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд самостоятельно не удостоверился в реальном получении документов, истребуемых Вешкиным А.К., судом не были соотнесены опись почтового отправления и список истребуемых документов, ценностей, в результате чего был принят незаконный и необоснованный судебный акт, отклоняются как необоснованные и надуманные.

Оснований не доверять представленным арбитражным управляющим доказательствам апелляционный суд не усматривает.

Тот факт, что документы Серкиной Ю.С. были направлены управляющему 16.12.2021 г., то есть за день до судебного заседания об истребовании документов, не свидетельствует о наличии оснований для отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 по делу N А40-184626/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ПИРАМИДА ХХI" Вешкина Алексея Кузьмича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Лапшина

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Д.Г. Вигдорчик