Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2022 г. N 09АП-1525/22 по делу N А40-151182/2021

г. Москва

15 марта 2022 г.

Дело N А40-151182/21

Резолютивная часть постановления объявлена 09.03.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.03.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Н.В.Юрковой и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "Интеркоммерц" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2021 по делу N А40-151182/21, вынесенное судьей Агеевой М.В., о включении требований ООО КБ "Интеркоммерц" в размере 5 819 175,61 в реестр требований кредиторов, в части снижения неустойки

в деле о банкротстве Борисовой Т.В.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО КБ "Интеркоммерц" - Лопатников И.А. дов. от 05.08.2021

от Борисовой Т.В. - Войтенков Е.А. дов. от 08.06.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2021 в отношении Борисовой Т.В. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Крестьянинов В.В.

ООО КБ "Интеркоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратился в суд с заявлением о включении требований в размере 13 420 000 руб. - основной долг, 2 545 755,61 руб. - проценты, 1 600 000 руб. - неустойка, 60 000 руб., государственная пошлина, а также 2 359 915,45 руб. - неустойка за не погашенные проценты (за период с 16.03.2019 по 27.09.2021 и 12 440 340 руб. - неустойка за непогашенный основной долг (за период с 16.03.2019 по 27.09.2021) в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 16.12.2021 требование ООО КБ "Интеркоммерц" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" к Борисовой Т.В. суд признал обоснованным в части. Включил в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 13 420 000 руб. - основной долг, 2 545 755,61 руб. - проценты, 3 200 000 руб. - неустойка, 60 000 руб., государственная пошлина, в третью очередь с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в сумме, превышающей указанный размер, отказал.

На определение суда подана апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО КБ "Интеркоммерц", в которой он просит определение суда изменить в части снижения неустойки.

Финансовый управляющий Крестьянинов В.В. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО КБ "Интеркоммерц" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель кредитора Борисовой Т.В. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, поскольку основания возникновения задолженности установлены вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда города Москвы от 30.09.2020 по делу N 2-29/2020.

Как следует из материалов дела, решением Хорошевского районного суда города Москвы от 30.09.2020 по делу N 2-29/2020 к неустойке применена ст. 333 ГК РФ. В связи с этим с учетом ч. 3 ст. 69 АПК РФ суд первой инстанции обоснованно признал доводы должника о снижении начисленной после решения неустойки, поскольку основания ее возникновения и соразмерность уже исследовалась судом общей юрисдикции, которым установлено, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения Борисовой Т.В. обязательства по возврату денежных средств.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда. Выводы суда соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и закону.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2021 по делу N А40-151182/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "Интеркоммерцбанк"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

Н.В.Юркова А.С.Маслов