г. Москва |
|
16 марта 2022 г. |
Дело N А40-321381/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.03.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 16.03.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей Н.В.Юрковой и А.С.Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Банк ВТБ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2021 по делу N А40-321381/19, вынесенное судьей Е.В. Усачевой, об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о выдаче исполнительного листа,
в деле о банкротстве Бен-Эли Габриел Исаковича
при участии в судебном заседании:
от Бен-Эли Г.И. - Степанова С.З. дов. от 24.06.2021
от ПАО Банк ВТБ - Ефимов А.А. дов.от 23.09.2021
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2017 по делу N А12-34932/2017 в отношении Бен-Эли Г.И. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Строгов И.Е.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2019 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2021 удовлетворено заявление Строгова И. В. об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утверждена Кирищева Е.Н.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего Кирищевой Е.Н. о выдаче исполнительного листа на основании определения суда от 10.04.2019.
Определением от 24.12.2021 в удовлетворении заявления финансового управляющего о выдаче исполнительного листа отказано.
ПАО "Банк ВТБ" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление финансового управляющего удовлетворить.
Бен-Эли Г.И. направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Финансовый управляющий также направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором поддерживает позицию ПАО "Банк ВТБ".
В судебном заседании представитель ПАО "Банк ВТБ" поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Бен-Эли Г.И. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Как правильно указал суд первой инстанции, в резолютивной части определения суда от 10.04.2019 указано: "обязать Бен-Эли Натали Габриеловну возвратить Бен-Эли Ирме Исакиевне нежилое помещение, площадью 12,2 кв.м., находящееся по адресу: г. Москва, Чапаевский переулок, дом 3, кадастровый номер 77:09:0005004:10460".
То есть, как правильно отметил в своем определении суд первой инстанции, взыскателем в данном случае является Бен-Эли Ирма Исакиевна, а не должник - Бен-Эли Габриел Исакович.
Указанное определение суда не содержит обязанности ответчика возвратить имущество в конкурсную массу Бен-Эли Габриел Исааковича.
У финансового управляющего отсутствует право на взыскание нежилого помещения в конкурсную массу должника в связи с указанием в качестве взыскателя другого лица.
От Бен-Эли Ирмы Исакиевны ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта не поступало.
Установлено, что в отношении Бен-Эли Ирмы Исакиевны определением суда от 25.10.2020 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Выдача исполнительного листа может повлечь конфликт материально-правовых интересов группы кредиторов должника в и кредиторов его супруги, которая является титульным собственником спорного имущества.
Определение суда законно и обоснованно. Основания для его отмены отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2021 по делу N А40-321381/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО Банк ВТБ - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
Н.В.Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.