Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2022 г. N 15АП-12233/21 по делу N А53-36811/2017

город Ростов-на-Дону

21 марта 2022 г.

дело N А53-36811/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Деминой Я.А., Долговой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой В.Д.,

при участии:

от администрации Мартыновского района Ростовской области: адвокат Кузина Г.Ю. по доверенности от 16.07.2021 N 81/1.01-06/3212, Герцан Р.Э. по доверенности от 16.07.2021 N 81/1.01-06/3212;

конкурсный управляющий МУП ЖКХ Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Пащенко Ю.Н.: лично, по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Мартыновского района Ростовской области на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 11.06.2021 по делу N А53-36811/2017 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

по заявлению конкурсного управляющего должника

ответчик - администрация Мартыновского района Ростовской области

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района (ИНН 6118000334, ОГРН 1026101181655)

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий с заявлением о признании недействительной сделкой изъятие имущества, переданного на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию жилищнокоммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района (постановление администрации Мартыновского района Ростовской области N 667 от 15.06.2017), применении последствий недействительности - взыскания в конкурсную массу должника 89 472 759, 90 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 11.06.2021 по делу N А53-36811/2017 признана недействительной сделка по изъятию имущества из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района, оформленная постановлением Администрации Мартыновского района Ростовской области N 667 от 15.06.2017. Применены последствия недействительности сделки, суд взыскал с муниципального образования Мартыновского района Ростовской области в лице Администрации Мартыновского района Ростовской области в конкурсную массу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района 61 736 274 руб.

Не согласившись с определением суда от 11.06.2021, администрация Мартыновского района Ростовской области обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в материалы дела не представлены доказательства регистрации в установленном порядке за должником права хозяйственного ведения на спорное имущество. Кроме того, при определении цены изъятого имущества, эксперт не учел, что деятельность должника является убыточной (убытки около 1,3 млн руб. в год), что влияет на его стоимость. Администрация при изъятии имущества руководствовалась социальной значимостью имущества.

В дополнении к апелляционной жалобе администрация указала, что изъятое имущество представляет собой объекты централизованных систем водоснабжения, то есть подлежит передаче собственнику - администрации Мартыновского района Ростовской области.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника Пащенко Ю.Н. просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу Управление ФНС России по Ростовской области просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель администрации Мартыновского района Ростовской области поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Конкурсный управляющий МУП ЖКХ Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Пащенко Ю.Н. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2017 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Сведения о введении конкурсного производства опубликованы на сайте ЕФРСБ от 30.10.2017 N 2186739.

Постановлением администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области от 01.01.2007 N 1 имущество (согласно приложению), находящееся в собственности муниципального образования "Мартыновское сельское поселение", было передано муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района в хозяйственное ведение (т. 7 л.д. 27). Имущество было передано согласно акту приема-передачи от 09.01.2007 (т. 7 л.д. 28-39).

Постановлением администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области от 12.01.2010 N 1/1 "О внесении изменений в постановление Администрации Мартыновского сельского поселения от 01.01.2007 N 1 "О передаче имущества, находящегося в собственности муниципального образования муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселение в хозяйственное ведение" имущество (согласно приложению), находящееся в собственности муниципального образования "Мартыновское сельское поселение", было передано муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района в хозяйственное ведение (т. 7 л.д. 40). Имущество было передано согласно акту приема-передачи от 12.01.2010 (т. 7 л.д. 41-42).

01.01.2017 во исполнение Областного закона Ростовской области от 30.12.2016 N 987 спорное имущество на основании постановления администрации Мартыновского района от 31.01.2017 N 137 принято в муниципальную собственность муниципального образования "Мартыновский район". Имущество передано муниципальному унитарному предприятию жилищнокоммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района на праве хозяйственного ведения.

15.06.2017 администрацией Мартыновского района Ростовской области принято постановление N 667 об изъятии имущества, ранее переданного муниципальному унитарному предприятию, прекращении права хозяйственного ведения.

В состав спорных объектов включено следующее имущество:

- сооружения протяженностью 72 м, кадастровый номер 61:20:0010101:22190, расположенные по адресу: сл. Большая Мартыновка, пер. Думенко;

- сооружения протяженностью 500 м, кадастровый номер 61:20:0010101:23086, расположенные по адресу: сл. Большая Мартыновка, пер. Садовый;

- сооружения протяженностью 13000 м, кадастровый номер 61:20:0010101:23088, расположенные по адресу: сл. Большая Мартыновка, пер. Мирный, микрорайон Молзавод, переулки Молодежный, Морозова, ул. Набережная, пер. Новый, ул. Норильская, переулки Озова, Оросительный, Парковый, ул. Пионерская, переулки Речной, Садовый, Северный, ул. Советская, пер. Сосновый, ул. Степная, пер. Строительный, ул. Филатова;

- сооружения протяженностью 17000 м, кадастровый номер 61:20:0010101:23087, расположенные по адресу: сл. Большая Мартыновка, переулки Березовый, Волгодонской, мкр. Аэропорт, ул. Донская, пер. Западный, улицы Заречная, Зыгина, пер. Думенко, улицы КабардиноБалкарская, Ковалева, микрорайон Кирпичный завод, ул. Костенко, пер. пер. Комсомольский, ул. Краснопартизанская, пер. Лемешко, улицы Ленина, Лесная, мкр. Лесхоз;

- сети водопроводные протяженностью 6234 м, кадастровый номер 61:20:0000000:2766, расположенные по адресу: п. Новоберезовка, улицы Центральная, Школьная, Степная, Питерская, Новая, Спортивная, Молодежная, переулки Тихий, Мирный, Речной;

- сети водопроводные протяженностью 589 м, кадастровый номер 61:20:0090501:225, расположенные по адресу: п. Молодой Сад, ул. Центральная;

- сети водопроводные протяженностью 1580 м, кадастровый номер 61:20:0090201:233, расположенные по адресу: п. Быстрореченский, улицы Кирпичная, Речная, Строительная;

- сети водопроводные протяженностью 1583 м, кадастровый номер 61:20:0000000:2767, расположенные по адресу: п. Гром-Гора, улицы Центральная, Степная, Крестьянская;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10692, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалева (терапия);

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10707, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, ул. Школьная;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10695, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, пер. Волгодонской, д. 1-а;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10712, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, пер. Садовый, д. 1/8;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10699, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалева, (агрокомплекс);

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10721, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, ул. Краснопартизанская;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10697, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, пер. Мирный;

-скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10698, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, ул. КабардиноБалкарская;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10691, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, пер. Спортивный;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10708, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, ул. Ленина (музей);

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10693, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, ул. Степная;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10700, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалева (лесхох);

- скважина, кадастровый номер 61:20:0010101:10709, расположенная по адресу: сл. Большая Мартыновка, мкр. Лесхоз;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0090101:839, расположенная по адресу:

п. Новоберезовка, ул. Питерская, д. 1-а;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0090101:840, расположенная по адресу:

п. Новоберезовка, ул. Спортивная, д. 9;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0600025:3780, расположенная по адресу: 16 м восточнее от п. Быстрореченский, ул. Кирпичная, 26;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0600025:3781, расположенная по адресу: п. Молодой Сад, 16 м юго-западнее от ул. Центральная, д. 12, кв. 2;

- скважина, кадастровый номер 61:20:0600025:3754, расположенная по адресу: 170 м западнее от п. Гром-Гора, ул. Крестьянская, д. 8, кв. 1;

- передвижная электростанция ЭД50-Т400-РПМ19;

- передвижная электростанция ЭД-50-Т400;

- башня, инв. номер 101030054, сл. Большая Мартыновка, пер. Садовый, д. 1/8;

- башня, инв. номер 101030055, сл. Большая Мартыновка, пер. Мирный;

- башня, инв. номер 101030056, сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалева (терапия);

- башня, инв. номер 101030057, сл. Большая Мартыновка, ул. Ленина (музей);

- башня, инв. номер 101030058, сл. Большая Мартыновка, ул. К - Балкарская (МСО);

- башня, инв. номер 101030059, сл. Большая Мартыновка, пер. Волгодонской, 1а;

- башня, инв. номер 101030060, сл. Большая Мартыновка, ул. Школьная;

- башня, инв. номер 101030061, сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалева (Лесхоз);

- башня, инв. номер 101030062, сл. Большая Мартыновка, ул. Степная;

- башня, инв. номер 101030063, сл. Большая Мартыновка, ул. Краснопартизанская;

- башня, инв. номер 101030064, сл. Большая Мартыновка, пер. Спортивный (стадион);

- башня, инв. номер 101030065, сл. Большая Мартыновка, ул. Ковалева (агрокомплекс);

- башня, инв. номер 101030066, сл. Большая Мартыновка, Лесхоз;

- башня, инв. номер 101030072, п. Гром-Гора;

- башня, инв. номер 101030073, п. Быстрореченский;

- башня, инв. номер 101030071, п. Молодой Сад;

- башня, инв. номер 101030068, п. Новоберезовка, пер. Спортивный, 9а;

- башня, инв. номер 101030069, п. Новоберезовка, пер. Спортивный;

- башня, инв. номер 101030067, п. Новоберезовка, ул. Питерская, 1а;

- башня, инв. номер 101030070, п. Новоберезовка, Новая;

- водонапорная башня Рожновского, объемом 25 куб.м;

- водонапорная башня Рожновского, объемом 15 куб.м;

- водонапорная башня Рожновского, объемом 15 куб.м;

- водонапорная башня Рожновского, объемом 15 куб.м;

- водонапорная башня Рожновского, объемом 15 куб.м;

- ливневая канализационная сеть сл. Большая Орловка, пер. Безымянный 571 кв. м;

- очистительные сооружения канализационных стоков п. Крутобережный, 1,8 км на запад от пер. Новый, д. 6;

- скважина сл. Большая Орловка, ул. Красноармейская, дом N 119-а, 32 м;

- скважина сл. Большая Орловка, ул. Советская, дом N 75-а, 35 м;

- скважина сл. Большая Орловка, пер. Мостовой, дом N 2-б, 32 м;

- скважина п. Крутобережный, пер. Речной, дом N 12-а, 42 м;

- скважина сл. Большая Орловка, ул. Революционная, дом N 56-б, 35 м;

- водозаборная скважина п. Крутобережный, по пер. Орловскому от д. 14 на юг 140 метров, 30 м;

- сооружения сл. Большая Орловка, улицы: Комсомольская, Красноармейская, Сальская, Революционная, Советская, Строительная, Ковалева, Базарная, переулки: Школьный, Мостовой, Парковый, 20 865 м;

- сооружения п. Крутобережный, улицы: Дорожная, Мира, Советская, переулки: Комсомольский, Комарова, Орловский, Восточный, Октябрьский, Новый, Западный, Речной, Строительный, Гагарина, Первомайский, Рабочий, Виноградный, Сальский, 7 698 м;

- насос ЭЦВ 6-10-50;

- насос ЭЦВ 6-10-50;

- насос ЭЦВ 6-10-80;

- насос ЭЦВ 6-10-80;

- насос ЭЦВ 6-10-50;

- насос ЭЦВ 6-10-50;

- гидрант пожарный подземный Ру-1,0 МпаН-1,25;

- гидрант пожарный подземный ГП-Н=750 мм;

- гидрант пожарный подземный ГП-Н=750 мм;

- сооружение (колодец) кадастровый номер: 61:20:0050101:5686, расположенный по адресу: х. Комаров, ул. Набережная, д. 11а;

- сооружение (колодец) кадастровый номер: 61:20:0050101:5685, расположенный по адресу: х. Комаров, ул. Набережная, д. 34а;

- колодец кадастровый номер: 61:20:0050301:14, расположенный по адресу:

х. Нива, 20 м на юг от ул. Коммунарская, д. 1;

- сооружения (водопроводные сети) протяженностью 4 940 м, кадастровый номер: 61:20:0000000:2832, расположенные по адресу: х. Новосадковский, улицы: Зеленая, Майская, Молодежная, Школьная, Степная, Ковыльная, Полевая, Первомайская, Красноармейская, Садовая, Ленина, Калинина, Веселая, переулки: Кольцевой, Тупиковый, Производственный, Трудовой;

- сооружения (сети водопроводные) протяженностью 11 842 м, кадастровый номер: 61:20:0000000:2783, расположенные по адресу: х. Новосадковский, улицы: Зеленая, Майская, Молодежная, Школьная, Степная, Ковыльная, Полевая, Первомайская, Красноармейская, Садовая, Ленина, Калинина, Веселая, переулки: Кольцевой, Тупиковый, Производственный, Трудовой;

- скважина, инв. N 002000210 кадастровый номер: 61:20:0600016:945, расположенная по адресу: х. Новосадковский, 4,5 км севернее х. Новосадковский;

- скважина, инв. N 002000211, кадастровый номер: 61:20:0600016:944, расположенная по адресу: х. Новосадковский, 4,5 км севернее х. Новосадковский;

- скважина, инв. N 002000212 кадастровый номер: 61:20:0600016:946, расположенная по адресу: х. Новосадковский, 4,5 км севернее х. Новосадковский;

- сооружение (сети водопроводные) протяженностью 10 965 м, кадастровый номер: 61:20:0050101:5531, расположенное по адресу: х. Комаров, улицы: Набережная, Калинина, Никифорова, Ленина, Школьная, Молодежная, Степная, переулки: Первый, Второй, Третий, Четвертый, Пятый;

- скважина, инв. N 002000214 кадастровый номер: 61:20:0600014:1432. расположенная по адресу: п. Новоцелинный, 1000 м южнее п. Новоцелинный;

- сооружения (водопроводные сети) протяженностью 3 574 м, кадастровый номер: 61:20:0000000:2784, расположенные по адресу: п. Новоцелинный, ул. Парковая, Степная;

- скважина, инв. N 002000213, кадастровый номер: 61:20:0600014:1430, расположенная по адресу: х. Комаров, 1,3 км южнее х. Комаров;

- насос ЭЦВ 6-10-80, х. Новосадковский;

- насос ЭЦВ 6-10-80 N 1, х. Новосадковский;

- насос ЭЦВ 6-10-80 N 2, х. Новосадковский;

- насос ЭЦВ 6-10-80/2, х. Комаров;

- насос ЭЦВ 6-10-185, п. Новоцелинный;

- башня водонапорная, инв. номер 101030030, п. Новоцелинный;

- башня водонапорная, инв. номер 101030029, х. Комаров;

- станция СУЗ-10 N 1, х. Комаров;

- станция СУЗ-10 N 2, х. Комаров;

- водопроводные сети протяженностью 12 812 м, кадастровый номер: 61:20:0000000:561; х. Малоорловский, от артезианской скважины по улицам: Речная, Садовая, Почтовая, Школьная, Степная, Новая, Молодежная, переулкам: Зеленый, Мостовой, Советский, Строительный, Промышленный, Садовый, Почтовый, Огородный;

- водопроводные сети протяженностью 7 850 м, кадастровый номер: 61:20:0060201:2260; х. Денисов, улицы Южная, Садовая, Центральная, Банная, Школьная, Виноградная, Черемушки, Степная, Механизаторов;

- водопроводные сети протяженностью 8 000 м, кадастровый номер: 61:20:0060301:3063; х. Долгий, от артезианской скважины по улицам: Клубная, Школьная, Зеленая, переулкам: Новый, Строительный;

- водопроводные сети протяженностью 9 970 м, кадастровый номер: 61:20:0090401:1798; п. Крутоярский, пер. Степной, улицы Садовая, Центральная, Широкая, Седьмая, Молодежная, Охотничья;

- водопроводные сети протяженностью 6 925 м, кадастровый номер: 61:20:0060401:3047; х. Лесной, улицы Южная, Северная, Новая, Центральная, Школьная, Милицейская, Клубная, Зеленая, переулки Степной, Строительный;

- водопроводные сети протяженностью 9 840 м, кадастровый номер: 61:20:0060501:2434 х. Сальский Кагальник, от водонапорной башни по улицам: Южная, Профсоюзная, Почтовая, Школьная, Подгорная, Центральная, Молодежная, пер. Зеленый, х. Сальский Кагальник;

- здание насосной станции, кадастровый номер: 61:20:0600013:80; х. Лесной, ул. Степная, дом N 10;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0600012:412; х. Сальский Кагальник, примерно 300 м восточнее земельного участка х. Сальский Кагальник, ул. Почтовая, 2;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0060101:3044; х. Малоорловский, примерно 700 м югозападнее земельного участка х. Малоорловский, пер. Строительный 13;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0600015:414; х. Лесной, примерно в 2,15 км севернее от х. Малоорловский;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0600015:415; х. Лесной, примерно в 2,5 км севернее от х. Малоорловский;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0600015:412, х. Малоорловский, примерно в 1 км севернее от х. Малоорловский;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0600015:413, х. Лесной, примерно в 1,9 км севернее х. Малоорловский;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0060301:2270, х. Долгий, ул. Клубная, дом N 23-а;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0600007:2003, п. Крутоярский, примерно 4,17 км юго-восточнее п. Крутоярский;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0090401:1021, п. Крутоярский, пер. Степной, дом N 2-б;

- сооружение (башня водонапорная), кадастровый номер: 61:20:0060201:3456, х. Денисов, ул. Садовая, дом N 4а;

- сооружение (башня водонапорная), кадастровый номер: 61:20:0060101:5215, х. Малоорловский ул. Садовая, дом N 5а;

- башня водонапорная, инв. N 101030044 х. Малоорловский;

- башня водонапорная, инв. N 101030046 п. Крутоярский;

- башня водонапорная, инв. N 101030050 х. Долгий;

- башня водонапорная, инв. N 101030051 х. Долгий;

- башня водонапорная, инв. N 101030052 х. Сальский Кагальник;

- станция СУиЗ "Лоцман"+- 20(20А)(11.13);

- станция СУиЗ "Лоцман"+- 40(40А)(11.13);

- станция СУиЗ "Лоцман+"- 40(40А)(2012);

- станция СУЗ-25(2012);

- станция СУиЗ "Лоцман+"- 40(40А)(10.15);

- станция СУиЗ "Лоцман+"-40(40А) 1 (10.15);

- насос ЭЦВ6-10-140(2014);

- насос ЭЦВ6-10-140(2014);

- насос (Агрегат) ЭЦВ6-10-80 2016 06;

- станция УиЗ "Лоцман+" L2-25-IP54-Y2 2016 06;

- насос ЭЦВ-6-10-140 2016 06;

- насос ЭЦВ 6-10-185 2016 06;

- насос ЭЦВ6-10-140 (2015);

- насос ЭЦВ6-10-80

- насос ЭЦВ6-10-80 (2015);

- насос (Агрегат) ЭЦВ6-10-80 2016 05;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0070101:1605; х. Новоселовка, ул. Советская, дом N 99-б;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0070101:1606; х. Новоселовка, ул. Молодежная, дом N 14-а;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0070601:561; х. Московский, ул. Московская, дом N 108;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0070301:658; х. Красноармейский, ул. Красноармейская, дом N 83;

- водопроводные сети, кадастровый номер: 61:20:0070101:1607, протяженностью 9 600 м х. Новоселовка, ул. Кировская, Советская, Молодежная, Черемушки, Краснопартизанская;

- водопроводные сети, кадастровый номер: 61:20:0070701:1607, протяженностью 6 400 м х. Несмеяновка, ул. Неспеяновская;

- водопроводные сети, кадастровый номер: 61:20:0070601:569, протяженностью 4 300 м, х. Московский, ул. Московская;

- водопроводные сети, кадастровый номер: 61:20:0070601:831, протяженностью 2 245 м х. Московский, ул. Московская, ВС-2;

- скважина, кадастровый номер: 61:20:0070701:1420, Х. Несмеяновка, ул. Несмеяновская, д. 122;

- пожарный колодец х. Красноармейский 4, инвентарный номер 000000000175а;

- пожарный колодец х. Красноармейский 11, инвентарный номер 000000000182а;

- пожарный гидрант х. Красноармейский 1, инвентарный номер 000000000169;

- пожарный гидрант х. Красноармейский 2, инвентарный номер 000000000170;

- пожарный гидрант х. Красноармейский 3, инвентарный номер 000000000171а;

- пожарный гидрант х. Несмеяновка 1, инвентарный номер 000000000154;

- пожарный гидрант х. Несмеяновка 2, инвентарный номер 000000000155а;

- пожарный гидрант х. Несмеяновка 3, инвентарный номер 000000000156а;

- пожарный гидрант х. Несмеяновка 4, инвентарный номер 000000000157а;

- пожарный гидрант х. Несмеяновка 1, инвентарный номер 000000000137;

- пожарный гидрант х. Несмеяновка 2, инвентарный номер 000000000138;

- пожарный гидрант х. Несмеяновка 3, инвентарный номер 000000000139а;

- пожарный гидрант х. Несмеяновка 4, инвентарный номер 000000000140;

- пожарный гидрант х. Несмеяновка 5, инвентарный номер 000000000141;

- пожарный гидрант х. Несмеяновка 6, инвентарный номер 000000000142;

- пожарный колодец х. Красноармейский 1, инвентарный номер 000000000172а;

- пожарный колодец х. Красноармейский 10, инвентарный номер 000000000181;

- пожарный колодец х. Красноармейский 12, инвентарный номер 000000000183;

- пожарный колодец х. Красноармейский 2, инвентарный номер 000000000173а;

- пожарный колодец х. Красноармейский 3, инвентарный номер 000000000171а;

- пожарный колодец х. Красноармейский 5, инвентарный номер 000000000176а;

- пожарный колодец х. Красноармейский 6, инвентарный номер 000000000177а;

- пожарный колодец х. Красноармейский 7, инвентарный номер 000000000178;

- пожарный колодец х. Красноармейский 8, инвентарный номер 000000000179;

- пожарный колодец х. Красноармейский 9, инвентарный номер 000000000180;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 1, инвентарный номер 000000000158а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 10, инвентарный номер 000000000167а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 11, инвентарный номер 000000000168а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 2, инвентарный номер 000000000159а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 3, инвентарный номер 000000000160а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 4, инвентарный номер 000000000161а,

- пожарный колодец х. Несмеяновка 5, инвентарный номер 000000000162а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 6, инвентарный номер 000000000163а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 7, инвентарный номер 000000000164а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 8, инвентарный номер 000000000165;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 9, инвентарный номер 000000000166;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 1, инвентарный номер 000000000143;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 10, инвентарный номер 000000000152;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 11, инвентарный номер 000000000153;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 2, инвентарный номер 000000000144а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 3, инвентарный номер 000000000145;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 4, инвентарный номер 000000000146;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 5, инвентарный номер 000000000147а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 6, инвентарный номер 000000000148а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 7, инвентарный номер 000000000149а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 8, инвентарный номер 000000000150а;

- пожарный колодец х. Несмеяновка 9, инвентарный номер 000000000151а;

- агрегат ЭЦВ5-6,5-120, инвентарный номер ВА0000000206;

- агрегат ЭЦВ6-10-80, инвентарный номер ВА0000000205;

- станция управления СУЗ-40, инвентарный номер ВА0000000204;

- насос ЭЦВ6-10-80, инвентарный номер ВА0000000249;

- станция СУЗ-40, инвентарный номер ВА0000000294;

- насос BELAMOS TF 100скваж, инвентарный номер ВА0000000295;

- агрегат ЭЦВ5-6,5-120, инвентарный номер ВА0000000367;

- станция СУЗ-40, инвентарный номер ВА0000000366;

- агрегат ЭЦВ-5-6,5-120, инвентарный номер ВА0000000371;

- станция СУЗ-40, инвентарный номер ВА0000000370;

- станция СУЗ-40, инвентарный номер ВА0000000369;

- агрегат ЭЦВ6-10-80, инвентарный номер ВА0000000368;

- централизованная система холодного водоснабжения, кадастровый номер 61:20:0080401:2237, протяженность 9 209 м, х. Кривой Лиман;

- централизованная система холодного водоснабжения, кадастровый номер 61:20:0080101:1433, протяженность 3 347 м, п. Новомартыновский;

- централизованная система холодного водоснабжения, кадастровый номер 61:20:0080901:802, протяженность 2 360 м, п. Типчаковый;

- централизованная система холодного водоснабжения, кадастровый номер 61:20:0000000:2960, протяженность 2 633 м, п. Поречье;

- колодец, кадастровый номер: 61:20:0080801:256, х. Рубашкин, ул. Степная, N 2-а;

- передвижная электростанция АД12С-Т400-1РПМ10, инвентарный номер ВА0000000284;

- скважина, х. Ильинов, ул. Бровко;

- скважина, х. Ильинов, ул. Ленина;

- водопроводные сети, х. Ильинов, ул. Молодежная, Заречная, Новоселов, Бровко, Юбилейная, Ленина, Школьная, пер. Советский, Мира, Октябрьский, Пионерский, Студенческий, Речной, Степной, протяженность 10 156 м;

- водопроводные сети, х. Веселый, ул. Кирова, Степная, Школьная, Городок протяженность 3 830 м 4 077 600,00 4 077 600,00 0 7 Водопроводные сети, п. Степной Маяк ул. Зеленая, Школьная, Широкая, Новая, протяженность 2 613 м;

- станция управления СУЗ-10;

- станция управления СУЗ-10;

- насос ЭЦВ 6-10-80;

- насос ЭЦВ 6-10-50.

Полагая, что указанная сделка совершена при неравноценном встречном исполнении с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой изъятие имущества, переданного на праве хозяйственного ведения муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района (постановление администрации Мартыновского района Ростовской области N 667 от 15.06.2017), применении последствий недействительности.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении обособленного спора руководствуется следующим.

Согласно пункту 5 статьи 113 Кодекса и пункту 1 статьи 7 Закона N 161-ФЗ унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 114 Кодекса собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия.

При этом ни Кодекс, ни Закон N 161-ФЗ не предоставляют собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, права изымать у него имущество.

С учетом положений статьи 295, пункта 2 статьи 296 и пункта 3 статьи 299 Кодекса изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества допускается только в отношении имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением на праве оперативного управления.

Кроме того, добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, не допускается в силу положений пункта 3 статьи 18 Закона N 161-ФЗ, который прямо обязывает предприятие распоряжаться своим имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом.

Следовательно, в соответствии со статьей 168 Кодекса сделка по прекращению права хозяйственного ведения предприятия имуществом, оформленная посредством постановления администрации Мартыновского района Ростовской области N 667 от 15.06.2017, является ничтожной независимо от того, совершена она по инициативе предприятия либо по решению или с согласия собственника, а постановление администрации Мартыновского района Ростовской области N 667 от 15.06.2017 - недействительным.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.11.2008 N 10984/08 по делу N А79-7776/2007, постановлении Президиума ВАС РФ от 18.11.2008 N 10984/08 по делу N А79-7776/2007, постановлении Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 12566/09 по делу N А35-3486/08-С20.

Из разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление от 29.04.2010 N 10/22), также следует, что поскольку статьей 295 ГК РФ, определяющей права собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении, не предусмотрено иное, собственник, передав во владение унитарному предприятию имущество, не вправе распоряжаться таким имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия такого предприятия. Следовательно, добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, не допускается.

Поскольку в результате совершения оспариваемой сделки должник лишен активов, суд первой инстанции пришел к верному выводу о недействительности сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района, оформленную постановлением администрации Мартыновского района Ростовской области N 667 от 15.06.2017.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем оборотоспособность объектов систем холодного водоснабжения и водоотведения определена в части 1 статьи 9 Закона N 416-ФЗ, согласно которой отчуждение объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в частную собственность, а равно и передача указанных объектов и прав пользования ими в залог, внесение указанных объектов и прав пользования ими в уставный капитал субъектов хозяйственной деятельности не допускаются. Любые сделки, заключенные в отношении социально значимого имущества после 01.01.2012, должны соответствовать требованиям пункта 1 статьи 9 названного Закона.

Поскольку с 04.08.2013 в силу части 1 статьи 9 Закона N 416-ФЗ запрещена приватизация объектов централизованных систем горячего и холодного водоснабжения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, данные объекты не подлежат включению в конкурсную массу и реализации в порядке пункта 4 статьи 132 Закона N 127-ФЗ.

Несмотря на отсутствие возможности включения указанных объектов в конкурсную массу должника, необходимо принимать во внимание, что такие объекты, равно как и иное изъятое имущество должника, находились в его хозяйственном ведении, следовательно, должник и его кредиторы вправе рассчитывать на получение соответствующей компенсации их стоимости.

При этом, однако, следует учитывать баланс публичных и частных интересов, то есть, с одной стороны - интересов муниципалитета, обязанного обеспечивать оказание населению коммунальных услуг и несущего обязанности по содержанию соответствующего имущества (если иное не предусмотрено законом), а с другой - интересов должника (пополнение конкурсной массы) и его кредиторов, обоснованно рассчитывающих на погашение их требований, включенных в соответствующий реестр. При таких обстоятельствах размер такой компенсации не может быть равен рыночной стоимости спорных объектов.

Таким образом, невозможность включения спорного имущества (социально значимы объектов) в конкурсную массу должника не лишает его права на получение разумной компенсации их стоимости в целях пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.

Данные выводы подтверждаются позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 16.05.2000 N 8-П, а также в определениях от 23.04.2013 N 640-О и от 28.05.2013 N 875-О.

Доводы Администрации о том, что в отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения взыскание с ответчика компенсации является неправомерным, судом апелляционной инстанции отклоняются с учетом того, что спорное имущество, фактически было передано должнику на праве хозяйственного ведения для осуществления деятельности по предоставлению населению муниципального образования социально значимых услуг, сам факт отсутствия государственной регистрации указанного обременения правового значения в рассматриваемом случае не имеет. Доказательств того, что изъятое из хозяйственного ведения должника имущество не связано с осуществлением уставной деятельности, им не использовалось в материалах дела не имеется.

По смыслу пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными" правила гражданского законодательства о государственной регистрации не должны истолковываться так, чтобы это способствовало недобросовестному поведению сторон исполненной сделки.

Факт передачи должнику имущества в целях осуществления им уставной деятельности и использование его должником с момента передачи до момента изъятия документально подтвержден, имущество находилось в законном владении должника, и право хозяйственного ведения на него могло быть зарегистрировано в любое время, в том числе и с использованием механизма, установленного пунктом 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку действующее законодательство не устанавливает сроков совершения действий по государственной регистрации права хозяйственного ведения и последствий их несовершения в какой-то определенный срок.

Таким образом, невозможность включения спорного имущества (социально значимых объектов) в конкурсную массу должника не лишает его права на получение разумной компенсации их стоимости в целях пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2021 N Ф09-785/20 по делу N А47-5882/2018, постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2021 N Ф01-16131/2020 по делу N А28-14516/2016.

В целях определения действительной стоимости изъятого имущества судом первой инстанции удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего о назначения судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту автономной некоммерческой организации "Ростовская лаборатория независимых судебных экспертиз" Бурковскому Роману Анатольевичу. Перед экспертом поставлен вопрос о размере рыночной стоимости муниципального имущества, изъятого у муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района на основании постановления Администрации Мартыновского района N 667 от 15.06.2017, перечень которого содержится в приложении к указанному постановлению, по состоянию на дату принятия постановления - 15.06.2017?

В соответствии с представленным в материалы дела заключением N БР-111-20 от 01.10.2020 рыночная стоимость имущества составила 61 736 274 руб.

Заявляя ходатайство о назначении по делу повторной судебной оценочной экспертизы, администрация указала на следующие ошибки эксперта при проведении исследования.

В частности администрация указала, что квалификационные аттестаты, подтверждающие деятельность эксперта как субъекта оценочной деятельности в силу ст. 4. "Субъекты оценочной деятельности (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 157-ФЗ)" Федерального закона от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" на дату проведения экспертизы по направлениям оценочной деятельности (оценка недвижимости, оценка машин и оборудования) не представлены. Описание объектов исследования выполнено частично, отсутствуют результаты и дата осмотра. Указанное обстоятельство затрудняет возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных экспертом выводов. Кроме того, в заключении определение физического износа объектов исследования, не подтверждено документальной и расчетной частью исследования, что привело к искажению итогового результата всех объектов исследования. Информация, являющаяся основой для расчета рыночной стоимости объектов движимого имущества, не имеет дат публикаций, что не позволяет дать однозначный ответ о стоимости объектов исследования по состоянию на 15.06.2017. Также по ряду позиций в расчетах имеются математические ошибки, приводящие к некорректному итоговому результату. Администрация указывала на фактический износ сетей водоснабжения и водоотведения, в силу которого стоимость изъятого имущества не может превышать 13,5 млн руб.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости назначения по делу повторной судебной экспертизы, исходя из следующего.

Так, в ответе на вопрос N 2 (разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике) "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) разъяснено, что стоимость объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-, тепло-, энергоснабжения и водоотведения подлежит определению с учетом того, что социальное предназначение данных объектов является таким обременением, которое снижает их рыночную стоимость (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2000 N 8-П).

При проведении судебной экспертизы эксперт пришел к выводу о возможности применения только одного метода - затратного (заключение N БР-111-20 от 01.10.2020), без учета того, что отчуждение этих объектов происходит в особом порядке с возложением на покупателя обязанности надлежащим образом содержать и использовать объекты в соответствии с их целевым назначением, а также исполнять иные устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательства (п. 4 ст. 132 Закона о банкротстве).

Подобное ограничение по использованию имущества обусловлено в первую очередь публичным интересом, связанным с необходимостью сохранения статуса объектов для удовлетворения общественных потребностей.

Соответственно, определение стоимости спорного имущества в рамках только затратного метода, без учета его целевого (социального) назначения и, соответственно, доходности данного имущества, свидетельствует о неполноте проведенного исследования, которая могла существенно повлиять на вывод эксперта по поставленному судом вопросу.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 удовлетворено ходатайство администрации Мартыновского района Ростовской области о назначении по делу повторной экспертизы. Проведение экспертизы поручено эксперту ООО "Экспертные решения" Зубенко Юлии Николаевне.

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: Какова рыночная стоимость муниципального имущества, изъятого у муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района на основании постановления администрации Мартыновского района N 667 от 15.06.2017, перечень которого содержится в приложении к указанному постановлению, по состоянию на 31.10.2018?

23.12.2021 в суд апелляционной инстанции представлено заключение эксперта N 79 от 22.12.2021, в соответствии с которым общая рыночная стоимость объектов оценки составила 19 557 665 руб.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", согласно положениям частей 4 и 5 статьи 71 АПК РФ заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ. При этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства (часть 7 статьи 71, пункт 2 части 4 статьи 170 АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции администрация представила документы, подтверждающие несение расходов на ремонт и содержание сетей водоснабжения и водоотведения в период 2017 - 2021 годы, которые составили 38 859 699 руб.

Поскольку указанные документы свидетельствуют об устранении недостатков, и соответственно, об увеличении стоимости передаваемого имущества, судом документы возвращены заявителю жалобы. Кроме того, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ данные новые доказательства ответчиком в отсутствие уважительных причин в суд первой инстанции не представлялись.

Конкурсным управляющим должника Пащенко Ю.Н. в материалы дела представлены возражения на заключение эксперта N 79 от 22.12.2021. По мнению управляющего, эксперт необоснованно применил скидку на торг в размере 11,5%, не оценил недействующие скважины, экспертом сделаны допущения при определении года постройки объектов, материале колодцев; экспертом использованы формулы для определения износа, однако не даны расшифровки таких формул, экспертом определен физический износ на уровне 95%, что, по мнению управляющего, является грубейшим нарушением.

В свою очередь администрация Мартыновского района Ростовской области указывает на необходимость снижения стоимости переданного имущества, поскольку остаточная балансовая стоимость имущества за январь-август 2021 года составляет 13 429 183,33 руб. Кроме того, администрация указывает, что износ сетей водоснабжения составляет 93%, водоотведения - 100%.

Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства. Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса (статья 3, абзац второй статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").

Суд апелляционной инстанции учитывает физический износ с учетом дат постройки объектов, социальную значимость переданных объектов, а также их беспрерывную эксплуатацию, ограничения при установлении платы за коммунальные услуги, не покрывающие расходы на ремонт и содержание имущества. При таких обстоятельствах размер такой компенсации не может быть равен первоначально установленной рыночной стоимости спорных объектов в размере 61 736 274 руб. согласно заключению N БР-111-20 от 01.10.2020.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 304-ЭС21-17926 по делу N А27-19044/2020.

В данном случае все допущения, совершенные экспертом при определении стоимости переданного имущества в заключении N 79 от 22.12.2021, в том числе износ, неработающие скважины, допущения при определении даты постройки и материалов, свидетельствуют об определении компенсации разумной стоимости с учетом состояния имущества, предназначения, оборотоспособности и т.п.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы администрации о необходимости уменьшения размера компенсации стоимости переданного имущества до 13 429 183,33 руб., поскольку указанные обстоятельства непосредственно оценивались экспертом, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов эксперта в данной части.

Также судом апелляционной инстанции отклоняются и доводы конкурсного управляющего, поскольку, исходя из обстоятельств проведения данной экспертизы и неполноты представленных эксперту документов, выводы эксперта очевидно будут иметь вероятностный характер.

В материалы дела не представлены доказательства, безусловно подтверждающие иную стоимость спорного имущества для целей определения размера компенсации, которая бы учитывала интересы как администрации, так и кредиторов должника, в связи с чем судебнвая коллегия считает необходимым взыскать с муниципального образования Мартыновского района Ростовской области в лице Администрации Мартыновского района Ростовской области в конкурсную массу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района 19 577 665 руб.

Поскольку при принятии определения от 11.06.2021 по делу N А53-36811/2017 суд первой инстанции неполно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, обжалованный судебный акт подлежит отмене в порядке пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ с принятием нового судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.06.2021 по делу N А53-36811/2017 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

"признать недействительной сделку по изъятию имущества из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района, оформленную постановлением Администрации Мартыновского района Ростовской области N 667 от 15.06.2017.

Применить последствия недействительности сделки, взыскать с муниципального образования Мартыновского района Ростовской области в лице Администрации Мартыновского района Ростовской области в конкурсную массу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Мартыновского сельского поселения Мартыновского района 19 577 665 руб.".

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

Я.А. Демина М.Ю. Долгова