Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2022 г. N 05АП-1247/15 по делу N А51-28783/2014

г. Владивосток

21 марта 2022 г.

Дело N А51-28783/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Рева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Логуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "В-Лазер" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, апелляционное производство N 05АП-1247/2015

на решение от 01.07.2015

судьи О.Л. Заяшниковой

по делу N А51-28783/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края

к обществу с ограниченной ответственностью "В-Лазер"

о взыскании 56 529 851 рубля 34 копеек,

при участии:

от истца: Якушева Т.А., по доверенности от 30.12.2021, сроком действия до 31.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании N 174-70С, служебное удостоверение;

от ответчика: Сытник Т.В., по доверенности от 10.01.2022, сроком действия 1 год, диплом о высшем юридическом образовании N 2684, паспорт; Гетман П.Н., по доверенности от 25.10.2021, сроком действия 1 год, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (с учётом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "В-Лазер" (далее - ООО "В-Лазер", общество) о взыскании 56529851 рублей 34 копеек задолженности по договору аренды земельного участка от 05.07.2004 N 02-002066-Ю-Д-1845, в том числе 36852377 рублей 80 копеек основного долга и 19677473 рубля 54 копейки неустойки за период с 25.10.2011 по 17.09.2014.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2014 с ООО "В-Лазер" в пользу Департамента взыскано 3410257 рублей 69 копеек основного долга и 335048 рублей 56 копеек неустойки, всего 3745306 рублей 25 копеек; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015, решение от 26.12.2014 изменено, с ООО "В-Лазер" в пользу Департамента взыскано 36382293 рубля 70 копеек основного долга, 19655573 рубля 41 копейку пени, всего 56037867 рублей 11 копеек; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 22.09.2015 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу N А51-28783/2014 оставлено без изменения.

ООО "В-Лазер" 08.02.2022 обратилось в апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015. В обоснование заявления сослалось на то, что административное исковое заявление ООО "В-Лазер" об оспаривании нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления удовлетворено, признан недействующим пункт 5.1 Приложения 1 к решению Думы города Владивостока от N 124 "Об установлении величины корректирующего и функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю в городе Владивостоке" (в редакции от 29.05.2014 N295) в части установленного значения коэффициента функционального значения "12", применяемого при расчете арендной платы за землю в городе Владивостоке на земельные участки, имеющие вид разрешенного использования "для эксплуатации и обслуживания объектов розничной торговли в магазинах и павильонах", со дня его принятия.

Определением суда от 09.02.2022 заявление ООО "В-Лазер" принято к производству, рассмотрение заявления назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 14.03.2022.

Определением апелляционного суда от 10.03.2022 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в составе судебной коллегии произведена замена судьи К.П. Засорина на судью Т.В. Рева, судьи С.Б. Култышева на судью М.Н. Гарбуза (ранее судья Синицына С.М. была заменена на судью Засорина К.П. определением от 18.01.2021 при рассмотрении заявления от 22.12.2020 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле Управления муниципальной собственности города Владивостока.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, определил в его удовлетворении отказать, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 266 АПК РФ в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные названным Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представители ответчика поддержали заявление о пересмотре постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по новым обстоятельствам; дали пояснения суду относительно наличия оснований для пересмотра судебного акта.

Представитель истца возражал по заявлению о пересмотре постановления от 01.07.2015 по новым обстоятельствам.

Судом установлено, что к заявлению ответчика приложены дополнительные документы согласно перечню приложений, что расценено коллегией как ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Коллегия, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 АПК РФ, определила приобщить к материалам дела дополнительные доказательства, как представленные в обоснование заявления.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по настоящему делу в силу следующего.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам Пятый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В числе таких обстоятельств в пункте 1 части 3 статьи 311 АПК РФ указана отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2015, которым изменено решение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2014, применен при расчете величины ежемесячного арендного платежа коэффициент функционального использования 12, установленный решением Думы г. Владивостока от 30.09.2011 г. N 736 "О внесении изменений в Приложение к решению Думы города Владивостока от 24.11.2009 N 396 "Об установлении величин корректирующего и функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю в городе Владивостоке" и решением Думы города Владивостока от 19.06.2013 N 124 "Об установлении величин корректирующего и функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю в городе Владивостоке".

Вместе с тем, как установлено судом, решением Приморского краевого суда от 04.10.2021 по делу N 3а-328-2021 удовлетворено административное исковое заявление ООО "В-Лазер" о признании приложения N1 к решению Думы города Владивостока от 19.07.2013 N 124 "Об установлении корректирующего и функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю в городе Владивостоке" (в редакции от 29.05.2014 N295) не действующим в части. Признан недействующим пункт 5.1 приложения N 1 к решению Думы города Владивостока от 19.06.2013 N 124 "Об установлении корректирующего и функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю в городе Владивостоке" (в редакции от 29.05.2014 N295), в части установления значения коэффициента функционального использования "12", применяемого при расчете арендной платы за землю в городе Владивостоке на земельные участки имеющих вид разрешенного использования "для эксплуатации и обслуживания объектов розничной торговли в магазинах и павильонах", со дня его принятия.

Указанное свидетельствует о наличии предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

С учетом изложенного заявление ООО "В-Лазер" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, а постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по настоящему делу - отмене на основании пункта 1 статьи 317 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело (апелляционную жалобу) непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители, присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Судебная коллегия признает, что апелляционная жалоба ООО "В-Лазер" подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (Министерства земельных и имущественных отношений Приморского края) к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 12 апреля 2022 года в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 115, зал N 204.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

М.Н. Гарбуз Т.В. Рева