Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2022 г. N 10АП-26334/21 по делу N А41-47340/2021

г. Москва

23 марта 2022 г.

Дело N А41-47340/21

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Немчиновой М.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Божиной П.И.,

при участии в заседании:

от ООО "Лаваль": Гусарова Н.В. по доверенности от 10.01.2022, диплом о высшем юридическом образовании;

от МУП "Подольская Теплосеть": Сологуб Е.А. по доверенности от 01.04.2021, диплом о высшем юридическом образовании (представитель участвует в судебном заседании посредством веб-конференции);

от ООО "Чайка": представитель не явился, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Подольская Теплосеть"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 17 ноября 2021 года по делу N А41-47340/21,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лаваль"

к муниципальному унитарному предприятию "Подольская Теплосеть"

при участии в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Чайка"

об обязании выдать справку и разрешение,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лаваль" (далее - ООО "Лаваль", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Подольская Теплосеть" (далее - МУП "Подольская Теплосеть", ответчик) об обязании выдать справку о выполнении Технических условий от 03.12.2015 N 24-15 в объеме 2.636 Гкал/час, а также разрешение на присоединение к системе муниципального теплоэнергетического комплекса (муниципальная котельная г. Подольск, МО. Флотский проезд, д. 2).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Чайка".

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2021 года по делу N А41-47340/21 исковые требования удовлетворены (т. 2 л. д. 92-95).

Не согласившись с данным судебным актом, МУП "Подольская Теплосеть" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель МУП "Подольская Теплосеть" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

Представитель ООО "Лаваль" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 марта 2020 года между ООО "Чайка" и ООО "Лаваль" заключено соглашение об отступном, на основании которого ООО "Чайка" взамен исполнения обязательств по договорам займа, указанным в пункте 2.1. настоящего соглашения, передало в собственность ООО "Лаваль" недвижимое имущество, в виде земельного участка площадью 10911 кв.м., кадастровый номер 50:55:0030320:6873, а также иное имущество и нематериальные активы, приобретенные ООО "Чайка" в целях строительства физкультурно-оздоровительного комплекса (корпус 2 спортивный) по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Генерала Смирнова, д. 1, в том числе тепловую мощность не менее 2,636 Гкал/час (отопление 1,37 Гкал/час, вентиляция 0,696 Гкал/час, горячее водоснабжение 0,445 Гкал/час, потери в сетях и резервирование 0,125 Гкал/час) со второй категорией надежности, источник теплоснабжения муниципальная котельная г. Подольск, МО, Флотский пр-д, д. 2 (т. 1 л. д. 8-9).

Право на вышеуказанную тепловую мощность возникло у ООО "Чайка" на основании заключенного 22 июля 2016 года с муниципальным унитарным предприятием городского округа Подольск "Подольская теплосеть" договора N 17/16/ОТ/ЮО на обеспечение теплоснабжения строящихся объектов: банно-оздоровительного (корпус 1) и физкультурно-оздоровительного (корпус 2) комплексов по адресу: Московская область, городской округ Подольск, мкр. Кузнечики, ул. Генерала Смирнова, д. 1, кадастровый номер земельного участка 50:55:0030620:239 (т. 1 л. д. 11-13).

Позднее земельный участок с кадастровым номером 50:55:0030620:239, на котором планировалось строительство двух корпусов физкультурно-оздоровительного комплекса, был размежеван на два земельных участка с кадастровыми номерами 50:55:0030620:6874 и 50:55:0030620:6873. На земельном участке с кадастровым номером 50:55:0030620:6874 расположен банный корпус физкультурно-оздоровительного комплекса.

На земельном участке с кадастровым номером 50:55:0030620:6873 планируется строительство спортивного корпуса физкультурно-оздоровительного комплекса.

Согласно пункту 1.1 договора N 17/16/ОТУЮО на обеспечение теплоснабжения строящегося банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов городского округа Подольск Московской области от 22.07.2016 МУП "Подольская теплосеть" взяло на себя обязательство выполнить комплекс мероприятий по строительству тепловых сетей и обеспечению теплоснабжения строящихся банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов, в объеме, определенном п. 1 и п. 2 Технических условий от 03.12.2015 N 24-15, а ООО "Чайка" взяло на себя обязательство выполнить действия по подготовке объекта к подключению и финансированию комплекса мероприятий по строительству тепловых сетей. Стоимость комплекса мероприятий по обеспечению теплоснабжения объекта ООО "Чайка" в объеме, определенном п. 1 и п. 2 Технический условий от 03.12.2015 N 24-15 составила 12 500 000 руб.

Пунктами 1 и 2 Технических условий от 03.12.2015 N 24-15 предусматривалось развитие муниципального теплоэнергетического комплекса г. Подольска в соответствии со схемой теплоснабжения г. Подольска, на основании объемно-планировочных показателей, с учётом требуемых параметров устойчивости и резервирования, путем проведения модернизации котельной МУП "Подольская теплосеть" по адресу: г. Подольск, Флотский проезд, д. 2, в части установленной присоединенной мощности 5, 708 Гкал/ч, а также разработка проектно-сметной документации и выполнение строительно-монтажных работ по строительству новой тепловой сети от существующей тепловой камеры вблизи жилого дома по адресу: г. Подольск, ул. Генерала Варенникова, д. 4 до объектов: банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов.

17 марта 2017 года ООО "Чайка" и МУП "Подольская теплосеть" подписали акт о реализации условий договора N 17/16/ОТ/ЮО на обеспечение теплоснабжения строящегося банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов городского округа Подольск Московской области от 22.07.2016, согласно которому стороны подтверждают выполнение комплекса мероприятий по строительству тепловых сетей и обеспечению теплоснабжения строящихся объектов в объеме 5,708 Гкал/ч. на сумму 12 500 000 руб., считают обязательства по договору выполненными в полном объеме и претензий друг к другу не имеют.

17 марта 2017 года МУП "Подольская теплосеть" выдало ООО "Чайка" разрешение на присоединение потребителя к системе муниципального теплоэнергетического комплекса, согласно которому максимальное значение потребляемой тепловой мощности в зимний отопительный период при расчете температуры наружного воздуха - 28 °С составляет: отопление 1,667000 Гкал/ч, вентиляция 1,315000 Гкал/ч, горячее водоснабжение 2,455000 Гкал/ч, потеря в сетях и резервирование 0,271000 Гкал/ч, что составляет 5,708000 Гкал/ч, основание мощностей - Договор N 17/16/ОТ/ЮО от 22 июля 2016 года (т. 1 л. д. 23).

15 августа 2017 года МУП "Подольская теплосеть" выдало ООО "Чайка" справку N 2334 в которой подтверждает выполнение технических условий от 03.12.2015 N 24-15 в части обеспечения тепловой энергией вновь вводимого первого пускового комплекса объекта: банно-оздоровительный комплекс по адресу: Московская обл., г.о. Подольск, г. Подольск, мкр "Кузнечики", ул. Генерала Смирнова, д. 1, для производства пусконаладочных работ и сдачи в эксплуатацию органам Ростехнадзора с разрешенной тепловой нагрузкой 3,072 Гкал/ч (общая нагрузка объекта 5,708 Гкал/ч) (т. 1 л. д. 24).

22 октября 2020 года ООО "Лаваль", на правах собственника земельного участка кадастровый номер 50:55:0030320:6873, расположенного по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Генерала Смирнова, д. 1, письмом исх. N 20 обратилось в МУП "Подольская теплосеть" с просьбой выдать справку о выполнении Технических условий N 24-15 от 03.12.2015 в объеме 2,636 Гкал/час и разрешение на присоединение к системе муниципального теплоэнергетического комплекса строящегося физкультурно- оздоровительного комплекса (корпус 2). Однако ответа на данное письмо от МУП "Подольская теплосеть" не получило. Последующие письма от 04.02.2021 и 10.03.2021, направленные в адрес МУП "Подольская теплосеть" о предоставлении вышеуказанной документации также оставлены без внимания, после чего ООО "Лаваль" обратилось для решения данного вопроса к ООО "Чайка" (т. 1 л. д. 25).

ООО "Чайка" также неоднократно направляло в адрес МУП "Подольская теплосеть" письма с просьбой переоформить тепловую мощность, в объеме 2,636 Гкал/ч на нового собственника - ООО "Лаваль".

13 апреля 2021 года в ответном письме N 486 МУП "Подольская теплосеть" сообщило о том, что стоимость услуг по договору N 17/16/ОТ/ЮО составляет 25 000 000 руб., но по просьбе ООО "Чайка" была произведена корректировка в связи с тем, что срок строительства второго корпуса не определён (т. 1 л. д. 30).

Согласно исковому заявлению, данное обстоятельство не соответствует действительности и противоречит подписанным сторонами документам.

Так, акт о реализации условий договора N 17/16/ОТ/ЮО на обеспечение теплоснабжения строящегося банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов городского округа Подольск Московской области от 22 июля 2016 года подтверждает выполнение технических условий и оплату услуг Обществом с ограниченной ответственностью "Чайка" в полном объеме.

Таким образом, истец считает, что отказ МУП "Подольская теплосеть" в выдаче справки на тепловую мощность в объеме 2,636 Гкал/ч. незаконен и не обоснован.

Принимая во внимание сложившиеся обстоятельства, ООО "Лаваль" была направлена претензия в адрес МУП "Подольская теплосеть" от 28.04.2021 N 9, с требованием о выдаче ООО "Лаваль" справки о выполнении Технических условий от 03.12.2015 N 24-15 в объеме 2,636 Гкал/час, а также разрешения на присоединение к системе муниципального теплоэнергетического комплекса (муниципальная котельная г. Подольск, МО, Флотский пр-д, д. 2). До настоящего времени ответ на данную претензию в адрес истца не поступил (т. 1 л. д. 31-33).

По мнению истца, своими действиями МУП "Подольская теплосеть" препятствует ООО "Лаваль" правомерным путем получать энергетические ресурсы.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО "Лаваль" в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52.1 ГрК РФ технические условия подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения применяются в целях архитектурно-строительного проектирования.

Архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации, рабочей документации применительно к объектам капитального строительства и их частям (пункт 1 статьи 48 ГрК РФ).

Подпункт 3 пункта 6 статьи 48 ГрК РФ предусмотрено, что для подготовки проектной документации застройщик (технический заказчик) обязан предоставить технические условия подключения (технологического присоединения), в случае, если функционирование проектируемого объекта капитального строительства невозможно обеспечить без подключения (технологического присоединения) такого объекта к сетям инженерно-технического обеспечения.

В связи с вышеизложенном для проектирования двух объектов: банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов, ООО "Чайка" получило через технического заказчика (ООО "ПЖИ -Контакт) от МУП "Подольская теплосеть" технические условия от 03.12.2015 N 24-15.

Согласно полученным от ответчика техническим условиям N 24-15 для обеспечения теплоснабжения строящихся объектов ООО "Чайка", необходимо было выполнить комплекс мероприятий по строительству тепловой сети от существующей тепловой камеры вблизи жилого дома по адресу: г. Подольск, ул. Генерала Варенникова, д. 4, а также провести модернизации котельной МУП "Подольская теплосеть" по адресу: г. Подольск, Флотский проезд, д. 2 для обеспечения теплоснабжения строящихся банно- оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов в части установленной присоединенной мощности в объеме 5,708 Гкал/ч. (пункт 1 и пункт 2 Технических условий от 03.12.2015N 24-15).

В соответствии с пунктом 7 постановления Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения" (далее - постановление Правительства РФ N 83) технические условия могут быть выданы с условием подключения к существующим сетям с созданием сетей инженерно-технического обеспечения.

Пунктом 3 статьи 52.1 ГрК РФ установлено, что технические условия выдаются в целях заключения договора о подключении (технологическом присоединении) без взимания платы.

Таким образом, технические условия необходимы застройщику для проектирования объекта капитального строительства и для совершения действий, необходимых для заключения договора о подключении объекта к сетям теплоснабжения.

Согласно пункту 10 постановления Правительства РФ N 83 Технические условия должны содержать следующие данные:

- максимальная нагрузка в возможных точках подключения;

- срок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно- технического обеспечения, определяемый в том числе в зависимости от сроков реализации инвестиционных программ;

- срок действия технических условий, исчисляемый с даты их выдачи и составляющий при осуществлении деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории не менее 5 лет, а в остальных случаях не менее 3 лет. По истечении этого срока параметры выданных технических условий могут быть изменены.

Как следует из материалов дела, 22 июля 2016 года ООО "Чайка" заключила с МУП "Подольская теплосеть" договор N 17/16/ОТ/ЮО на обеспечение теплоснабжения строящегося банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов городского округа Подольск, МО.

Согласно пункту 1.1. договора от 22.06.2016 N 17/16/ОТ/ЮО МУП "Подольская теплосеть" обязуется выполнить комплекс мероприятий по строительству тепловой сети от существующей тепловой камеры вблизи жилого дома по адресу: г. Подольск, ул. Генерала Варенникова, д. 4, а также провести модернизации котельной МУП "Подольская теплосеть" по адресу: г. Подольск, Флотский проезд, д. 2 для обеспечения теплоснабжения строящихся банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов в части установленной присоединенной мощности в объеме 5,708 Гкал/ч. (пункт 1 и пункт 2 технических условий от 03.12.2015 N 24-15), а ООО "Чайка" обязуется обеспечить финансирование комплекса мероприятий по строительству тепловых сетей для обеспечения теплоснабжения строящегося банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов.

Согласно пункту 2.1. договору от 22.06.2016 N 17/16/ОТ/ЮО стоимость комплексов мероприятий составляла 12 500 000 руб.

Технические условия от 03.12.2015 N 24-15 вошли в состав договора N 17/16/ОТ/ЮО в качестве приложения N 1.

17 марта 2017 года между ООО "Чайка" и МУП "Подольская теплосеть" был подписан акт о реализации условий договора N 17/16/ОТ/ЮО на обеспечение теплоснабжения строящегося банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов городского округа Подольск, МО от 22 июля 2016 года.

Согласно пункту 1 вышеупомянутого акта лица по настоящему делу подтверждают строительство тепловых сетей и модернизацию котельной в целях обеспечения теплоснабжения банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов в части установленной присоединенной тепловой мощности в объеме 5,708 Гкал/ч. на сумму 12 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 акта о реализации условий договора N 17/16/ОТ/ЮО обязательства по договору N 17/16/ОТ/ЮО считаются выполненными в полном объеме без каких-либо возражений.

Подписанный между сторонами акт о реализации условий договора N 17/16/ОТ/ЮО на обеспечение теплоснабжения строящегося банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов городского округа Подольск, МО от 22 июля 2016 года также подтверждает выполнение ООО "Чайка" технических условий от 03.12.2015 N 24-15.

Также 17 марта 2017 года МУП "Подольская теплосеть" выдало ООО "Чайка" разрешение на присоединение потребителя к системе муниципального теплоэнергетического комплекса на основании договора N 17/16/ОТ/ЮО.

В соответствии с вышеупомянутым разрешением максимальное значение потребляемой температуры следующее: отопление 1, 667 Гкал/ч; вентиляция 1,315 Гкал/ч; горячее водоснабжение 2,455 Гкал/ч; потери в сетях и резервирование 0,271 Гкал/ч., что составляет общую мощность в объеме 5,708 Г кал/ч.

15 августа 2017 года МУП "Подольская теплосеть" выдало ООО "Чайка" справку о выполнении технических условий от 03.12.2015 N 24-15 в части обеспечения тепловой энергией первого комплекса объекта: банно-оздоровительного с разрешенной тепловой нагрузкой 3,072 Гкал/ч с указанием, что общая нагрузка объекта 5,708 Гкал/ч.

Таким образом, ООО "Чайка" на основании исполненного договора N 17/16/ОТ/ЮО приобрело право на тепловую мощность в объеме 5,708 Г кал/ч.

Пунктом 54 постановления Правительства РФ от 05.07.2018 N 787 установлено, что уступка права на использование тепловой мощности осуществляется путем заключения соглашения об уступке права на использование мощности.

Как следует из материалов дела, 05 марта 2020 года ООО "Чайка" заключило с ООО "Лаваль" соглашение об отступном, согласно которому истцу был уступлен земельный участок с кадастровым номером 50:55:0030620:6873, а также в соответствии с п.2.2.1.10. соглашения была уступлена тепловая мощность в размере не менее 2,636 Гкал/час, источник теплоснабжения муниципальная котельная г. Подольск, Флотский ир-д, д.2.

Согласно пункту 18 постановления Правительства РФ N 83 при смене правообладателя земельного участка, которому были выданы технические условия, новый правообладатель вправе воспользоваться этими техническими условиями.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо исх. N 8 от 22.10.2020 с информацией о том, что земельный участок, на котором ранее планировалось строительство двух корпусов: банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов разделен на два земельных участка, один из которых принадлежит ООО "Лаваль" (т. 1 л. д. 29).

В материалах дела имеется письмо истца исх. N 20 от 22.10.2020, адресованное ответчику, с просьбой переоформить разрешение на присоединение к системе муниципального отопления с тепловой мощностью 2,636 Гкал/ч на ООО "Лаваль" в связи со сменой собственника земельного участка и выполнением технический условийN 24-15 от 03.12.2015 (т. 1 л. д. 25).

Возражая против заявленных требований об обязании выдать справку о выполнении технически условий ответчик ссылался на то, что технические условия не выполнены, ссылаясь на тот факт, что второй объект физкультурно-оздоровительного комплекса на сегодняшний день не построен, вследствие чего пункт 3,4,5 технических условий от 03.12.2015 N 24-15 во втором объекте не выполнены.

Согласно материалам дела, указанные выше пункты технических условий N 24-15 содержат требования к узлам учета тепловой энергии, условия и порядок подключения внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к системе теплоснабжения.

Включение вышеупомянутых пунктов в технические условия нарушают законодательство, так как являются существенными условиями договора о подключении в соответствии с пунктом 31 постановления Правительства РФ N 787.

Для проектирования физкультурно-оздоровительного комплекса, в связи с изменениями ГПЗУ истцу необходимо получить справку о выполнении технических условий с указанием точки подключения на границе земельного участка с кадастровым номером 50:55:0030620:6873.

Как следует из материалов дела, 05 июля 2021 года ООО "Лаваль" получил градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 50:55:0030620:6873.

К данному градостроительному плану были приложены технические мероприятия, выданные МУП "Подольская теплосеть" для ООО "Лаваль".

Согласно данным техническим мероприятиям точка подключения к системе муниципального отопления указана от адреса: г. Подольск, ул. Генерала Варенникова, д. 4.

Таким образом, МУП "Подольская теплосеть" предлагает ООО "Лаваль" строительство еще одной тепловой сети параллельно той, которая построена в соответствии с исполненным договором от 22.07.2016 N 17/16/ОТ/ЮО.

Построенная тепловая сеть в рамках исполнения договором от 22.07.2016 N 17/16/ОТ/ЮО для обеспечения теплоснабжения строящихся банно-оздоровительного и физкультурно-оздоровительного комплексов в части установленной присоединенной мощности в объеме 5,708 Гкал/ч. была спроектирована для подключения двух корпусов, диаметр труб используемых при строительстве тепловой сети рассчитывался исходя из необходимой мощности подключения в объеме 5,708 Гкал/ч.

Также, в рамках строительства тепловой сети в соответствии с договором от 22.07.2016 N 17/16/ОТ/ЮО была построена тепловая камера для подключения физкультурно-оздоровительного комплекса, которая находится на земельном участке 50:55:0030620:6873 истца.

Наличие тепловой камеры подтверждает письмо, полученное истцом от ответчика исх. N 1111 от 01.09.2021 о предоставлении доступа на территорию стройки для обслуживания и откачки воды из тепловой камеры.

Тепловая камера, построенная в рамках строительства тепловой сети в соответствии с договором от 22.07.2016 N 17/16/ОТ/ЮО, создавалась для подключения (технологического присоединения) физкультурно-оздоровительного комплекса, что подтверждается планом сетей инженерно-технического обеспечения, согласованным с комитетом по строительству и архитектуре Администрации городского округа Подольска.

Подключение истца к системе муниципального отопления должно производиться от ближайшей точки подключения на границе земельного участка (пункт 2 постановлением правительства РФ от 05.07.2018 N 787).

Всесторонне и полно изучив вышеназванные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств исполнения обязательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2021 года по делу N А41-47340/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

М.А. Немчинова Э.Г. Хомяков