Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2022 г. N 10АП-3425/22 по делу N А41-31781/2019

г. Москва

28 марта 2022 г.

Дело N А41-31781/19

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А.,

судей Мизяк В.П., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Лукиной А.А.,

при участии в заседании:

от Денисова И.Е.: Галинская О.В. по удостоверенной нотариально доверенности от 15.09.21, зарегистрированной в реестре за N 50/211-н/50-2021-1-999,

от конкурсного управляющего ООО "Прогресс-Сервис" Савина С.Н.: Колесников А.С. по доверенности от 20.10.21,

от остальных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Прогресс-Сервис" Савина С.Н. на определение Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2022 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником об истребовании документов у бывшего руководителя должника по делу N А41-31781/19,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2019 в отношении ООО "Прогресс-Сервис" введена процедура банкротства - наблюдение. 2 А41-31781/19.

Решением суда от 01.02.2021 г. ООО "Прогресс-Сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Савин Сергей Николаевич, член Союза СОАУ "Северо-Запада".

Конкурсный управляющий должником обратился в суд с ходатайством (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ) об истребовании документов и сведений у бывшего руководителя должника.

В своем ходатайстве конкурсный управляющий, не оспаривая получение документов частично, указывая, что документация ООО "Прогресс-Сервис" передана Денисовым И.Е. не в полном объеме, просил суд обязать бывшего руководителя должника передать управляющему следующие документы и сведения:

- Книги покупок и книги продаж ООО "Прогресс-Сервис" за период с 01.01.2016 по 31.12.2020 с приложенными счет-фактурами и иные документы (договоры, дополнительные соглашения договорам, доказательства выполнения работ (услуг), счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, платежные поручения, акты сверки расчетов ООО "Прогресс-Сервис" с контрагентами за период с 01.01.2016.

- Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Ависта" (143131, область Московская, город Руза, рабочий поселок Тучково, улица Восточная, дом 19):

- договор А-8/2015 от 17.08.2015, - договора ПС-1/ОС от 19.05.2014 г.,

- договор А-14/2016 от 06.06.2016, - Договор А-8а/2015 от 17.08.2015 г.,

- Соглашение N 6 об уступке прав требований от 20.03.2017, акт приема-передачи векселей, векселя по данному договору.

- Договор ДДУ/ОС-14/1 от 21.09.2015 акт приема-передачи векселей, векселей по данному договору.

- Договор ДДУ/ОС-14 от 11.09.2015, акт приема-передачи векселей, векселя по данному договору.

- Договор ДДУ/ОС-14 об участии в долевом строительстве от 08.07.2015, акт приема-передачи векселей, векселя по данному договору.

- Договор займа 01/17 от 09.01.2017 - Договор займа ДЗ-20-12 от 20.12.2016 (10% годовых).

- Соглашение N 5 об уступке прав требований от 15.02.2017 г.

- Договор займа ДЗ-ПС-2 от 15.09.2017,

- Договор соинвестирования ОС-14/12 от 15.12.2014 г.

- Договор соинвестирования ОС-15/1 от 01.06.2015 г.

- иные договоры, заключенные на строительство за период с 2015-2019 г.г. (о проведенных расчетах, акты сверки).

- о заключенных договорах на долевое участие строительстве,

- о заключенных договорах уступки права требования.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Строй-Сервис" (143007, область Московская, район Одинцовский, город Одинцово, улица Молодежная, дом 46, помещение 7):

- договор займа ДЗ-ПС-2 от 15.09.2017.

- договор перевода долга ДПС/С-П/А-1 от 24.04.2017 г.

- договор займа ДЗ/ПС-1 от 20.04.2017 г.

- договор о переводе долга ДПС-С-П17-1 от 24.04.2017 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО"АРИС" (121087, город Москва, проезд Багратионовский, дом 7, корпус 20в, этаж 7 пом. I, комн 43,44):

- договор ПС-9/2017,

- договор N ДКП ОС 73-1 от 19.05.2017 г.

- Предварительный договор N ПДКП/ОС73-1 от 02.05.2017 г.

- договор купли-продажи земельного участка ДКПЗУ-74 от 29.09.2016 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Моспроект 7" (125212, город Москва, бульвар Кронштадтский, дом 6, корпус 4, пом 104 ком 1Б):

- договор АН-010917 от 01.09.2017 г., доп. соглашение N 1 от 29.12.2017 г. Ведение авторского надзора за строительством объекта поз. 14, мкр. Новые Островцы (12863).

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Монолит-Строй" (143131, область Московская, город Руза, рабочий поселок Тучково, улица Восточная, дом 25):

-договор займа N 13-07/16 от 13.07.2016 г. Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Астероллекс" (141400, область Московская, город Химки, улица Спартаковская, дом 11, помещение 41):

- договор ПС-7/2017 от 27.02.2017 г. за СМР мкр."Нов.Островцы" поз.5, дополнительные соглашения к нему.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Рузский Торговый Дом" (143131, область Московская, город Руза, рабочий поселок Тучково, улица Восточная, дом 25):

- Договор УДДУ/ОС-14 ПС-РТД об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от 05.07.2016,

- акт приема-передачи векселей от 17.01.2017, векселя к данному акту.

- договор займа N 28-08/17 от 28.08.2017

Документы, отражающие взаимоотношения с ЗАО ТМПСО "Рузский Дом" (143131, область Московская, город Руза, рабочий поселок Тучково, улица Восточная, дом 25):

- Договор 2013-09/23 от 25.05.2015 г. поз 14 (СМР)

- Договор 2013-53/25 от 27.12.2013 г. поз 14 (СМР) - договор подряда N 2015-09/25 от 28.08.2015

- иные документы (договора, дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам, доказательства выполнения работ (услуг), счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, платежные поручения, акты сверки расчетов с ООО "Прогресс-Сервис").

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Вектор":

- Договор ПС-14/2017 от 06.12.2017 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Строительное Предприятие ВЕКТОР-1" (143130, область Московская, город Руза, рабочий поселок Тучково, улица Мира, 5-А):

- Договор ПС-04/14 от 25.12.2014 г. (комплекс работ по отделке фасада (поз. 103)

- Договор ПС-04/2015 от 25.04.2015 г.

- Договор ПС-03/2015 от 25.04.2015 г. поз. 3.

- Договор ПС-03/2015 от 19.04.2015 г. поз. 3.

- Договор ПС-08/2015 от 25.04.2015 г. поз. 5.

- Договор ПС-10/2014 от 25.12.2014 г. комплекс работ по отделке фасада поз.102

- Договор ПС-05/2014 от 25.04.2015 г. поз.104.

- Договор ПС-08/2015 от 25.07.2015 г.

- Договор ПС-04/2015 от 19.01.2015 г. поз.4

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Аркуда" (109316, город Москва, проспект волгоградский, дом 28А, помещение I, ЭТ.3, ком.13А):

- Договор ПС-2/2018 от 05.04.2018 г. поз. 3.

- Договор ПС-13/2015 от 27.08.2015 г.

- Договор ПС-12/2015 от 27.08.2015 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "СМУ Домострой" (143131, область Московская, город Руза, рабочий поселок Тучково, улица Восточная, дом 25):

- Договор ПС-5/2017 от 22.02.2017 г. (СМР Восточный квартал).

- письмо об оплате 55 830, 96 руб. в ЖК "Менделеево" за электроэнергию,

- договор займа N ДЗ/04/17 от 03.04.2017, - договор займа N ДЗ/07/17 от 03.07.2017,

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Процесс" (143007, область Московская, район Одинцовский, город Одинцово, улица Молодежная, дом 46, помещение 28): -Договор займа 1-12/11-18 от 12.11.2018 г. (7,5% годовых).

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Ремпродсервис":

- Договор ПС-17/2017 от 02.10.2017 г.

- Договор ПС-13/2017 от 25.09.2017 г.

- Договор ПС-3/2017 от 22.02.2017 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с АО "Сигма" (123060, город Москва, улица Берзарина, дом 36, строение 1, кабинет 201):

- Договор СС-2/2017 от 16.01.2017 г. за СМР поз. 12

- Договор ПС-08/2016 от 01.08.2016 г. за СМР.

- Договор ПС-15/2017 от 28.12.2017 г. по устройству системы отопления.

- Договор ПС-3/2018 от 05.04.2018 г. СМР в секциях 1-3, поз 14.

- Договор 01/2018 от 24.01.2018 г. выполнение работ по монтажу ИТП поз 14.

Документы, отражающие взаимоотношения с PANIDIA HOLDINGS LTD:

- Договор УДДУ/ПХ-ПС уступки прав об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от 10.10.2016 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "СЦ Мэйджор М9" (143420, область Московская, город Красногорск, деревня Михалково, дорога Балтия, дом 25 км торгово-складской комплекс):

- Основания предоплаты за ТО-30000 км на а/м Джип г.н.С661КО750 согл.сч.26899/JS от 01.09.2015 г..

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Проектное Бюро Воротниковский" (117198, город Москва, улица Островитянова, дом 9, корпус 4, пом VI ком 7-14):

- Договор N 5/АН от 01.07.2017 г. за ведение авторского надзора за строительством внутриквартальных инженерных сетей 3-4 пуск. Компл. И ВЗУ "Новые Островцы" по доп. соглашению N 1.

- счет 16 от 08.02.2017 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Торгмет" (143131, Московская область, Рузский район, п. Тучково, ул. Восточная, дом 25), а именно: послужившие основанием оплаты по платежному поручению 12194 "оплата за электроэнергию за ЗАО "ТМПСО "Рузский дом" по письму б/н от 21.03.2018 г."

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Экостройсервис" (308014, область Белгородская, город Белгород, улица Садовая, дом 2А, офис 318/1):

- документы, отражающие авторский надзор за строительством объекта ул. Овражная, д. 4.

- Договор ПС -01/2015 от 14.01.2015. поз. 102.

- Договор на СМР N ПС-02/2015 от 14.01.2015 г.

Документы (договора, дополнительные соглашения к вышеуказанным договорам, доказательства выполнения работ (услуг), счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, платежные поручения, акты сверки расчетов с ООО "Прогресс-Сервис" по взаимоотношениям с ЗАО "ЦЕНТРИНВЕСТ" (141109, область Московская, район Щелковский, город Щелково, улица Свердлова, дом 16, корпус Б, помещение 3)

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Проектинвестцентр" (142003, область Московская, город Домодедово, улица 25 лет Октября (Западный мкр.), дом 12, кв. 17):

- Договор ПС-13/14 от 20.12.2014 г. (отделка поз 104).

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "ЮР.ЭНЕРГО" (143002, область Московская, район Одинцовский, город Одинцово, улица Южная, дом 8А, помещение 63):

- Договор ПС-06/15 от 27.02.2015 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "МосевроокноГарант" (105082, город Москва, улица Почтовая Б., дом 34, стр.6):

- Договор ПВХ 30/05/14 от 30.05.2014 г. поз. 103

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Теремок":

- соглашение о переводе долга от 21.04.2017 за услуги спецтехники.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Стройэлитцентр" (121096, город Москва, улица Кастанаевская, дом 1/7):

- Договор СМР сист.диспетчеризации инженерного оборудования поз. 5 договор 29/08/16 от 29.08.2016 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Славстройпрогресс" (140005, область Московская, город Люберцы, улица Комсомольская, дом 15А, секция Б2 этаж 2, офис 2):

- Договор ПС-1/2018 от 19.02.2018 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Строй-Фасад" (143130, область Московская, город Руза, рабочий поселок Тучково, улица мира, дом 5А):

-Договор ПС-12/2017 от 11.09.2017 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО СК "Италон" (119415, город Москва, проспект Вернадского, дом 41, строение 1, эт 4 пом I ком 31):

- Договор на СМР N ПС-2/2018 от 20.03.2018 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "РАФСТЭЛ" (628609, Автономный Округ Ханты-Мансийский Автономный Округ - Югра, Город Нижневартовск, улица Ленина, дом 9, корп 1, кв 13):

- Договор ПС-4/2018 от 09.04.2018 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО ТД "Окна" (127015, город Москва, улица Новодмитровская Б., дом 23, строение 6, эт мансарда пом III ком 1):

- Договор К 125,05/18 от 25.05.2018 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Плотстрой" (119530, город Москва, шоссе Очаковское, дом 34, эт 5 пом IX ком 7):

- Договор поставки 18 кг от 08.06.2018,

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Профэнергострой" (125130, город Москва, проезд Старопетровский, дом 7А, строение 5, этаж 2 подъезд 4 офис 2):

- Договор 0306-2018 от 25.06.2018 на выполнение комплекса пусконаладочных работ АСКЦЭ,

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Антибетон СТ" (111524, город Москва, улица Перовская, дом 1, стр 22):

- Договор 05-18/19 И от 30.05.2018 г. (за алмазную резку ж/б конструкций).

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Процесс" (143007, область Московская, район Одинцовский, город Одинцово, улица Молодежная, дом 46, помещение 28):

- Договор займа 1-12/11-18 от 12.11.2018 г. (7,5%)

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО СК "БИТ" (119330, город Москва, улица Мосфильмовская, дом 11, корпус 2, эт/пом/ком подвал/I/3):

- Договор подряда ПС-5/2018 на выполнение работ по благоустройству территории от 21.09.2018 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Балтбизнес" (123103, город Москва, улица Маршала Тухачевского, дом 55, офис 2):

- Договор на СМР N ПС-8/2017

Документы, отражающие взаимоотношения с ОАО "Вертикаль" (127106, город Москва, шоссе Алтуфьевское, владение 23):

- Соглашение о переводе долга от 25.01.2017 г. по договору 161-15 от 01.10.2015 г. (эксплуатация башенного крана).

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО СК "Пирга" (109462, город Москва, улица Юных Ленинцев, дом 57, корп 1, кв 71):

- Договор ПС-02/2014 от 06.06.2014 г.(поз. 103).

- Договор ПС-03/2014 от 06.06.2014 г.

- Договор ПС-07/2015 от 27.02.2015 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Р Пром" (107031, город Москва, переулок Петровский, дом 5, строение 8):

- Договор К 735.11/14 от 24.12.2014 г.

- Договор К 590.02/15 от 26.02.2015 г. поз 102 -Договор К 383.10/14 от 24.12.2014 г.

- Договор К546.08/14 от 19.08.2014 г. поз. 104

-Договор К435.04/15 от 30.04.2015 г.

- Договор К436.04/15 от 30.04.2015 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "ПСФ Сателлит" (141190, область Московская, город Фрязино, улица Московская, дом 2В, помещение XXII):

- Договор ПС-05/15 от 20.02.2015 г.

- Договор СС-3/2015 от 22.06.2015 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО СК "Титан" (125167, город Москва, улица Планетная, дом 29, помещение I комната 9):

- Договор ПС-12/14 от 15.12.2014 г. устройство бетонного покрытия пола подвала (поз. 104).

- Договор ПС-12/14 от 15.12.2014 г. устройство бетонного покрытия пола подвала (поз. 103).

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Бюро Кадастровых Инженеров" (143003, область Московская, район Одинцовский, город Одинцово, улица Северная, дом 51, помещение 3, офис 4):

- Договор 154 от 23.09.2017 г. кадастровые работы мкр. Новые Островцы (счет. N 154/2 от 25.09.2017 г.)

- Договор 155 от 17.11.2017 г. кадастровые работы мкр. Новые Островцы (счет. N 188/2 от 11.01.2015 г.)

- документы, отражающие основание предоплаты по платежному поручению N 1760 на сумму 75000 руб. в ООО "Профиль-Аудит" (109651, город Москва, улица Маршала Голованова, дом 20, комната правления).

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Химбытконтракт" (142450, область Московская, район Ногинский, город Старая Купавна, улица магистральная, дом 59):

- Договор уступки требований УП/1 от 01.02.18 г.

- Договор N 191 от 29.05.2018 г. на выполнение кадастровых работ п. Тучково, ул. Восточная, д. 25, согл. счета 191 от 29.05.2018 г.

Документы, отражающие взаимоотношения с ООО "Мэйджор-Авто" (143420, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, дом 25 км, склад. комп кул. балт, помещение 43):

- Договор приобретения транспортного средства Kia Rio VIN:Z94C241BBJR032756 (согл.сч.29171/JS от 14.11.2017 г.) в т.ч. НДС 18% - 122 951.14,

- Договор отчуждения в отношении транспортного средства Kia Rio VIN:Z94C241BBJR032756;

Документы (первичная бухгалтерская документация (договоры, платежные поручения, акты взаимных расчетов и другие документы), отражающие показатели балансов ООО "Прогресс-Сервис" за период с 2016 по 2020 годы в части финансовых вложений, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, основных средств).

Также конкурсным управляющим заявлено требование о взыскании с Денисова И.Е. компенсации за неисполнение судебного акта в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения определения суда, по истечение пяти календарных дней с даты вступления судебного акта в законную силу, и до фактического его исполнения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должником обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что бывшим руководителем в полном объеме не исполнена обязанность по передаче управляющему испрашиваемые сведения и документация.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель Денисова И.Е. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда оставить без изменения, указав, что имеющиеся у него документы и сведения были переданы управляющему, остальная часть документация изъята в результате обыска, что подтверждается представленными в материалы дела протоколами выемки.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие остальных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней со дня утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", конкурсный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения в натуре обязанности по передаче документации применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов. При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

В то же время следует учитывать, что конкурсный управляющий может не обладать всей полнотой информации о видах, датах и наименованиях документов, которые должны иметься у бывшего руководителя должника. Поэтому он вправе конкретизировать перечень и виды документов с той степенью, которая соответствует его осведомленности, четкий же список документов определяется в ходе принудительного исполнения судебного акта.

При этом, приводя строго определенный перечень документов, подлежащих истребованию, конкурсный управляющий должен обосновать свое утверждение об объективном существовании поименованных им документов, а также наличие у бывшего руководителя должника нормативно установленной обязанности по их хранению, что, в свою очередь, переводит на лицо, ответственное за хранение документов и обязанное их передать во исполнение абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, бремя доказывания факта передачи документов или их утраты и невозможности восстановления, в том числе совершения действий по истребованию документации у предыдущего руководителя либо по восстановлению документации иным образом.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела в суде первой инстанции в материалы дела были приобщены протоколы обыска (выемки) от 19.04.2021 г., составленные в рамках проведения следственных мероприятий в целях отыскания и изъятия документов, имеющих значение для рассмотрения уголовного дела (л.д. 42-52; 67-72).

Из представленных протоколов следует, что в ходе проведения обыска следственными органами были изъяты документы, в том числе, касающиеся деятельности ООО "Прогресс-Сервис", которые до настоящего времени находятся в следственных органах в качестве вещественных доказательств.

Помимо этого, часть документации и сведений в отношении ООО "Прогресс-Сервис" передана Денисовым И.Е. конкурсному управляющему, что последним не оспаривалось.

Таким образом, апелляционный суд указывает, что бывший руководитель должника не уклонялся от обязанностей, установленных п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, и частично передал документацию общества, что не оспаривается конкурсным управляющим.

Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что спорные документы находятся у бывшего руководителя должника, и он уклоняется от их передачи.

В то же время необходимость исследования вопроса о фактическом наличии документации должника у бывшего руководителя обусловлена принципом исполнимости судебного акта.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную упомянутым Кодексом и другими федеральными законами.

Из указанных норм следует, что арбитражным судом должны приниматься только такие судебные акты, которые могут быть реально исполнены, поскольку иначе судебный акт будет не соответствовать части 1 статьи 16 АПК РФ и может создать угрозу необоснованного привлечения к ответственности.

При изъятии документации должника правоохранительными органами возникает объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по ее передаче арбитражному управляющему, что исключает возможность удовлетворения судом требования об исполнении им в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве (абзац первый пункта 23 Постановления N 7).

Конкурсный управляющий как лицо, осуществляющее полномочия руководителя должника и иных органов управления (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве), для решения задач, возложенных на него Законом о банкротстве, не лишен возможности обратиться в правоохранительные органы с ходатайством о выдаче копий изъятых документов, а при невозможности их самостоятельного получения - за содействием в получении документации к суду, рассматривающему дело о банкротстве, применительно к правилам части 4 статьи 66 АПК РФ.

В отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему имущества должника специальное средство защиты, предусмотренное пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, может быть использовано арбитражным управляющим в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется (отказывается) от участия в приемке-передаче имущества, владение которыми должник не утратил.

В иных ситуациях подлежат применению общие способы защиты (виндикационный иск, иск о признании недействительной сделки и т.д.).

Вопреки доводам заявителя жалобы, доказательств того, что истребуемые документы не были изъяты в рамках уголовного дела, конкурсным управляющим не представлено. Как отмечалось ранее, из протоколов обыска (выемки) следует, что была изъята, в том числе, документация ООО "Прогресс Сервис" (п.п. 8, 13).

Конкурсный управляющий как лицо, осуществляющее полномочия руководителя должника и иных органов управления (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве), для решения задач, возложенных на него этим Законом, не лишен возможность обратиться в правоохранительные органы с запросом о выдаче ему изъятых документов и имущества, а при отказе - просить содействия в получении документации у суда, рассматривающего дело о банкротстве, применительно к правилам части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий Савин С.Н., осуществляя полномочия руководителя "Прогресс-Сервис", находящегося в процедуре банкротства, вправе был самостоятельно обратиться в следственные органы с официальным запросом с целью получения истребуемых в ходатайстве документов.

Доказательств такого обращения со стороны конкурсного управляющего не представлено.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).

В порядке, установленном статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, конкурсным управляющим не доказано, что истребуемые документы и сведения отношении должника в настоящее время находятся непосредственно у Денисова И.Е.

Кроме того, заявителем не подтверждена невозможность получения истребуемых документов самостоятельно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником.

Оснований для иных выводов апелляционная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего обособленного спора и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 09 февраля 2022 года по делу N А41-31781/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи

В.П. Мизяк
Н.В. Шальнева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.