город Томск |
|
29 марта 2022 г. |
Дело N А03-10033/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2022 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сорокиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Т.Д., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гянджиева Сейфаддина Сейфулла оглы (07АП-1946/2022) на определение о процессуальном правопреемстве от 20.01.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10033/2018, по заявлению Отдела судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Славгород Алтайского края о процессуальном правопреемстве должника по исполнительному производству N 55486/19/22064-ИП от 22.08.2019 с индивидуального предпринимателя Гянджиева Сейфуллы Ядуллу оглы, с. Веселое г. Славгород Алтайского края на Гянджиеву Ширинбаджы Фарманкызы, с. Веселое г. Славгорода Алтайского края, вопрос о наложении судебного штрафа на Отдел судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, а также заявление Гянджиева Сейфаддина Сейфулла оглы о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу N А03-10033/2018,
с привлечением к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц - Прокуратуры Алтайского края, Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, индивидуального предпринимателя Жигулиной Наталье Юрьевне, Гянджиевой Ширинбаджы Фарманкызы, с. Веселове, г. Славгорода Алтайского края, наследников Гянджиева Сейфуллы Ядуллуоглы, а именно: Салимову Нурану Сейфуллакызы, Гянджиева Сейфаддина Сейфулла-оглы, Акбарзаде Парвану Сейфуллакызы, Сейфулла Рафика Сейфуллаоглы, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края, -
при участии в судебном заседании представителя Прокуратуры Алтайского края Ульянова А.Ю. (служебное удостоверение N 239373, поручение N 08-393-2018 от 24.03.2022). -
СУД УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Славгород Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве должника по исполнительному производству N 55486/19/22064-ИП от 22.08.2019 с индивидуального предпринимателя Гянджиева Сейфуллы Ядуллуоглы, с. Веселое г. Славгород Алтайского края на Гянджиеву Ширинбаджы Фарманкызы, с. Веселое г. Славгорода Алтайского края, обосновывая заявление смертью должника по исполнительному производству и необходимостью возложения обязанностей по исполнению требований неимущественного характера на его наследника по закону, который фактически может исполнить данное требование.
К участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованных лиц привлечены - Прокуратура Алтайского края, Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, индивидуальный предприниматель Жигулина Наталья Юрьевна, Гянджиева Ширинбаджы Фарманкызы, с. Веселове г. Славгорода Алтайского края, наследники Гянджиева Сейфуллы Ядуллуоглы, а именно: Салимову Нурану Сейфуллакызы, Гянджиева Сейфаддина Сейфулла-оглы, Акбарзаде Парвану Сейфуллакызы, Сейфулла Рафика Сейфуллаоглы.
Данное заявление рассмотрено совместно с заявлением Гянджиева Сейфаддина Сейфулла оглы об отсрочке исполнения решения суда сроком на 5 лет.
Определением арбитражного суда от 20.01.2022 произведена процессуальная замена ответчика по настоящему делу с индивидуального предпринимателя Гянджиева Сейфуллы Ядуллу оглы на Гянджиеву Ширинбаджы Фарман кызы. Заявление Гянджиева Сейфаддина Сейфулла оглы об отсрочке исполнения решения суда на 5 лет оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с принятым судебным актом Гянджиев Сейфаддин Сейфулла обратился с апелляционной жалобой, указывая на необоснованность и незаконность принятого судебного акта, мотивируя незаконностью самого решения принятого в рамках данного дела, повлекших принятие последующих незаконных судебных актов, в том числе обжалуемого в связи с тем, что податель жалобы, находящийся в местах лишения свободы, не был ознакомлен с материалами дела, не обеспечено его участие в судебном заседании.
Из материалов дела следует и установлено судом, что прокурор Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц, публичных интересов, прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае к индивидуальному предпринимателю Гянджиеву Сейфулле Ядуллу Оглы, с. Веселое г. Славгород Алтайского края, об истребовании из чужого незаконного владения части лесного участка, расположенного в квартале 7 выделе 8 Знаменского лесничества, площадью 0,2581 га, с координатами 530046северной широты и 783928 восточной долготы, входящего в состав лесного участка с кадастровыми номером 22:00:0:172, местоположение: Алтайский край (на территории Бурлинского, Славгородского, Суетского, Хабарского района), путем обязания индивидуального предпринимателя Гянджиева Сейфулла Ядулла Оглы освободить данную часть лесного участка.
В ходе рассмотрения дела истец дважды уточнял исковые требования, в конечном варианте просил: истребовать из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Гянджиева Сейфулла Ядулла Оглы лесной участок с кадастровым номером 22:40:020002:2220, относящийся к землям лесного фонда, площадью 3001 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г. Славгород, лесничество Знаменское, участковое лесничество Знаменское, квартал N 7 часть выдела N 8, путем обязания индивидуального предпринимателя Гянджиева Сейфулла Ядулла Оглы освободить указанный участок в течение месяца с момента вступления судебного акта в законную силу.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края, Управление 3 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края и индивидуальный предприниматель Жигулина Наталья Юрьевна.
10.06.2019 года по настоящему делу суд принял решение об истребовать из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя Гянджиева Сейфулла Ядулла Оглы лесного участка с кадастровым номером 22:40:020002:2220, площадью 3001 кв.м., расположенного по адресу: Алтайский край, г. Славгород, лесничество Знаменское, квартал N 7 часть выдела N 8, путем обязания индивидуального предпринимателя Гянджиева Сейфулла Ядулла Оглы освободить в течение месяца с момента вступления судебного акта в законную силу указанный земельный участок от следующих объектов: бетонных дорожек и площадки, некапитальных построек в виде кафе, беседок, туалета, ограждений, складированного строительного материала и мусора.
Судебный акт вступил в законную силу, лицами участвующими в деле не обжалован, его законность в настоящем судебном заседании не может быть поставлена под сомнение.
В связи со вступлением в законную силу решения суда, по настоящему делу 22.07.2019 были выданы исполнительные листы, в том числе и исполнительный лист серии ФС N 026690926.
Индивидуальный предприниматель Гянджиев Сейфулла Ядулла Оглы, с. Веселое г. Славгород Алтайского края 26.06.2019 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 6 лет, в связи с его нахождением в местах лишения свободы.
Арбитражным судом Алтайского края 25.10.2019 вынесено определение об отказе индивидуальному предпринимателю Гянджиеву Сейфулл Ядулла Оглы в предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 6 лет. Данный судебный акт также не обжалован заинтересованными лицами в установленный законом срок.
На основании выданного Арбитражным судом Алтайского края исполнительного листа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов 22.08.2019 было возбуждено исполнительное производство N 55486/19/22064-ИП.
Полагая, что указанное исполнительное производство подлежит прекращению в связи со смертью должника, 03.09.2020 судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.02.2021 отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства. Апелляционная и кассационная жалоба на данные судебные акты не подавалась.
Отдел судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов Алтайского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Славгород Алтайского края 27.09.2021 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве должника по исполнительному производству N 55486/19/22064-ИП от 22.08.2019 с индивидуального предпринимателя Гянджиева Сейфуллы Ядуллуоглы, с. Веселое г. Славгород Алтайского 6 края на Гянджиеву ШиринбаджыФарманкызы, с. Веселове г. Славгорода Алтайского края.
В материалы дела представлены сведения, полученные от нотариуса Славгородского нотариального округа Гариной Р.В. от 15.02.2021 N 70, в соответствии с которыми установлено, что в производстве нотариуса Славгородского нотариального округа Гариной Р.В. имеется наследственное дело N 84/2020 к имуществу Гянджиева Сейфулла Ядулла оглы, проживавшего на момент смерти по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Веселое, ул. Степная, д.24.
Указано, что в деле имеются заявления об отказе от наследства: сын Гянджиев Сейфадин Сейфулла оглы, находится в местах заключения, дочь Салимова Нурана Сейфулла кызы, проживающая по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Кызы-Озек, ул. Советская, д. 19, кв.2; дочь Акбарзаде Парвана Сейфулла кызы, проживающая по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Веселое, ул. Степная, д.24; Заявление на принятие наследства подано супругой наследователя: Гянджиева Ширинбаджы Фарман кызы, зарегистрированной по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Веселое, ул. Степная, д. 24.
Из представленной в материалы дела справки о смерти от 20.05.2020 N 659060, выданной отделом ЗАГС Индустриального района г. Барнаула управления юстиции Алтайского края, следует, что в отношении гражданина Гянджиева Сейфуллы ЯдуллаОглы имеется запись акта о смерти указанного лица от 20.05.2020 N 170209220006300873009, с датой смерти - 18.05.2020, место смерти - г. Барнаул, Алтайский край.
Суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что обязанность, возникшая из судебного решения по освобождению земельного участка от объектов, не является неразрывно связанной с личностью должника, способна к наследственному правопреемству, и может быть исполнена наследниками умершего. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ответом нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Славгородского нотариального округа N 109 от 15.09.2021, установлено, что в производстве нотариуса Славгородского нотариального округа имеется наследственное дело N 84/2020 после Гянджиева Сейфулла Ядулла-оглы, умершего 18 мая 2020 года, зарегистрированного по месту жительства на момент смерти по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Славгород, с. Веселое, ул. Степная, дом 24.
Нотариус указал, что наследниками по закону являются: 1. супруга - Гянджиева Ширинбаджы Фарман кызы, зарегистрированная по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Веселое, ул. Степная, д.24; 2. дочь - Салимова Нурана Сейфулла кызы, зарегистрированная по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Кызыл-Озек, ул. Советская, д. 19, кв.2; 3. сын - Гянджиев Сейфаддин Сейфулла оглы, зарегистрированная по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, проезд Канатный, 83; 8 4. дочь - Акбарзаде Парвана Сейфулла кызы, зарегистрированная по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Веселое, ул. Степная, д.24; 5. сын - Сейфулла Рафик Сейфулла оглы, зарегистрированный по адресу: Алтайский край, г. Славгород, с. Веселое, ул. Степная, д.24.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу ч. 1, 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд первой инстанции, установив, что наследником умершего должника является его супруга, принявшая наследство, правомерно произвел правопреемство по установленным судом обязательствам на основании статьи 48 АПК РФ.
Поскольку статус должника установлен судом за супругой умершего, право на подачу заявления об отсрочке исполнения решения, поданное его сыном, правомерно оставлено судом первой инстанции без рассмотрения, поскольку право на обращение с таким заявлением имеет непосредственно правопреемник, а не любое лицо, входящее в состав семьи должника.
Доводы о неознакомлении с материалами дела и необеспечении участия в судебном заседании апеллянта правового значения не имеют. Факт того, что он был извещен как о рассмотрении спора, так и о его результатах следует из самого факта подачи заявления и апелляционной жалобы.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм права, изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2022 по делу N А03- 10033/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Гянджиева Сейфаддина Сейфулла оглы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-10033/2018
Истец: Прокуратура Алтайского края
Ответчик: Гянджиев Сейфулла Ядулла-Оглы
Третье лицо: Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края, Жигулина Н. Ю., МИФНС N 9 по АК, ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов, Отдел судебных приставов Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов, Томская прокуратура