Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2022 г. N 09АП-12127/22 по делу N А40-217863/2021

г. Москва

29 марта 2022 г.

Дело N А40-217863/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Валиева В.Р., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гергоковой Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

акционерного общества "МОСПРОМЖЕЛЕЗОБЕТОН"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2021 г по делу N А40-217863/2021, принятое судьей Константиновской Н.А.,

по иску Аверьяновой Надежды Васильевны

к акционерному обществу "МОСПРОМЖЕЛЕЗОБЕТОН" (МОСКВА ГОРОД, ОГРН: 1037739474882, ИНН: 7718013513)

О взыскании 7 731 011,80 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Хатунцев П.С. по доверенности от 02.09.2021 г.;

от ответчика - Благовидова А.А. по доверенности от 12.04.2021 г.;

УСТАНОВИЛ:

Аверьянова Надежда Васильевна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "МОСПРОМЖЕЛЕЗОБЕТОН" о взыскании денежных средств в размере 6 797 976 (шесть млн. семьсот девяносто семь тыс. девятьсот семьдесят шесть) руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 933 035 (девятьсот тридцать три тыс. тридцать пять) руб. 80 коп.

Решением суда от 03.02.2022 г по делу N А40-217863/2021 исковые требования удовлетворены, с акционерного общества "МОСПРОМЖЕЛЕЗОБЕТОН" в пользу Аверьяновой Надежды Васильевны взысканы денежные средства в размере 6 797 976 (шесть млн. семьсот девяносто семь тыс. девятьсот семьдесят шесть) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 933 035 (девятьсот тридцать три тыс. тридцать пять) руб. 80 коп., а также 61 655 (шестьдесят одну тыс. шестьсот пятьдесят пять) руб. - расходы по госпошлине, указав, что взыскание процентов производить с 09.10.2021 г. на сумму 6 797 976 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом акционерное общество "МОСПРОМЖЕЛЕЗОБЕТОН" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители сторон, принявшие участие в судебном заседании, поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив в материалы дела оригинал соглашения от 21.03.2022 г.

Мировое соглашение от 21.03.2022 г представлено сторонами в следующей редакции:

"Аверьянова Надежда Васильевна, именуемая в дальнейшем "Истец", в лице представителя Хатунцева Петра Сергеевича, действующего на основании доверенности от 02 сентября 2021 года, бланк 77АГ 6501910, с одной стороны, и АО "Моспромжелезобетон", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Благовидовой Анны Андреевны, действующей на основании доверенности N МПЖБ-06 от 21 апреля 2021 года, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу N А40-217863/21-159-1373, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу N А40-217863/21-159-1373, возникшего в связи с неполной выплатой Ответчиком рыночной стоимости акций Ответчика, принадлежавших Истцу.

2.Ответчик признает исковые требования частично в размере 7 411 348 (Семь миллионов четыреста одиннадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 81 копейка, а именно: основной долг в размере 6 797 976 (Шесть миллионов семьсот девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 613 372 (Шестьсот тринадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 81 копейка.

3.Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 30 марта 2022 года путем перечисления указанной суммы на счет Истца по следующим реквизитам:

Наименование банка: ПАО Сбербанк г. Москва счет получателя 423 06810338051917341

БИК 044525225

к/с 30101810400000000225.

4.В связи с обстоятельствами, указанными в п.п. 2,3 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается заявленных требований в остальной части.

При неисполнении в добровольном порядке или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2, п. 3 настоящего Соглашения, положения настоящего пункта в части отказа от начисления неустойки признаются Сторонами утратившими силу.

5. Стороны договорились распределить судебные расходы следующим образом:

- 50 % от уплаченной Истцом государственной пошлины в размере, что составляет 30 827 (Тридцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 50 копеек, возвращаются Истцу го федерального бюджета; 50 % от уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 30 827 (Тридцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 50 копеек, выплачиваются Ответчиком Истцу в срок до 30 марта 2022 года,

-Все остальные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения или неполного исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.п. 2 и 5 настоящего Мирового соглашения, в том числе при нарушении срока перечисления денежных средств или перечислении денежных средств не в полном объеме, Ответчик обязуется выплатить Истцу дополнительно к суммам, указанным в п.п. 2 и 5 настоящего Мирового соглашения:

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 613 372 (Шестьсот тринадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 81 копейка;

-проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 6 797 976 (Шесть миллионов семьсот девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек по ключевой ставке ЦБ РФ с 22.03.2022 г. до момента фактического исполнения.

7.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны не находятся под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, неблагоприятных обстоятельств, заключение настоящего мирового соглашения не является для Сторон кабальной сделкой, также отсутствуют любые обстоятельства, вынуждающие их заключить настоящее соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

9.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, все иные договоренности сторон теряют законную силу с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

10.Стороны подтверждают, что настоящим мировым соглашением в полном объеме урегулированы все отношения, которые возникли и могут возникнуть в дальнейшем из существа настоящего спора и подтверждают отсутствие взаимных материальных и/или иных претензий друг к другу, в том числе - морального ущерба, упущенной выгоды, ущерба деловой репутации и т.д.

11.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12.Полномочия, предоставленные представителями Истца и Ответчика, предусматривают право на заключение мирового соглашения.

13.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия заключения Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение.".

Данное соглашение подписано уполномоченными лицами, от имени Аверьяновой Н.В.- представителем Хатунцевым П.С., и акционерного общества "Моспромжелезобетон"- представителем Благовидовой А.А., чьи полномочия на право подписания мирового соглашения проверены судом.

В материал дела представлены и приобщены доверенности на представителей данных лиц с предоставлением права на заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Судом установлено, что условия представленного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ. В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

С учетом изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами и в соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ прекратить производство по делу. Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения. В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции- 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины с учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 141 АПК РФ взыскиваются апелляционным судом в соответствии с условиями заключенного между сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. статьями 49, 110, 138 - 142, 258, 268 - 271 АПК РФ, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 21.03.2022 г, заключенное между Аверьяновой Надеждой Васильевной и акционерным обществом "Моспромжелезобетон", в следующей редакции:

"Аверьянова Надежда Васильевна, именуемая в дальнейшем "Истец", в лице представителя Хатунцева Петра Сергеевича, действующего на основании доверенности от 02 сентября 2021 года, бланк 77АГ 6501910, с одной стороны, и АО "Моспромжелезобетон", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Благовидовой Анны Андреевны, действующей на основании доверенности N МПЖБ-06 от 21 апреля 2021 года, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу N А40-217863/21-159-1373, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу N А40-217863/21-159-1373, возникшего в связи с неполной выплатой Ответчиком рыночной стоимости акций Ответчика, принадлежавших Истцу.

2.Ответчик признает исковые требования частично в размере 7 411 348 (Семь миллионов четыреста одиннадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 81 копейка, а именно: основной долг в размере 6 797 976 (Шесть миллионов семьсот девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 613 372 (Шестьсот тринадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 81 копейка.

3.Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 30 марта 2022 года путем перечисления указанной суммы на счет Истца по следующим реквизитам:

Наименование банка: ПАО Сбербанк г. Москва счет получателя 423 06810338051917341

БИК 044525225

к/с 30101810400000000225.

4.В связи с обстоятельствами, указанными в п.п. 2,3 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается заявленных требований в остальной части.

При неисполнении в добровольном порядке или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2, п. 3 настоящего Соглашения, положения настоящего пункта в части отказа от начисления неустойки признаются Сторонами утратившими силу.

5. Стороны договорились распределить судебные расходы следующим образом:

- 50 % от уплаченной Истцом государственной пошлины в размере, что составляет 30 827 (Тридцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 50 копеек, возвращаются Истцу го федерального бюджета; 50 % от уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 30 827 (Тридцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 50 копеек, выплачиваются Ответчиком Истцу в срок до 30 марта 2022 года,

-Все остальные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения или неполного исполнения Ответчиком обязательств, указанных в п.п. 2 и 5 настоящего Мирового соглашения, в том числе при нарушении срока перечисления денежных средств или перечислении денежных средств не в полном объеме, Ответчик обязуется выплатить Истцу дополнительно к суммам, указанным в п.п. 2 и 5 настоящего Мирового соглашения:

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 613 372 (Шестьсот тринадцать тысяч триста семьдесят два) рубля 81 копейка;

-проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 6 797 976 (Шесть миллионов семьсот девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек по ключевой ставке ЦБ РФ с 22.03.2022 г. до момента фактического исполнения.

7.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

8.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны не находятся под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, неблагоприятных обстоятельств, заключение настоящего мирового соглашения не является для Сторон кабальной сделкой, также отсутствуют любые обстоятельства, вынуждающие их заключить настоящее соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

9.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, все иные договоренности сторон теряют законную силу с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

10.Стороны подтверждают, что настоящим мировым соглашением в полном объеме урегулированы все отношения, которые возникли и могут возникнуть в дальнейшем из существа настоящего спора и подтверждают отсутствие взаимных материальных и/или иных претензий друг к другу, в том числе - морального ущерба, упущенной выгоды, ущерба деловой репутации и т.д.

11.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12.Полномочия, предоставленные представителями Истца и Ответчика, предусматривают право на заключение мирового соглашения.

13.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Последствия заключения Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение.".

2. Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2022 г по делу N А40-217863/2021 отменить, производство по делу N А40-217863/2021 прекратить.

3. Возвратить Аверьяновой Надежде Васильевне из дохода федерального бюджета в размере 30 827,50 руб. (50 % оплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании чека по операции Сбербанк Онлайн от 08.10.2021 г).

4. Возвратить Акционерному обществу "Моспромжелезобетон" из дохода федерального бюджета в размере 1 500 руб. (50 % оплаченной ответчиком государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, платежным поручением N 15 от 07.02.2022 г.).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

В.Р. Валиев О.О. Петрова