Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2022 г. N 09АП-14803/22 по делу N А40-38078/2019

город Москва

30 марта 2022 г.

Дело N А40-38078/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новика Ф.П. на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 января 2022 года по делу N А40-38078/19 об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению конкурсного кредитора ООО "Юридическая Компания "Бизнес-Опция" к ООО "Хоствис", АО КБ "ЛОКО-Банк"

при участии третьего лица - Крамаренко Андрея Юрьевича

о признании недействительным договора уступки прав (требований) от 09.11.2016 N 09/11/01, заключенного между АО КБ "ЛОКО-Банк" и ООО "Хоствис", и применении последствий недействительности сделки,

о признании недействительным договора залога недвижимого имущества от 09.12.2016 N ЗН 09/11/01, заключенного между АО КБ "ЛОКО-Банк" и ООО "Хоствис"

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Хоствис" (ОГРН 5167746290410)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Юридическая компания "Бизнес-Опция": Листратенко Д.Ю., по дов. От 08.10.2021

от АО КБ "ЛОКО-Банк": Мухьяров М.Р., по дов. От 14.09.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2019 ООО "Хоствис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Иванов Антон Борисович.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2021 конкурсный управляющий Иванов Антона Борисович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "Хоствис", конкурсным управляющим ООО "Хоствис" утвержден Елясов Андрей Юрьевич.

В Арбитражный суд города Москвы 18.09.2020 поступило заявление ООО "Юридическая Компания "Бизнес-Опция" о признании недействительной сделкой договора цессии от 09.11.2016 N 09/11/01, заключенного между должником и АО КБ "ЛОКО-Банк", договор залога недвижимого имущества от 09.12.2016 N ЗН 09/11/01, заключенный между должником и АО КБ "ЛОКО-Банк", и применении последствий недействительности сделок.

В рамках рассмотрения указанного заявления представителем Новика Франца Петровича устно заявлено о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 января 2022 года по делу N А40-38078/19 отказано представителю Новика Франца Петровича в удовлетворении устного заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Новик Ф.П. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Юридическая компания "Бизнес-Опция" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель АО КБ "ЛОКО-Банк" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Отказывая в удовлетворении заявления, руководствуясь положениями ст.ст. 40, 50, 159 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения Новика Ф.П. к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора.

Довод апелляционной жалобы о том, что Новик Ф.П. имеет в рамках обособленного спора выраженный материальный интерес на будущее, поскольку он может быть привлечен к субсидиарной ответственности, отклоняется апелляционным судом, поскольку указанный довод носит предположительный характер, кроме того, указанное обстоятельство не является основанием для вступления в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями по смыслу ст. 50 АПК РФ с учетом предмета и оснований настоящего спора.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2022 года по делу N А40-38078/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Новика Ф.П. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко