Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2022 г. N 09АП-86324/21 по делу N А40-209434/2021

г.Москва

24 марта 2022 г.

Дело N А40-209434/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ОЛБИ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2021 по делу N А40-209434/21,

принятое судьей Дубовик О.В. (шифр судьи 55-1525)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОЛБИ" (ИНН: 7720360112)

к благотворительному фонду "Новая судьба" (ИНН: 9701077174)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОЛБИ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к БФ "Новая Судьба" о взыскании денежных средств в размере 518 090 руб. 40 коп..

Решением суда от 30.11.2021 года в удовлетворении исковых требований ООО "ОЛБИ" отказано.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 14.12.2020 между ООО "ОЛБИ" (заказчик) и Благотворительным фондом "Новая судьба" (исполнитель) заключен N 02-20 на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать ему следующие юридические услуги: подготовка всех необходимых документов, связанных с продажей ООО "ОЛБИ" и предоставление их нотариусу, дача консультаций по правовым вопросам в рамка заключения сделки купли-продажи; предоставление интересов заказчика во всех государственных органах, учреждениях и организациях, связанных с совершением сделки купли-продажи ОО "ОЛБИ", получение необходимых справок и иных документов от имени заказчика, а заказчик обязуется принять юридические услуги и оплатить их.

В обоснование исковых требований истец ссылается на перечисление ответчику денежных средств в сумме 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 168 от 18.12.2020 года, неисполнение ответчиком встречных обязательств, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 500 000 руб..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела акт о выполнении работ по спорному договору от 24.12.2020, действительность которого истцом не опровергнута в установленном законом порядке.

Поскольку со стороны истца не представлены доказательства, указывающие на то, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сберег денежные средства в заявленной сумме, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2021 по делу N А40-209434/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук