г. Москва |
|
05 апреля 2022 г. |
Дело N А40-246576/21 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПРИВАТ ТРЭЙД" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2022 по делу N А40-246576/21 по исковому заявлению ИП Михайлик М.В. к ООО "ПРИВАТ ТРЭЙД" о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Михайлик Михаил Владимирович (истец) обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИВАТ ТРЭЙД" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 491 797,36 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2022, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.
Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что между ООО "Приват Трэйд" (далее - Комиссионер) и ИП Михайлик М.В. (далее - Комитент) от 08.10.2020 N К12064-20 заключен договор комиссии, в соответствии с условиями которого Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершать действия по поиску и привлечению покупателей и заключать с ними от своего имени, но за счет Комитента договоры купли-продажи товара, принадлежащего Комитенту.
Пунктом 3.21 Договора Комиссионер (Ответчик) обязался предоставлять Комитенту (Истцу) сводный Отчёт о реализации по установленной Приложением N 4 к Договору форме. При этом стороны Договора согласовали, что Отчёт и иные документы могут предоставляться в электронном виде и в этом случае будут иметь юридическую силу до момента получения оригинала (п.4.3, 11.7.1-11.7.6 Договора).
Согласно данным настоящего Отчёта остаток непогашенной задолженности Комиссионера перед Комитентом за переданный товар на конец отчётного периода - 31.08.2021 составляет 491 797,36 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (ст. 990 ГК РФ).
По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии (ст. 999 ГК РФ).
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.
В соответствии со статьями 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2022 по делу N А40-246576/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "ПРИВАТ ТРЭЙД" в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-246576/2021
Истец: Михайлик Михаил Владимирович
Ответчик: ООО "ПРИВАТ ТРЭЙД"