Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2022 г. N 09АП-89422/21 по делу N А40-168725/2021

город Москва

6 апреля 2022 г.

Дело N А40-168725/21

Резолютивная часть постановления от 21.03.2022.

Полный текст постановления изготовлен 06.04.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудрявцевым И.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства с вызовом сторон в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лидинг Консалтинг Групп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2021

по делу N А40-168725/21

по заявлению ООО "Лидинг Консалтинг Групп"

к ИФНС России N 10 по г. Москве

о признании незаконным и отмене постановления;

при участии:

от заявителя - Климовская М.И. по доверенности от 07.12.2021; Духина М.С. по доверенности от 23.11.2021;

от заинтересованного лица - Роньжина Е.И. по доверенности от 01.10.2021;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2021 в удовлетворении заявленных ООО "Лидинг Консалтинг Групп" требований о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России N 10 по г. Москве от 08.07.2021 N 77102115900609500004 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 26.450, 14 руб., отказано.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители общества и налогового органа в судебное заседание явились.

Представителем налогового органа заявлено ходатайство в порядке ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик (заинтересованное лицо) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск (требование) полностью или частично.

Признание требования является самостоятельным процессуальным действием заинтересованного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ), его частичное или полное признание (ч. 3 ст. 49 АПК РФ), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (ст. 70 АПК РФ).

Установив, что налоговым органом в ходе рассмотрения дела признаны заявленные обществом требования в полном объеме, судом апелляционной инстанции принято признание налоговым органом заявленные требования как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2021 по делу N А40-168725/21, отменить.

Признать незаконным и отменить постановление ИФНС России N 10 по г. Москве от 08.07.2021 N 77102115900609500004 о привлечении ООО "Лидинг Консалтинг Групп" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 26.450, 14 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Маркова Т.Т.