Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2022 г. N 09АП-8674/22 по делу N А40-172156/2021

город Москва

7 апреля 2022 г.

дело N А40-172156/21

Резолютивная часть постановления от 04.04.2022.

Полный текст постановления изготовлен 07.04.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.

при ведении протокола помощником судьи Михеевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтройКом" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2021 по делу N А40-172156/21,

по иску ООО "Торговый дом "Электротехмонтаж"

к ООО "СтройКом"

о взыскании задолженности;

при участии:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2021 с ООО "Стройком" в пользу ООО "Торговый дом "Электротехмонтаж" взысканы сумма долга в размере 1.069.714, 42 руб., пени в сумме 63.113, 15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24.328 руб. по иску.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, по существу спора апелляционная жалоба доводов не содержит.

Представители ответчика и истца в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 15.02.2021 между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 202/ЦМос5/2575-2021, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства обязался поставлять (передавать в собственность) товар в сроки, ассортименте и количестве, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела подтвержден факт заключения сторонами договора поставки от 15.02.2021 N 202/ЦМос5/2575-2021, которым определены условия поставки.

Истцом поставлен товар по универсальным передаточным документам.

Претензионный порядок истцом соблюден.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Пунктом 7.5 договора установлена ответственность за неисполнение договорных обязательств, расчет неустойки в сумме 63.113, 15 руб. соответствует требованиям ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.

По существу решение суда относительно заявленной суммы иска и взысканной судом ответчиком не оспаривается.

Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений судом первой инстанции норм материального права и процессуального законодательства не допущено.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы заявлено ходатайство об отсрочки уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2021 по делу N А40-172156/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "СтройКом" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 (три тысячи) руб. по апелляционный жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина