Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 г. N 15АП-2783/22 по делу N А53-23009/2019

город Ростов-на-Дону

11 апреля 2022 г.

дело N А53-23009/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бадаевой Е.А.,

при участии:

финансового управляющего Шестова Алексея Владимировича, лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ли Натальи Алексеевны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2022 по делу N А53-23009/2019 по заявлению Ли Натальи Алексеевны о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и лицами, участвующими в деле о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ким Чу-Вол (СНИЛС 113-751-795-52, ИНН 614107382899),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ким Чу-Вол (далее - должник) Ли Наталья Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о разрешении разногласий между финансовым управляющим должника Ким ЧуВол Шестовым А.В. и кредитором Ли Н.А. посредством обязания финансового управляющего принять меры по реализации имущества должника (транспортные средства, урожай, доли в праве собственности на жилые дома) и перечислить в конкурсную массу 50% от денежных средств, вырученных от реализации земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1240 кв.м., расположенного по адресу Ростовская область, Аксайский район, хутор Ленина, ул. Ленина 80, кадастровый номер: 8061:02:0060101:865.

Определением от 04.02.2022 разрешены возникшие между финансовым управляющим должника и конкурсным кредитором Ли Н.А. разногласия. Суд обязал финансового управляющего Ким Чу-Вол Шестова А.В. принять меры по реализации седельного тягача Вольво г/н Х109МВ/161. Суд обязал финансового управляющего Ким Чу-Вол Шестова А.В. распределить в конкурсную массу должника 50% денежных средств от реализации совместно нажитого имущества: полуприцепа Ламберет г/н РУ 4349/61 и седельного тягача Вольво г/н Х109МВ/161. В остальной части заявления отказано.

Определение мотивировано тем, что часть объектов является совместно нажитым имуществом и реализуется в деле о банкротстве супруга Ким Р.С. Также в отношении долей в праве собственности на жилые дома судебный акт мотивирован тем, что имущество не может быть включено в конкурсную массу.

Ли Наталья Алексеевна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила определение отменить в части отказа в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что у должника имеется доля в праве собственности на квартиру, в связи с чем признание за жилым домом статуса единственного пригодного для проживания имущества не обосновано. Также кредитор полагает, что имеет право на получение исполнения за счет денежных средств, вырученных от реализации личного подсобного хозяйства должника.

В отзыве на апелляционную жалобу и дополнениях к нему финансовый управляющий Шестов Алексей Владимирович возражал в отношении заявленных доводов, указывал на то, что часть имущества должника реализована в рамках дела о банкротстве супруга, а автотранспортные средства находятся в залоге у банка и были переданы банку по акту передачи взыскателю нереализованного имущества.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 Ким Чу-Вол признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден - Шестов Алексей Владимирович.

В Арбитражный суд Ростовской области 18.05.2021 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступило заявление Ли Н.А., в котором просит:

1. Разрешить разногласия между финансовым управляющим должника Ким Чу-Вол Шестовым А.В. и кредитором Ли Н.А.

2. Обязать финансового управляющего Ким Чу-Вол Шестова А.В. принять меры по реализации следующего имущества:

- доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, площадью 98,3 кв., расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, с/п Ленинское, Ленина, ул. Ленина, д. 80, кадастровый номер: 61:02:0060101:1296.

- долю в праве общедолевой собственности на жилой дом в собственности, площадью 29,1кв.м., расположенное по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Слава Труда, ул. Славянская, д. 31, кадастровый номер: 61:02:0020301:211.

- урожай, посаженный полностью за финансовые средства должника на участке с кадастровым номером: 61:02:0600019:1187.

- полуприцепа Ламберет г/н РУ 4349/61.

- полуприцепа фургон Фрюхаур г/н PC 9711/61.

- седельного тягача Вольво г/н Х109МВ/161.

- седельного тягача Петербит г/н К299АН/161.

- легкового автомобиля Хонда Легенд г/н У5510К/161.

3. Обязать финансового управляющего Ким Чу-Вол Шестова А.В. направить запрос в Администрацию Аксайского района Ростовской области с целью установления размера урожая должника.

4. Обязать финансового управляющего Ким Чу-Вол Шестова А.В. перечислить в конкурсную массу должника 50% от денежных средств, вырученных от реализации земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1240 кв.м., расположенного по адресу Ростовская область, Аксайский район, хутор Ленина, ул. Ленина 80, кадастровый номер: 8061:02:0060101:865.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Учитывая, что процедура банкротства в настоящем деле проводится в отношении гражданина, применению подлежат и положения статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которой все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам. Согласно пунктам 1 и 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Пункты 1 и 2 статьи 34 и пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) содержат аналогичные правила.

Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 СК РФ.

В целях формирования конкурсной массы финансовый управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 ГК РФ, пункт 1 статьи 45 СК РФ). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

Как установлено судом первой инстанции, судом общей юрисдикции произведен раздел объектов недвижимости в праве доли.

Согласно выписке ЕГРН в отношении зарегистрированного за должницей Ким Чу Вол объектов недвижимости. Должнику принадлежит следующее имущество:

- доли в праве общедолевой собственности на нежилое здание (склад), площадью 266,3 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Ленина, ул. Онучкина, д. 59, кадастровый номер: 61:02:0060101:3251;

- доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение в собственности, площадью 34,9 кв.м., расположенное по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Черюмкин, ул. Молодежная, д. 17, кв. 1, кадастровый номер: 61:02:0020401:1521;

- доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, для выращивания сельскохозяйственных культур, площади 295 000 кв.м, расположенное по адресу: Ростовская обл., х. Слава Труда, ул. Славянская, поле  1, кадастровый номер: 61:02:0600019:1187;

- доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, площадью 98,3 кв., расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, с/п Ленинское, Ленина, ул. Ленина, д. 80, кадастровый номер: 61:02:0060101:1296;

- доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, площадью 89,7 кв.; расположенное по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Ленина, ул. Ленина д. 135, кадастровый номер: 61:02:0060101:1307;

- долю в праве общедолевой собственности на жилой дом в собственности, площадью 29,1кв.м., расположенное по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Слава Труда, ул. Славянская, д. 31, кадастровый номер: 61:02:0020301:211;

- доли в праве общедолевой собственности - Земельный участок, площадью 2400 +/- 34 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Ленина, ул. Ленина,135, кадастровый номер: 61:02:0060101:906.

Указывая на невозможность включения в конкурсную массу доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу Ростовская обл., Аксайский р-н, с/п Ленинское, Ленина, ул. Ленина, д. 80, кадастровый номер: 61:02:0060101:1296, финансовый управляющий ссылается на то, что данное имущество является единственным пригодным для проживания.

Между тем, возражая в отношении данного обстоятельства кредитор Ли Н.А. ссылается на пояснения управляющего, изложенные в обжалуемом судебном акте, согласно которым должник, ее дочь и внучка фактически проживают в квартире.

Для целей предоставления возможности обоснования исключения из конкурсной массы, помимо квартиры, еще и жилого дома, суд апелляционной инстанции определением от 11.03.2022 отложил судебное разбирательство и предложил финансовому управляющему раскрыть основания для исключения из конкурсной массы жилого дома, расположенный по адресу Ростовская обл. Аксайский р-н, с/п Ленинское, Ленина, ул. Ленина, д. 80.

Как пояснил финансовый управляющий, исключение из конкурсной массы права 1/2 доли в жилом доме произведено в соответствии со статье 24 ГК РФ определено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. А так же на основании Положений статьи 446 ГК РФ установлено, что, в частности, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина -должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 3); Таким образом, установленный абзацем третьим части первой статьи 446 ГПК РФ имущественный (исполнительский) иммунитет распространяется не на каждый принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, а только на такой, на котором расположен объект, указанный в абзаце втором данной статьи (жилое помещение (его части), которое для гражданина должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением). Данное законодательное регулирование направлено на реализацию основополагающего принципа земельного законодательства о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Так же говориться в Подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В силу положений статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности строения, сооружения, расположенные на земельных участках одновременно с передачей права собственности на недвижимость приобретают права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Согласно выписки из похозяйственной книги N 4 Ленинского сельского поселения по Адресу Ростовская обл., Аксайский р-н, с/п Ленинское, ул. Ленина, д. 80, в жилом доме общей площадью 98,3 кв.м, следует, что в данном доме фактически проживают следующие лица:

Байрамова Юлия Романовна 09.08.1983 г.р.

Байрамов Руслан Сабирович 16.06.2002 г.р.

Байрамова Эльвира Сабировна 17.12.2007 г.р.

Ким Олег Романович 09.07.1980г.р.

Ким Чу Вол 16.04.1958 г.р. - должница.

Проанализировав данные обстоятельства в совокупности с полученными из ЕГРН сведения, финансовый управляющий установил, что для Ким Чу Вол данный объект недвижимости является единственным фактически пригодным для постоянного проживания местом. На текущую дату место прописки должницы так же совпадает с местом фактического проживания. В виду того, что объект недвижимости жилой дом по адресу Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Слава Труда, ул. Славянская, д. 31, был утрачен в следствии пожара и фактически отсутствует в натуре.

Ввиду того, что доказательств обратного в материалы дела не представлено, судебная коллегия полагает правомерным вывод о невключении в конкурсную массу жилого дома, расположенный по адресу Ростовская обл. Аксайский р-н, с/п Ленинское, Ленина, ул. Ленина, д. 80.

Земельный участок по домом Ростовская обл. Аксайский р-н, с/п Ленинское, Ленина, ул. Ленина, д. 80 включен в конкурсную массу в рамках дела о банкротстве мужа, как титульного собственника и реализуется в процедуре. Доводов о том, что супругой не заявлено о своем праве на часть денежных средств, полученных от реализации участка, в настоящем споре не заявлено.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что общий размер требования конкурсных кредиторов согласно реестру ПАО "Сбербанк" - 411 411,14 руб. основной долг - погашено 100%, Пак А.Н. - 351 500,00 руб. основной долг - погашено 100%, Ли Н.А. - 2 000 000,00 руб. основной долг - погашено 100% - 2 351 585,00 пени/штрафы - погашено 1 779 425 руб. -75%. Таким образом, из общей суммы требований конкурсных кредиторов в размере 5 114 994,14 руб. погашено 4 542 834,00 руб.. Остаток не погашенной суммы в части пени/штрафы конкурсному кредитору Ли Н.А. составляет - 572 160,00 руб.

При этом, согласно выписке ЕГРН за должницей зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

Объект N 1 - 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, для выращивания сельскохозяйственных культур, площади 295 000 кв.м, расположенное по адресу: Ростовская обл., х. Слава Труда, ул. Славянская, поле N 1, кадастровый номер: 61:02:0600019:1187, Начальная стоимость 1 327 500 рублей.

Имущество включено и реализовано в конкурсной массе, дата заключения договора купли продажи: 24 июня 2020, сумма: 3 451 500 руб.;

Объект N 2 (Сарай) - 1/2 доли в праве общедолевой собственности на нежилое здание, площадью 266,3 кв.м., расположенное по адресу: расположенное по адресу: Ростовская обл., Аксайский р -н, х. Ленина, ул. Онучкина, д. 59, кадастровый номер: 61:02:0060101:3251.

Имущество включено и реализовано в конкурсной массе, дата договора купли-продажи 18.05.2021, цена договора купли-продажи 78 400,01 руб.

ОбъектN 3 - 1/2 доли в праве общедолевой собственности на здание жилое - Дом, площадью 29,1 кв.м., расположенное по адресу: расположенное по адресу Аксайский р-н, х. Слава Труда, ул. Славянская, д. 31а

Согласно справке о пожаре от 23.04.2019 года выданной МЧС по РО 07.04.2018 года произошел пожар в частном жилом доме по адресу Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Слава Труда, ул. Славянская, д. 31а. Ввиду отсутствия дома в натуре и невозможностью его включению в конкурсную массу должника, финансовым управляющим данный объект недвижимости исключен из конкурсной массы.

На месте утраченного домовладения по адресу Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Слава Труда, ул. Славянская, д. 31а, на момент проведения инвентаризации находилось бесфундаментное строение из досок и полиэтиленовых мешков, служивших сараем.

Данное временное сооружение (Сарай) без земельного участка, адрес: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Слава Труда, ул. Славянская, д. 31а, реализовано в рамках процедуры банкротства, дата заключения договора купли-продажи: 09 июня 2020, сумма вырученных средств 2,000 рублей.

Объект N 4 - 1/2 доли в праве общедолевой собственности на объект недвижимости жилое помещение в собственности, общей площадью 34,9 кв.м., общая площадь реализуемая по праву требования составляет 17,45 кв.м. расположенное по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Черюмкин, ул. Молодежная, д. 17, кв. 1, кадастровый номер: 61:02:0020401:1521

Имущество включено и реализовано в конкурсной массе, дата заключения договора купли-продажи 24.12.2020, сумма вырученных средств 90 000 руб.

Объект N 5 - 1/2 доли в праве общедолевой собственности на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу Ростовская обл. Аксайский р-н, с/п Ленинское, Ленина, ул. Ленина, д. 80 кадастровый номер: 61:02:0060101:1296.

Согласно выписки ЕГРН земельный участок по адресу Ростовская обл. Аксайский р-н, с/п Ленинское, Ленина, ул. Ленина, д. 80 в праве долевой собственности за должником не значится

Имущество исключено из конкурсной массы по указанным выше основаниям.

Объект N 6 - 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, площадью 89,7 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Ленина, ул. Ленина д. 135., кадастровый номер: 61:02:0060101:1307, а также 1/2 доли в праве общедолевой собственности -Земельный участок, площадью 2400 +/- 34 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Ленина, ул. Ленина,135, кадастровый номер: 61:02:0060101:906

Имущество включено и реализовано в конкурсной массе, дата заключения договора купли-продажи: 26.04.2021, сумма вырученных средств 945 000 руб.

В отношении объекта недвижимости земельный участок по адресу Ростовская обл., Аксайский р-н, х. Слава Труда, ул. Славянская, д. 31, финансовый управляющий пояснил, что согласно выпискам ЕГРН, а так же согласно предоставленным ответам Администрации Верхнеподпольненского сельского поселения Аксайского района Ростовской области должнику Ким Чу Вол на праве собственности либо на праве аренды не принадлежит и ранее не принадлежал. Также данный объект не принадлежит ни на праве собственности, ни на праве аренды супругу должника Ким Роману Сан Серовичу. Участок данным лицам никогда не выделялся, находившееся на нем строение утрачено. В связи с этим основания для включения в конкурсную массу данного объекта недвижимости, оформления на него прав, оценки и реализации в конкурсной массе у финансового управляющего отсутствовали.

Исходя из изложенных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом правомерно отказано в удовлетворении заявления кредитора об обязании финансового управляющего принять меры по реализации указанного выше недвижимого имущество.

В отношении движимого имущества судом апелляционной инстанции установлено, что должнику на праве собственности принадлежат доли в праве собственности в отношении следующих транспортных средств:

* 1/2 полуприцепа Ламберет г/н РУ 4349/61.

* 1/2 седельного тягача Вольво г/н Х109МВ/161.

* 1/2 легкового автомобиля Хонда Легенд г/н У5510К/161

* 1/2 полуприцепа фургон Фрюхаур г/н PC 9711/61.

* 1/2 седельного тягача Петербит г/н К299АН/161.

В отношении Полуприцепа Ламберт год изготовления 1995, VIN VM3LVFS3ES3R03651 судом установлено, что транспортное средство включено в конкурсную массу и реализовано, дата заключения договора купли продажи в отношении названного имущества 27.01.2022, сумма вырученных средств составила 248 151,60 руб. Также судом апелляционной инстанции установлено, что на данный момент проводятся торги в отношении 1/2 седельного тягача Вольво г/н Х109МВ/161, однако до момента рассмотрения заявления меры не принимались.

В отношении транспортного средства - легковой автомобиль Хонда Легенд г/н У5510К/161, судом апелляционной инстанции установлено, что оно находилось в залоге по договору залога автотранспортного средства N 72130070-13 от 27.03.2013 г ПАО КБ "ЦентрИнвест". При этом, конкурсный кредитор до открытия процедуры банкротства 13.04.2018 года принял на баланс банка ПАО КБ "Центр-Инвест". В рамках исполнительного производства залоговое имущество автомобиля Хонда Легенд передано Банку 07.05.2018 г. на основании акта судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества должника передано взыскателю в счет погашения долга (л.д. 31) до возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, транспортное средство отсутствует в конкурсной массе должника и не может быть реализовано.

Также финансовым управляющим представлены в материалы дела доказательства о направлении заявления в МВД России на розыск двух единиц техники: седельного тягача Петербилд г/н К299АН/161, и полуприцепа фургон Фрюхаур г/н PC 9711/61, находящихся в фактической собственности у третьих лиц и скрываемые от конкурсного кредиторов и арбитражного управляющего. Финансовым управляющим принимаются меры к поиску указанных транспортных средств для последующей реализации. 31.12.2021 г. финансовому управляющему поступил ответ, в котором указано, что его информация о преступлении зарегистрирована в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях N 19603 от 02.12.2021 г. о результатах рассмотрения будет сообщено дополнительно. На текущую дату транспортные средства не найдены, их место нахождение не установлено, следственные действия не завершены.

Исходя из указанных выше обстоятельств, судебная коллегия установила, что в ходе процедуры банкротства включено в конкурсную массу 2 транспортных средств полуприцепа Ламберет и 1/2 седельного тягача Вольво. Ввиду того, что на момент рассмотрения заявления полуприцеп был реализован, однако денежные средства не были распределены, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обязании распределить денежные средства. Кроме того, на момент рассмотрения заявления меры по реализации седельного тягача Вольво еще не были приняты, ввиду чего суд обоснованно обязал финансового управляющего как принять меры по реализации, так и осуществить распределение прибыли.

Учитывая установленные обстоятельства, судебная коллегия пришла к выводу о правомерности и обоснованности частичного удовлетворения заявления кредитора в части обязания принять меры по реализации и распределении прибыли от выручки в отношении только того имущества, которое включено в реестр и не реализовано.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2022 по делу N А53-23009/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Н.В. Сулименко Г.А. Сурмалян