Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2022 г. N 13АП-3752/22 по делу N А56-4345/2021

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2022 г.

Дело N А56-4345/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Мельниковой Н.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Шпакович Ю.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: Ларионова Е.В. (генеральный директор)

от 3-го лица: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3752/2022) ООО "Интех" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 по делу N А56-4345/2021, принятое

по иску ООО "Металекс"

к ООО "Интех"

3-е лицо: ООО "НПО "Вольт Инжиниринг"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Металекс" (ОГРН: 1127847402330, адрес: 195213, Санкт-Петербург, ул. Латышских стрелков, д. 25, лит. Ж; далее - истец, ООО "Металекс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Интех" (ОГРН: 1177847227128, адрес: 194292, Санкт-Петербург, пер. 6-й Верхний, д. 12, лит. А, оф. 411, далее - ответчик, ООО "Интех") о взыскании 285 980 руб. стоимости возвращенного оборудования, 38 035 руб. 34 коп. неустойки по состоянию на 30.11.2020, с последующим начислением неустойки по дату возврата стоимости товара.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "НПО "Вольт Инжиниринг" (ОГРН: 1187746739278, адрес: 115516, Москва, ул. Промышленная, д. 11, пом. III, ком. 28, этаж 1; далее - ООО "НПО "Вольт Инжиниринг").

Решением от 27.12.2021 суд первой инстанции взыскал с ООО "Интех" в пользу ООО "Металекс" 285 980 руб. денежных средств, перечисленных в счет оплаты товара, 38 035 руб. 34 коп. неустойки по состоянию на 30.11.2020, с последующим начислением неустойки с 01.12.2020 по ставке 0,1% за каждый день просрочки по дату возврата стоимости товара, 9480 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с решением суда, ООО "Интех" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Металекс" об утверждении мирового соглашения с текстом мирового соглашения, подписанного обеими сторонами. Истец также просил утвердить мировое соглашение в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель ООО "Интех" поддержал ходатайство ООО "Металекс" об утверждении мирового соглашения.

ООО "НПО "Вольт Инжиниринг", извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании мирового соглашения от 09.02.2022 ООО "Металекс" (далее - истец) в лице генерального директора Гаттунена Алексея Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Интех" (далее - ответчик) в лице генерального директора Ларионовой Елены Валерьевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-4345/2021, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее Соглашение) на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают наличие у Ответчика обязательств по оплате в пользу Истца следующих сумм:

1.1. 285 980 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят тысяч) руб. денежных средств, перечисленных в счет оплаты товара;

1.2. 38 035 руб. 34 коп. неустойки,

1.3. 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

2. Указанные в пункте 1.1 Соглашения денежные средства Ответчик обязуется оплатить в срок не позднее трех рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

3. Указанные в пунктах 1.2., 1.3 Соглашения денежные средства Ответчик обязуется оплатить в срок не позднее трех рабочих дней с даты утверждения судом апелляционной инстанции настоящего мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 01.12.2021 по ставке 0,1% за каждый день просрочки по дату возврата стоимости товара. Иных материальных претензий истец к ответчику не имеет.

5.Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам:

р/сч. N 40702810990500000571 в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" г. Санкт-Петербург

кор/сч. N 30101810900000000790

БИК 044030790

Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно статьи 333.40 НК РФ.

7. При надлежащем своевременном исполнении Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1.1, 1.2, 1.3. Соглашения, иные судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области об утверждении условий настоящего Мирового соглашения, с последующим прекращением производства по делу N А56-4345/2021.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписан генеральным директором Гаттунен А.В., со стороны ответчика - генеральным директором Лирионовой Е.В.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу N А56-4345/2021 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Из условий представленного мирового соглашения следует, что судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно статьи 333.40 НК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 следует, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

При подаче иска в суд истцом платежным поручением от 23.11.2020 N 1590 уплачена государственная пошлина в сумме 9480 руб.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании приведенной нормы Налогового кодекса, государственная пошлина в сумме 4740 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (50% от суммы уплаченной государственной пошлины).

Согласно абзацу первому подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 руб., уплаченная ООО "Интех" по платежному поручению от 27.01.2022 N 9, подлежит возврату ответчику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 140 АПК РФ).

Таким образом, за рассмотрение иска распределению между сторонами подлежат 9480 руб., уплаченных истцом, в связи с чем 4740 руб. (50% от 9480 руб.) надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2021 года по делу N А56-4345/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "Металекс" в лице генерального директора Гаттунена Алексея Владимировича и ООО "Интех" в лице генерального директора Ларионовой Елены Валерьевны на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают наличие у Ответчика обязательств по оплате в пользу Истца следующих сумм:

1.1. 285 980 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят тысяч) руб. денежных средств, перечисленных в счет оплаты товара;

1.2. 38 035 руб. 34 коп. неустойки,

1.3. 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

2. Указанные в пункте 1.1 Соглашения денежные средства Ответчик обязуется оплатить в срок не позднее трех рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

3. Указанные в пунктах 1.2., 1.3 Соглашения денежные средства Ответчик обязуется оплатить в срок не позднее трех рабочих дней с даты утверждения судом апелляционной инстанции настоящего мирового соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 01.12.2021 по ставке 0,1% за каждый день просрочки по дату возврата стоимости товара. Иных материальных претензий истец к ответчику не имеет.

5.Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам:

р/сч. N 40702810990500000571 в ПАО "Банк "Санкт-Петербург" г. Санкт-Петербург

кор/сч. N 30101810900000000790

БИК 044030790

Обязательство Ответчика по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно статьи 333.40 НК РФ.

7. При надлежащем своевременном исполнении Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктами 1.1, 1.2, 1.3. Соглашения, иные судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области об утверждении условий настоящего Мирового соглашения, с последующим прекращением производства по делу N А56-4345/2021.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела N А56-4345/2021. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А56-4345/2021 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Металекс" государственную пошлину по первой инстанции в размере 4740 руб.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Интех" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Интех" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металекс" судебные расходы по уплате государственной пошлины по первой инстанции в размере 4740 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Н.А. Мельникова О.В. Фуркало