Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2022 г. N 10АП-4785/22 по делу N А41-34014/2020

г. Москва

15 апреля 2022 г.

Дело N А41-34014/20

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.,

судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манохиным О.Г.,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14.04.2022,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Титова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2022 по делуА41-34014/20 об отказе во включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 903 007 226, 59 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 23.06.2021 (резолютивная часть) в отношении ООО "Дубрава-Сервис" (ИНН: 5032248236) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Грунин Сергей Алексеевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 119(7081) от 10.07.2021.

В Арбитражный суд Московской области 16.07.2021 поступило заявление ИП Титова Александра Александровича о включении задолженности в размере 903 007 226 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Титов А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель ИП Титова А.А. представил суду заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, подписанное представителем на основании доверенности. Полномочия представителя судом проверены.

Участвующие в деле лица возражения по ходатайству Титова А.А. не заявили.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ИП Титова А.А. об отказе от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, апелляционная коллегия считает, что производство по заявлению ИП Титова А.А. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 903 007 226,59 руб. подлежит прекращению, а определение суда первой инстанции от 18.02.2022 - отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Титова А.А. от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 903 007 226,59 рублей.

Определение Арбитражного суда Московской области от 18.02.2022 по делу N А41-34014/20 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

С.Ю. Епифанцева А.В. Терешин