Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2022 г. N 09АП-10375/22 по делу N А40-134998/2016

Москва

15 апреля 2022 г.

Дело N А40-134998/16

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Ю.Н. Федоровой и М.С. Сафроновой

при ведении протокола помощником судьи Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ложечко Л.Б. на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021 по делу N А40-134998/16, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Центр Сервис-Бурение",

о взыскании с Ложечко Л.Б. в пользу ООО "ЦС-Бурение" 621 745 501,54 руб., о замене взыскателя;

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 ООО "ЦС-БУРЕНИЕ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кашин Станислав Александрович.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "НК "Конданефть" о взыскании убытков солидарно с ООО "Экономфинтраст", Ложечко Л.Б. в пользу ООО "ЦСБурение" в размере 169 482 436,00 руб., о взыскании солидарно с Ложечко Л.Б. и Митрошина А.В. в пользу ООО "ЦС-Бурение" 74 841 085,75 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2019 в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение требований на требование о привлечении ООО "Экономфинтраст", Ложечко Леонида Борисовича, Митрошина Анатолия Валентиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЦС-БУРЕНИЕ".

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ЦС-БУРЕНИЕ" к ООО "Экономфинтраст", Ложечко Леониду Борисовичу, Митрошину Анатолию Валентиновичу, Цой Григорию Игоревичу, Щербину Алексею Александровичу, Воронину Роману Владимировичу, Моргунову Николаю Николаевичу о привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019 объединены в одно производство заявления АО "НК АО "НК "Конданефть" о привлечении солидарно ООО "Экономфинтраст", Ложечко Леонида Борисовича, Митрошина Анатолия Валентиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и заявление конкурсного управляющего ООО "ЦС-БУРЕНИЕ" к ООО "Экономфинтраст", Ложечко Леониду Борисовичу, Митрошину Анатолию Валентиновичу, Цой Григорию Игоревичу, Щербину Алексею Александровичу, Воронину Роману Владимировичу, Моргунову Николаю Николаевичу о привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2020 прекращено производство по заявлениям АО "НК АО "НК "Конданефть" и конкурсного управляющего ООО "ЦС-БУРЕНИЕ" в части требований к ООО "Экономфинтраст". Признаны доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЦС-БУРЕНИЕ" Ложечко Леонида Борисовича. Приостановлено рассмотрение заявлений в части определения размера субсидиарной ответственности Ложечко Леонида Борисович до окончания расчетов с кредиторами ООО "ЦС-БУРЕНИЕ". В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2021 определение суда первой инстанции от 15.12.2020 оставлено без изменений.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021 с Ложечко Л.Б. в пользу ООО "ЦС-Бурение" взыскано 621 745 501,54 руб.

Также указанным определением произведена замена взыскателя ООО "ЦС-Бурение" на его правопреемника - ООО "Транс-М" в части требований в размере 147 741 088,39 руб.

Произведена замена взыскателя ООО "ЦС-Бурение" на его правопреемника - ООО "Транс-М" в части требований в размере 200 000,00 руб.

Произведена замена взыскателя ООО "ЦС-Бурение" на его правопреемника - ООО "Геострим Дриллинг" в части требований в размере 69 614 172,41 руб.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021 в части взыскания с Ложечко Л.Б. в пользу ООО "ЦС-Бурение" денежные средств в размере 621 745 501,54 руб., Ложечко Л.Б. обратился с апелляционной жалобой на указанное определение суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Если банкротство наступило в результате действий (бездействия) контролирующего лица, однако помимо названных действий (бездействия) увеличению размера долговых обязательств способствовали и внешние факторы (например, имели место неправомерный вывод активов должника под влиянием контролирующего лица и одновременно порча произведенной должником продукции в результате наводнения), размер субсидиарной ответственности контролирующего лица может быть уменьшен по правилам абзаца второго пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве.

Как установлено судом, в настоящее время расчет с конкурсными кредиторами окончен, предусмотренные законодательством мероприятия по наполнению конкурсной массы исчерпаны. При этом ООО "ЦС-Бурение" остались непогашенными требования перед кредиторами на общую сумму 621 745 501,54 руб., в том числе:

- 16 492 862,92 руб. перед кредиторами второй очереди;

- 587 332 904,29 руб. перед кредиторами третьей очереди основного обязательства;

- 11 746 368,03 руб. перед кредиторами третьей очереди по финансовым санкциям и штрафам;

- 3 142 627,01 руб. перед кредиторами, учитываемыми за реестром;

- 3 030 739,29 руб. перед кредиторами по текущим обязательствам.

Доказательств наличия каких-либо внешних факторов влияющих на размер субсидиарной ответственности в материалы дела Ложечко Л.Б. не представлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о привлечении Ложечко Л.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 621 745 501,54 руб.

Как следует из пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве, на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи (уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора), и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 14 статьи 61.16 Закона о банкротстве, в случае, если все кредиторы выбрали способ распоряжения правами требования в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 настоящего Федерального закона, после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта и выдачи исполнительных листов в соответствии с пунктом 4 статьи 61.17 настоящего Федерального закона арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве.

В материалы дела представлен отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

При этом, кредиторами ООО "Транс-М" и ООО "Геострим Дриллинг" выбран способ распоряжения правом привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности как уступка требований в размере требований кредиторов, в связи с чем судом произведена замена взыскателя ООО "ЦС-Бурение" на его правопреемника - ООО "Транс-М" в части требований в размере 147 741 088,39 руб., произведена замена взыскателя ООО "ЦС-Бурение" на его правопреемника - ООО "Транс-М" в части требований в размере 200 000,00 руб., произведена замена взыскателя ООО "ЦС-Бурение" на его правопреемника - ООО "Геострим Дриллинг" в части требований в размере 69 614 172,41 руб.

Доводы возражений Ложечко Л.Б. в части снижения размера ответственности обоснованно отклонены судом как направленные на фактическую переоценку выводов суда, установленных вступившим в законную силу судебным актом.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021 по делу N А40-134998/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ложечко Л.Б. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Ю.Н. Федорова М.С. Сафронова