город Омск |
|
19 апреля 2022 г. |
Дело N А70-5804/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетериной Н.В.,
судей Рожкова Д.Г., Сафронова М.М.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Летучевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-951/2022) общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.11.2021 по делу N А70-5804/2021 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" (ОГРН 1057200947253, ИНН 7204095194) к обществу с ограниченной ответственностью "Валроса" (ОГРН 1117746267319, ИНН 7728769203), о взыскании 214 200 руб., об обязании организовать возврат товара,
при участии в судебном заседании представителей:
общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" - Бердниковой И.В. (по доверенности от 11.05.2021 N 109/21 сроком действия 3 года);
общества с ограниченной ответственностью "Валроса" - Резюковой Е.В. (по доверенности от 14.02.2022 N 2 сроком действия 1 год),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" (далее - ООО "Тюмень Водоканал", истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Валроса" (далее - ООО "Валроса", ответчик) о взыскании 214 200 руб. задолженности (возврата уплаченной за товар денежной суммы) по договору поставки от 20.05.2019 N 54ГПБ-19, а также об обязании ответчика организовать возврат задвижки с обрезиненным клином 30ч39р с редуктором IDRA CH DN600 PN 10/16 с КОФ в количестве 1 шт. со склада ООО "Тюмень Водоканал".
Исковые требования мотивированы тем, что поставленный по договору товар - задвижка с обрезиненным клином 30ч39р с редуктором IDRA CH DN600 PN 10/16 с КОФ стоимостью 214 200 руб. не соответствует условиям договора.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.11.2021 по делу N А70-5804/2021 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Тюмень Водоканал" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Информация о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети "Интернет".
До начала судебного заседания от ООО "Тюмень Водоканал" и ООО "Валроса" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением проекта мирового соглашения.
В заседании суда апелляционной инстанции стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения
Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение по делу N А75-13105/2021, заключенное между ООО "Тюмень Водоканал" и ООО "Валроса", содержит следующие условия:
"1. ООО "Валроса" обязуется в срок не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом выплатить ООО "Тюмень Водоканал", денежные средства в размере 214 200 (Двести четырнадцать тысяч двести) рублей, являющиеся предметом иска по делу N А70-5804/2021.
1.1. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 214 200 (Двести четырнадцать тысяч двести) рублей на расчетный счет Истца:
Наименование организации: ООО "Тюмень Водоканал"
ИНН 7204095194, КПП 720301001
ОГРН 1057200947253,
Уральский филиал АО "Райффайзенбанк"
БИК 046577906
Расчетный счет 40702810004000008775
Корр.счет 30101810100000000906
ОКТМО 71701000, поставлено на учет в ИФНС N 3 по г. Тюмени 09.12.2005 г.
ОКОПФ/ОКФС 12165/16
ОКПО 79540627
2. Ответчик обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом собственными силами и за свой счет организовать вывоз задвижки с обрезиненным клином 30ч39р с редуктором IDRA CH DN 600 PN 10/16 с КОФ в количестве 1 шт. со склада ООО "Тюмень Водоканал" (625007, г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 31).
3. Истец ООО "Тюмень Водоканал" отказывается от исковых требований к ООО "Валроса" по делу А70-5804/2021.
4. Вопрос о распределении судебных расходов оставить на разрешение Восьмого арбитражного апелляционного суда при утверждении настоящего мирового соглашения. стороны оплачивают судебные расходы в соответствии с определением Восьмого арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения по делу N А70-5804/2021.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного суда.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
7. Настоящим стороны подтверждают, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. На основании изложенного, стороны просят Восьмой арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А70-5804/2021 прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
В силу части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В данном случае сторонами обеспечена явка в судебное заседание.
Рассмотрев условия мирового соглашения, коллегия судей пришла к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.
Мировое соглашение со стороны истца и ответчика подписано уполномоченными на подписание мирового соглашения лицами (от ООО "Тюмень Водоканал" - представитель Бердникова И.В. по доверенности от 11.05.2021 N 109/21, от ООО "Валроса" - Ашкарян А.С., действующий на основании устава).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение по делу N А70-5804/2021, заключенное между истцом и ответчиком, на изложенных в нем и указанных выше условиях.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.
Судебные расходы распределяются с учетом правил подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Коль скоро, мировое соглашение утверждено апелляционным судом, возврату истцу подлежит 50% от уплаченной им при обращении с исковым заявлением государственной пошлины, что составит 6 642 руб. (13 284 руб. х 50%).
Кроме того, по апелляционной жалобе государственная пошлина полностью подлежит возврату истцу, поскольку производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета спора.
Таким образом, возврату подлежит 9 642 руб. государственной пошлины, в то время как апелляционным судом при оглашении резолютивной части постановления от 14.04.2022 ошибочно указано на 6 642 руб., что свидетельствует о допущенной арифметической ошибке, так как 13 284 руб. х 50% + 3 000 руб. = 9 642 руб.
Учитывая, что исправление такой арифметической ошибки не влечет изменение по существу судебного акта, апелляционный суд считает ее подлежащей исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ, в связи с чем резолютивная часть настоящего постановления излагается с учетом исправления таковой арифметической ошибки.
Также истцу подлежат возврату с депозита апелляционного суда денежные средства, внесенные в счет оплаты экспертизы, учитывая, что ходатайство о назначении экспертизы фактически не рассматривалось и экспертиза не назначалась ввиду заключения сторонами мирового соглашения (статья 108 АПК РФ, пункт 126 постановления Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов").
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 179, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение от 14.04.2022, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" (истец), обществом с ограниченной ответственностью "Валроса" (ответчик), на следующих условиях:
"1. ООО "Валроса" обязуется в срок не позднее 3 (трёх) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом выплатить ООО "Тюмень Водоканал", денежные средства в размере 214 200 (Двести четырнадцать тысяч двести) рублей, являющиеся предметом иска по делу N А70-5804/2021.
1.1. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 214 200 (Двести четырнадцать тысяч двести) рублей на расчетный счет Истца:
Наименование организации: ООО "Тюмень Водоканал"
ИНН 7204095194, КПП 720301001
ОГРН 1057200947253,
Уральский филиал АО "Райффайзенбанк"
БИК 046577906
Расчетный счет 40702810004000008775
Корр.счет 30101810100000000906
ОКТМО 71701000, поставлено на учет в ИФНС N 3 по г. Тюмени 09.12.2005 г.
ОКОПФ/ОКФС 12165/16
ОКПО 79540627
2. Ответчик обязуется в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Восьмым арбитражным апелляционным судом собственными силами и за свой счет организовать вывоз задвижки с обрезиненным клином 30ч39р с редуктором IDRA CH DN 600 PN 10/16 с КОФ в количестве 1 шт. со склада ООО "Тюмень Водоканал" (625007, г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 31).
3. Истец ООО "Тюмень Водоканал" отказывается от исковых требований к ООО "Валроса" по делу А70-5804/2021.
4. Вопрос о распределении судебных расходов оставить на разрешение Восьмого арбитражного апелляционного суда при утверждении настоящего мирового соглашения. стороны оплачивают судебные расходы в соответствии с определением Восьмого арбитражного апелляционного суда об утверждении мирового соглашения по делу N А70-5804/2021.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного суда.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
7. Настоящим стороны подтверждают, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. На основании изложенного, стороны просят Восьмой арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А70-5804/2021 прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны."
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.11.2021 по делу N А70-5804/2021 отменить.
Производство по делу и по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" из федерального бюджета 9 642 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 05.04.2021 N 14558 и от 20.12.2021 N 52125.
Выплатить обществу с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда 48 000 руб., перечисленных платежным поручением от 25.03.2022 N 16714 за проведение экспертизы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.В. Тетерина |
Судьи |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5804/2021
Истец: ООО "Тюмень Водоканал"
Ответчик: ООО "ВАЛРОСА"
Третье лицо: ООО "Алтайское бюро оценки", АНО "Эксперт Групп", ООО "Западно-Сибирский Центр Независимых экспертиз", ООО "Межотраслевой центр экспертиз", ООО "Инженерно-диагностический центр "Ресурс", федеральное бюджетное учреждение Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации