Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2022 г. N 09АП-23397/22 по делу N А40-276262/2021

г. Москва

22 апреля 2022 г.

Дело N А40-276262/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.Л.Захарова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "ВиАн-Дистрибьюшн"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2022, вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А40-276262/21

по иску ООО "ВиАн-Дистрибьюшн"

к АО "КРОКУС"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВиАн-Дистрибьюшн" (далее также - истец) обратилось в суд с иском к АО "КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 225 896 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2022, вынесенным по настоящему делу в порядке упрощенного производства, производство по настоящему делу прекращено на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Не согласившись с данным определением суда первой инстанции, истец в апелляционной жалобе просит его отменить, поскольку судом в судебном акте не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч.6 ст.121 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ч.1 ст.272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.12.2021 (согласно штампу канцелярии) от истца поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца Онеговым Е.И., действующим на основании доверенности.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 этого кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов (часть 1). Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано (часть 2). В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 АПК РФ (часть 3).

Рассмотрев заявление ООО "ВиАн-Дистрибьюшн" об отказе от иска, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд правомерно принял отказ истца от иска и прекратил производство по требованию на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

То обстоятельство, что при вынесении судебного акта судом не разрешен вопрос о судебных расходах не может служить основанием для его отмены либо изменения, поскольку этот вопрос может быть разрешен отдельным судебным актом в порядке ст. 112 АПК РФ.

К тому же, как следует из материалов дела, вопрос распределения судебных расходов был рассмотрен судом первой инстанции, о чем свидетельствует резолютивная часть определения от 28.03.2022 (л.д.119).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение, полно и правильно установил обстоятельства дела и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 272, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.03.2022 по делу N А40-168232/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

С.Л.Захаров