город Омск |
|
27 апреля 2022 г. |
Дело N А75-15981/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фроловой С.В.,
судей Рожкова Д.Г., Сафронова М.М.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Губанищевой У.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3079/2022) индивидуального предпринимателя Балесного Василия Ивановича на решение от 31.01.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-15981/2021 (судья Гавриш С.А.), принятое по иску акционерного общества "Управление теплоснабжения и инженерных сетей" (ОГРН 1168617073635, ИНН 8601058850) к индивидуальному предпринимателю Балесному Василию Ивановичу (ОГРИП 314860110800021, ИНН 86010558169) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Управление теплоснабжения и инженерных сетей" (далее - АО "УТС", общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Балесному Василию Ивановичу (далее - Балесный В.И., предприниматель) о взыскании 1 258 120 руб. 79 коп. задолженности за период с октября 2018 года по июль 2021 года, 463 783 руб. 67 коп. неустойки (пени) за общий период с 12.01.2021 по 30.11.2021 (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ, т. 2, л.д. 46-50, 63-64).
Решением от 31.01.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования удовлетворены. С предпринимателя в пользу общества взыскано 1 258 120 руб. 79 коп. задолженности, 463 783 руб. 67 коп. неустойки (пени), 30 219 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Обществу из федерального бюджета возвращено 2 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.10.2021 N 3719.
Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал следующее:
- судом первой инстанции не принято во внимание ходатайство ответчика об отложении судебного заседания (телефонограмма от 24.01.2022) и то, что найти иного представителя не представлялось возможным;
- предприниматель не мог лично явиться в судебное заседание в целях нераспространения новой коронавирусной инфекции (предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 26.01.2022 N 101/э);
- предпринимателем и обществом достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, о чем представитель ответчика имел намерение заявить в судебном заседании суда первой инстанции.
Определением от 19.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, в том числе в целях получения от сторон письменных объяснений относительно условного расчета неустойки согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) за общий период с 12.01.2021 по 30.11.2021 в размере 224 291 руб.
18 коп. Также указанным определением суд апелляционной инстанции предложил сторонами представить письменные объяснения о намерении урегулировать спор путем заключения мирового соглашения (изложить условия мирового соглашения).
До начала судебного заседания от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения с приложением его текста от 22.04.2022, подписанного представителем истца и ответчиком.
АО "УТС" представлены доказательства направления в суд апелляционной инстанции заказным письмом оригинала мирового соглашения от 22.04.2022 (список внутренних почтовых отправлений от 26.04.2022 N 67, приобщен к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ).
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
От сторон поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, провел судебное заседание и рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение от 22.04.2022 по делу N А75-15981/2021, заключенное между предприятием и обществом, содержит следующие условия:
АО "УТС", именуемое в дальнейшем "истец", в лице генерального директора Лоцманова Андрея Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и предприниматель, именуемый в дальнейшем "ответчик", действующий в своих интересах, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А75-15981/2021, находящемуся в производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда, в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140, 141, 142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны по делу подтверждают, что общая сумма задолженности по договору за период с октября 2018 года по июль 2021 года (включительно) ответчика перед истцом по состоянию на 30.11.2021 составляет 1 482 411 руб. 97 коп., из которых: сумма основного долга составляет 1 258 120 руб. 79 коп. (один миллион двести пятьдесят восемь тысяч сто двадцать рублей семьдесят девять копеек), сумма пени составляет 224 291 руб. 18 коп. (двести двадцать четыре тысячи двести девяносто один рубль восемнадцать копеек).
2. Истец отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
3. Ответчик в срок до 31.05.2022 производит оплату суммы задолженности в размере 1 482 411 руб. 97 коп. на расчетный счет истца, указанный в разделе 12 мирового соглашения в следующем порядке:
- до 31.05.2022 - 1 482 411 руб. 97 коп. (один миллион четыреста восемьдесят две тысячи четыреста одиннадцать рублей девяноста семь копеек);
- 50 % расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета;
- 50% расходов по уплате государственной пошлины (15 109 руб. 50 коп.) возмещается ответчиком на расчетный счет истца, указанный в разделе 12 мирового соглашения единовременным платежом в срок до 31.05.2022.
4. Обязательства ответчика по уплате денежных средств истцу за конкретный срок, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
6. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Восьмым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
9. Правовые последствия прекращения производства согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в связи с заключением мирового соглашения истцу и ответчику известны.
10. Стороны ходатайствуют перед Восьмым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один для Восьмого арбитражного апелляционного суда.
12. Реквизиты и подписи сторон:
Истец: АО "УТС" Юр. адрес: 628007, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, 81 Почтовый адрес: 628007, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, 81 ИНН: 8601058850 КПП: 860101001 Банк: Ф-л Западно-Сибирский Банка ПАО "Финансовая корпорация Открытие" Рас/счёт: 40702810500000003191 Корр./счёт: 30101810465777100812 БИК: 047162812 e-mail: uts.@uts-hm.ru |
Ответчик: ИП Балесный В.И. Юр. адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина,38, кв. 1 ОГРНИП: 314860110800021 ИНН: 86010558169 р/с: 40802810067460042109 к/с: 30101810800000000651 в ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8647 ПАО СБЕРБАНК БИК: 047102651 e-mail: vibalesnv@ gm ai 1. com |
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону (статья 139 АПК РФ).
На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.
Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.
Мировое соглашение со стороны общества подписано генеральным директором Лоцмановым Андреем Викторовичем, действующим на основании Устава, должностное положение которого подтверждается общедоступными сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенными на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.egrul.nalog.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со стороны предпринимателя - лично Балесным В.И., действующий в своих интересах.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 22.04.2022 по делу N А75-15981/2021, заключенное между АО "УТС" и Балесным В.И., на изложенных в нем и указанных выше условиях.
На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение от 31.01.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-15981/2021 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Судебные расходы распределяются между сторонами согласно условиям мирового соглашения, что соответствует части 4 статьи 110 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, а именно: при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит возврату 50 процентов уплаченной государственной пошлины. Аналогичный порядок действует в отношении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
АО "УТС" подлежит возврату из федерального бюджета 15 110 руб. государственной пошлины (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"), уплаченной за подачу искового заявления по платежному поручению от 05.10.2021 N 3719 (т. 1 л.д. 12).
Кроме того, АО "УТС" подлежит возврату из федерального бюджета 2 300 руб. излишне уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления по платежному поручению от 05.10.2021 N 3719 (т. 1 л.д. 12), в связи с уточнением исковых требований (т. 1 л.д. 58-59).
Таким образом, в связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения и излишней уплатой государственной пошлины, таковая подлежит обществу возврату из федерального бюджета в размере 17 410 руб.
Балесному В.И. подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 25.02.2022 N 136 (приложено к апелляционной жалобе, материалы электронного дела).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 31.01.2022 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-15981/2021 отменить.
Мировое соглашение от 22.04.2022 по делу N А75-15981/2021, заключенное между акционерным обществом "Управление теплоснабжения и инженерных сетей" и индивидуальным предпринимателем Балесным Василием Ивановичем, утвердить на следующих условиях:
Акционерное общество "Управление теплоснабжения и инженерных сетей" (сокращенное наименование - АО "УТС"), именуемое в дальнейшем "истец", в лице генерального директора Лоцманова Андрея Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Балесный Василий Иванович (далее - ИП Балесный В.И.), именуемый в дальнейшем "ответчик", действующий в своих интересах, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А75-15981/2021, находящемуся в производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда, в целях урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны по делу подтверждают, что общая сумма задолженности по договору на отпуск тепловой энергии N 699 за период с октября 2018 года по июль 2021 года (включительно) ответчика перед истцом по состоянию на 30.11.2021 составляет 1 482 411 руб. 97 коп., из которых: сумма основного долга составляет 1 258 120 руб. 79 коп. (один миллион двести пятьдесят восемь тысяч сто двадцать рублей семьдесят девять копеек), сумма пени составляет 224 291 руб.
18 коп. (двести двадцать четыре тысячи двести девяносто один рубль восемнадцать копеек).
2. Истец отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
3. Ответчик в срок до 31.05.2022 производит оплату суммы задолженности в размере 1 482 411 руб. 97 коп. на расчетный счет истца, указанный в разделе 12 мирового соглашения в следующем порядке:
- до 31.05.2022 - 1 482 411 руб. 97 коп. (один миллион четыреста восемьдесят две тысячи четыреста одиннадцать рублей девяноста семь копеек);
- 50 % расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета;
- 50% расходов по уплате государственной пошлины (15 109 руб. 50 коп.) возмещается ответчиком на расчетный счет истца, указанный в разделе 12 мирового соглашения единовременным платежом в срок до 31.05.2022.
4. Обязательства ответчика по уплате денежных средств истцу за конкретный срок, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения, считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
6. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Восьмым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
9. Правовые последствия прекращения производства согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения истцу и ответчику известны.
10. Стороны ходатайствуют перед Восьмым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один для Восьмого арбитражного апелляционного суда.
12. Реквизиты и подписи сторон:
Истец: АО "УТС"
Юр. адрес: 628007, Тюменская область,
ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, 81
Почтовый адрес: 628007, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, 81
ИНН: 8601058850
КПП: 860101001
Банк: Ф-л Западно-Сибирский Банка ПАО "Финансовая корпорация Открытие"
Рас/счёт: 40702810500000003191
Корр./счёт: 30101810465777100812
БИК: 047162812
e-mail: uts.@uts-hm.ru
Ответчик: ИП Балесный В.И.
Юр. адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Сирина,38, кв. 1
ОГРНИП: 314860110800021
ИНН: 86010558169
р/с: 40802810067460042109
к/с: 30101810800000000651
в ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8647 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 047102651
e-mail: vibalesnv@ gm ai 1. com
Производство по делу N А75-15981/2021 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Управление теплоснабжения и инженерных сетей" из федерального бюджета 17 410 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления по платежному поручению от 05.10.2021 N 3719.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Балесному Василию Ивановичу из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 25.02.2022 N 136.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
С.В. Фролова |
Судьи |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-15981/2021
Истец: АО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ И ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ"
Ответчик: Балесный Василий Иванович