г. Москва |
|
20 февраля 2024 г. |
Дело N А40-301/23 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Елоева А.М.,
судей: Лялиной Т.А., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-301/23 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН: 1105400000430) к Минобороны России (ОГРН: 1037700255284) о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Мамонтов М.В. по доверенности от 11.10.2022.
УСТАНОВИЛ:
Фонд модернизации ЖКХ (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Минобороны России о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 756 749 рублей 63 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2023 года по делу N А40-301/2023-181-3 исковое заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым решением, Минобороны России обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, поскольку, как полагает заявитель жалобы, рассмотрение дела судом первой инстанции в упрощённом порядке, без вызова сторон, нарушило процессуальные права и законные интересы Минобороны России, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене согласно части 6.1. статьи 268, части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности. По мнению заявителя жалобы, истец не подтвердил право собственности Минобороны России на жилые помещения в период с 1 августа 2014 года по 31 декабря 2021 года. Кроме того, как отмечается в жалобе, истцом неверно произведён расчёт взносов на капитальный ремонт, так как в соответствии с постановлениями Правительства Новосибирской области "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области" минимальный размер взноса на капитальный ремонт, с одного квадратного метра на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме на 2021 год составляет 8,03 руб. Истцом же указывается взнос в размере 10,07 руб.
В представленном отзыве на апелляционную жалобу отмечается, что срок исковой давности пропущен по требованиям до 09 декабря 2019 года, соответственно размер задолженности составляет 301 210 рублей 52 коп. По доводам о недоказанности права собственности ответчика на спорные помещения истец пояснил, что незарегистрированное в установленном порядке право собственности на помещения в МКД не препятствовало ответчику, как владельцу пользоваться данными помещениями. В этой связи в силу статей 209, 210, 234, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 37, 39, 154, 155, 156, 158, 161, 169, 170 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик является владельцев помещений, которыми владеет пользуется и распоряжается с момента ввода МКД в эксплуатацию; отсутствие государственной регистрации права собственности на спорные помещения не освобождает Минобороны России от обязанностей несения расходов по их содержанию. В части указания размера взноса в иске допущена опечатка.
Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 10 января 2024 года перешёл к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку согласно части 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в порядке упрощённого производства (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 13).
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления в полном объёме по доводам отзыва, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности, неверно рассчитан размер взносов, подлежащих взысканию.
С учётом этих обстоятельств представил конррасчёт, согласно которому сумма задолженности Минобороны составляет 214 728 рублей 41 коп. за период с 09 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года. Ответчик полагает, что срок исковой давности пропущен по требованиям с 01 августа 2014 года по 09 декабря 2019 года.
Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в процессе не направил, дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, доводы искового заявления, отзыв ответчика, выслушав представителя Минобороны России, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Минобороны России на праве оперативного управления принадлежат следующие помещения, расположенные адресам: Новосибирская область, город Новосибирск, улица Солидарности, дом 93а, помещения 26, 27, 28, 30, 31, 33, 54, 59, 60, 63, 64, 65, 66, 68, 70, 71, 75, 76, 77.
В соответствии с частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
В региональную программу включены все многоквартирные дома (пункт 1 части 2 статьи 168 Жилищного кодекса Российской Федерации) за исключением указанных в пункте 1 части 2 статьи 169 настоящего Кодекса, определяющего, что взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, а также в соответствии с пунктом "б" части 2 статьи 10 Федерального закона N 360-03 не включаются в региональную программу многоквартирные дома, физический износ основных конструктивных элементов (крыша, стены, фундамент) которых превышает семьдесят процентов.
Указанные выше многоквартирные дома включены в региональную программу, таким образом обязанность по оплате взносов возникла с 01 августа 2014 года.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно статьям 153, 154, 169 (часть) Жилищного кодекса Российской Федерации взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги; собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Расчёт задолженности производится исходя из размеров взносов, установленных постановлениями Правительства Новосибирской области от 22 ноября 2013 года N 512-п, от 10 октября 2016 года N 325-п, от 13 декабря 2019 года N 475-п "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области", согласно которым минимальный размер взноса на капитальный ремонт, с одного квадратного метра на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в месяц составляет: на 2014 год в размере 5,60 руб.; на 2015 год - 6,10 руб.; на 2016 год - 6,10 руб.; на 2017 год - 6,45 руб.; на 2018 год - 6,80 руб.; на 2019 год - 7,05 руб.; на 2020 год - 7,72 руб.; на 2021 год - 10,07 руб.
Согласно расчёту истца, приведённому в отзыве на апелляционную жалобу, сумма задолженности ответчика с учётом срока исковой давности за период с 09 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года по взносам на капитальный ремонт составила 301 210 рублей 52 коп.
Из представленного ответчиком контррасчёта следует, что задолженность с учётом исковой давности (с 01 августа 2014 года по 09 декабря 2019 года) составляет 214 728 рублей 41 коп. за период с 09 декабря 2019 года по 31 декабря 2021 года.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Проверив представленные сторонами расчёты, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что расчёт ответчика является обоснованным, выполненным методологически и арифметически правильно.
Исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, истец обратился с иском в Арбитражный суд города Москвы 09 января 2023 года.
Соответственно, срок исковой давности пропущен по требованиям с 01 августа 2014 года по 09 декабря 2019 года.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Учитывая установленные обстоятельства, представленные доказательства, доводы сторон, признание ответчиком суммы долга в размере 214 728 рублей 41 коп. и его подтверждённость материалами дела, положения приведённых норм права, апелляционная инстанция приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 214 728 рублей 41 коп.
Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, исковое заявление в остальной части - отклонению.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2023 по делу N А40-301/23 отменить.
Взыскать с Минобороны России в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области задолженность в сумме 214 728 руб. 41 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Минобороны России в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области 5 146 руб. расходов по оплате госпошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-301/2023
Истец: ФОНД МОДЕРНИЗАЦИИ И РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ