Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2022 г. N 09АП-15262/22 по делу N А40-203873/2021

г. Москва

28 апреля 2022 г.

Дело N А40-203873/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.М.,

судей:	Попова В.И., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аграровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 26 по г. Москве на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2022 г. по делу N А40-203873/21 по иску ООО "КОЛУМБ-ТУР" к ИФНС России N 26 по г. Москве

о признании невозможной к взысканию

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Объедков А.В. по доверенности от 08.10.2021;

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью "КОЛУМБ-ТУР" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по г. Москве (далее - ответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пеням, штрафам, процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, а обязанность по её уплате прекращенной следующие задолженности: налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в общей сумме 8713,35 рублей, из которых 8713,35 рублей - задолженность по пеням начисленным за 2015, 2016, 2017 годы; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в общей сумме 736,42 рублей, из которых 736,42 - задолженность по пеням начисленным за задолженность, образовавшуюся до 01.01.2015; налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет в общей сумме 3181,79 рублей, из которых 3181,79 рублей - задолженность по пеням начисленным за 2015,2016, 2017 годы; налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в общей сумме 11879,75 рублей, из которых 11879,75 рублей - задолженность по пеням начисленным за 2015, 2016, 2017 годы; налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в общей сумме 170,82 рублей, из которых 170,82 рублей - задолженность по пеням по недоимке, образовавшейся до 01.01.2015; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в общей сумме 5385,67 рублей, из которых 2913 рублей - недоимка, образовавшаяся до 01.01.2015, 2472,67 рублей - задолженность по пеням начисленным за 2015,2016,2017 годы; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в общей сумме 2807,12 рублей, из которых 2807,12 рублей -задолженность по пеням по недоимке, образовавшейся до 01.01.2018; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в общей сумме 12046,77 рублей, из которых 9460,00 рублей - недоимка, образовавшаяся до 01.01.2015, 2586,77 рублей - задолженность по пеням начисленным за 2015, 2016, 2017 годы; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в общей сумме 1023,80 рублей, из которых 1023,80 рублей - задолженность по пеням по недоимке, образовавшейся до 01.01.2018; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) 1000,00 рублей - недоимка, образовавшаяся до 01.01.2015; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) 5297,19 задолженность по пеням начисленным за 2015, 2016, 2017 годы. - недоимка, образовавшаяся до 01.01.2015.

Решением от 27.01.2022 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым судом решением, Инспекция обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы.

В судебное заседание представитель Общества, извещенный надлежащим образом о времени и месте, не явился.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "КОЛУМБ-ТУР" зарегистрировано в качестве юридического лица 30.05.2006 г ИНН:7709680503, ОГРН: 1067746644030.

Как указывает заявитель, с 2015 года у данной организации, согласно представленного расчета, письма ИФНС России N 26 по г. Москве N 15-06/06374@ и справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам выданной через личный кабинет налогоплательщика имеется задолженность:

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в общей сумме 8713,35 рублей, из которых 8713,35 рублей - задолженность по пеням начисленным за 2015, 2016, 2017 годы.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в общей сумме 736,42 рублей, из которых 736,42 - задолженность по пеням начисленным за задолженность, образовавшуюся до 01.01.2015.

- налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет в общей сумме 4019,98 рублей, из которых 4019,98 рублей - задолженность по пеням начисленным за 2015,2016, 2017 годы.

- налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в общей сумме 11879,75 рублей, из которых 11879,75 рублей - задолженность по пеням начисленным за 2015, 2016, 2017 годы.

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в общей сумме 170,82 рублей, из которых 170,82 рублей - задолженность по пеням по недоимке, образовавшейся до 01.01.2015.

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в общей сумме 5385,67 рублей, из которых 2913 рублей - недоимка, образовавшаяся до 01.01.2015, 2472,67 рублей - задолженность по пеням начисленным за 2015,2016,2017 годы.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в общей сумме 2807,12 рублей, из которых 2807,12 рублей -задолженность по пеням по недоимке, образовавшейся до 01.01.2018.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в общей сумме 12046,77 рублей, из которых 9460,00 рублей - недоимка, образовавшаяся до 01.01.2015, 2586,77 рублей - задолженность по пеням начисленным за 2015, 2016, 2017 годы.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в общей сумме 1023,80 рублей, из которых 1023,80 рублей - задолженность по пеням по недоимке, образовавшейся до 01.01.2018.

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) 1000,00 рублей - недоимка, образовавшаяся до 01.01.2015.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) 5297,19 -задолженность по пеням начисленным за 2015, 2016, 2017 годы. - недоимка, образовавшаяся до 01.01.2015.

Между тем, решением налогового органа от 28.12.2021 N 8674 была признана безнадежной задолженность Общества по уплате налога на прибыль организации на сумму 838, 19 руб., в связи с чем, заявитель в уточненном заявлении уменьшает сумму налога на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет, которую просит признать безнадежной, с 4019,98 рублей до 3181, 79 руб.

В то же время, как указывает заявитель, задолженность по вышеуказанным налоговым платежам возникла по обязательствам, возникшим до 1 января 2018 года.

При этом заявитель утверждает, что ответчик в установленные Налоговым кодексом РФ сроки не предпринимал никаких мер по взысканию задолженности, в связи с чем установленные законом сроки на бесспорное взыскание указанной выше задолженности истекли.

Следовательно, указанная задолженность является безнадежной ко взысканию.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

В то же время, в представленном отзыве налоговый орган признает факт наличия у Общества указанной задолженности.

При этом ответчик указывает, что им в соответствии с пп. 4.1 п 1 ст. 59 НК РФ 03.11.2021 принято решение N 4624 о признании безнадежным к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, указанные решением списаны следующие недоимки: налог на добавленную стоимость на товары работы услуги, реализуемые на территории Российской Федерации (18210301000010000110, 45924000) налог на сумму 38 208.00 руб., пеня на сумму 21274.5 руб., налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации (18210102010010000110, 45381000) пеня на сумму 1,99 руб., налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения (18210602010020000110, 45381000) пеня на сумму 415.39 руб., налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации(18210101012020000ПО, 45381000) налог на сумму 52 092.66 руб, пеня на сумму 35062.35 руб., налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет (18210101011010000110, 45924000) налог на сумму 18 691.59 руб., пеня на сумму 6742.73 руб.

Как указывает налоговый орган, актуальная задолженность заявителя указана в справке о состоянии расчетов с бюджетом от 03.11.2021, при этом решением налогового органа от 28.12.2021 N 8674 была признана безнадежной задолженность Общества по уплате налога на прибыль организации на сумму 838, 19 руб.

Как указывает налоговый орган, он не располагает информацией о дате образования задолженности заявителя по ПФР.

Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции согласился с доводами Общества, посчитав их подтвержденными соответствующими доказательствами и соответствующими нормами права.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Положения ст. 44 НК РФ применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определено, что каждый налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога или сбора в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу статей 69, 70 и 46 НК РФ является первым этапом процедуры принудительного взыскания налоговым органом недоимки.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пеней на основании п. 1 ст. 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) -организации.

Как следует из ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвертым настоящего пункта.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.09.2009 г. N 4381/09, исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке о состоянии расчетов объективной информации о состоянии расчетов, в справке о состоянии расчетов должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату налоговым органом возможности ее взыскания в связи с пропуском установленного ст.ст. 46,70 НК РФ пресекательного срока на взыскание в бесспорном или судебном порядке.

В соответствии с положениями ст.ст. 46, 70 НК РФ с учетом позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 г. N 13746/07, срок на принудительное взыскание с налогоплательщика недоимки по налогу и начисленных на сумму неуплаченного налога пеней является пресекательным и составляет совокупность сроков, установленных ст.ст. 46, 48, 70 НК РФ, отсчет которых начинается с даты уплаты налога установленной налоговым законодательством, далее три месяца - на направление требования об уплате налога, десять дней - на добровольную уплату налога по требованию, два месяца (шестьдесят дней) - на принятие решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в банках, шесть месяцев - на взыскание налога в судебном порядке.

Налоговый орган при наличии недоимки и пеней, взыскание которых невозможно в ввиду пропуска установленного налоговым законодательством пресекательного срока с даты возникновения недоимки, не вправе осуществлять принудительное взыскание этой недоимки путем включения ее в требование об уплате налога с последующим бесспорным взысканием по решению о взыскании налогов за счет денежных средств инкассовыми поручениями или по решению о взыскании налогов за счет имущества судебными приставами; производить самостоятельно зачет этой недоимки и начисленных на нее пеней в счет возникшей по итогам деятельности за иные периоды переплаты по этому или иным налогам; данная недоимка и пени не должны участвовать в расчетах налогоплательщика, а также не могут являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога, право на возврат которого возникло после периода начисления недоимки и пеней или основанием для уменьшения суммы возврата на зачет в счет такой недоимки (постановление Президиума ВАС РФ от 15.09.2009 г. N 6544/09).

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Решение о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании принимается налоговым органом в порядке и на основании документов, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам утверждены приказом Федеральной налоговой службы от 02.04.2019 г. N ММВ-7-8/164@, которым в качестве документа, являющегося основанием для списания недоимки в случаях, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, предусмотрено представление копии вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда.

Учитывая положения пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ и приказа Федеральной налоговой службы от 02.04.2019 г. N ММВ-7-8/164@ при наличии фактической утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности и при отсутствии судебного акта (решения), в котором в резолютивной или мотивировочной части было бы указано на утрату возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, налогоплательщик для реализации своих прав, предусмотренных ст. 59 НК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о признании недоимки, пеней, штрафов не подлежащими взысканию в связи с истечением установленных сроков на взыскание в принудительном порядке.

Принимая во внимание, что доказательств того, что налоговый орган обращался в суд с исками в суд о взыскании с Общества причитающихся к уплате спорных сумм задолженности, в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о том, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорных сумм задолженности в связи с истечением установленных НК РФ сроков их взыскания, в связи с чем заявленная Обществом сумма задолженности признается судом безнадежной к взысканию.

Ссылка налогового органа на частичное признание безнадежными некоторых сумм из заявленной Обществом к признанию безнадежной задолженности, обоснованно отклонена судом, поскольку, исходя из принятых уточнений судом первой инстанции требования заявителя относятся только тем суммам, которые налоговым органом безнадежными к взысканию не признаны.

При этом факт вынесения ИФНС России N 26 по г. Москве решений и выставления в адрес Общества требованийоб оплате спорной задолженности, копии которых представлены налоговым органом в материалы дела, не являются основанием для отказа в признании ее безнадежной, так как сроки взыскания задолженности, установленные статьями 46, 47, 48, 70 НК РФ истекли, что налоговым органом документально не опровергнуто.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции спорную задолженность признал безнадежной ко взысканию, поскольку к дате подаче заявления Общества в суд и рассмотрения настоящего дела установленные статьями 46, 70 НК РФ сроки на взыскание спорной задолженности пропущены.

Апелляционный суд, рассмотрев доводы апелляционной жалобы с учетом приведенных выше норм права, считает их заслуживающими внимания в следующей части.

Налоговый орган указывает, что задолженность Общества по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 2913 рублей - недоимка, образовавшаяся на основании поданной Обществом уточненной декларации за 2019 г.(срок уплаты 29.05.20).(т.1 л.д.55-63).

В связи с предоставлением льготы как отрасли пострадавшей от новой короновирусной инфекции предоставлена рассрочка платежа на 12 мес., последний платеж 30.09.21.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что в отношении указанной задолженности срок на взыскание недоимки в судебном порядке не истек, поэтому у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для признания задолженности Общества безнадежной к взысканию.

С учетом изложенного требования налогоплательщика в части признания недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 2913 рублей не подлежат удовлетворению. Решение суда первой инстанции подлежит изменению в этой части на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ ввиду неправильного применения норм материального права.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба налогового органа - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.01.2022 г. по делу N А40-203873/21 изменить.

В удовлетворении заявления ООО "КОЛУМБ-ТУР" о признании безнадежной ко взысканию 2913 руб. налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.

В оставшейся части оставить решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.01.2022 г без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.М. Никифорова

Судьи

Л.Г. Яковлева В.И. Попов