Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2022 г. N 09АП-19833/22 по делу N А40-27316/2019

г. Москва

29 апреля 2022 г.

Дело N А40-27316/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника ООО "Гамма" - Курбанова Б.А.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2022 по делу N А40-27316/19, вынесенное судьей Омельченко А.Г.,

о взыскании с ООО "Гамма" в пользу Курбанова Эмина Насира оглы сумму фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гамма" в размере 882.613,62 рублей, а также судебных расходов в размере 160.228,21 рублей,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гамма",

при участии в судебном заседании:

Курбанов Э.Н.о., лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2019 г. признано несостоятельным (банкротом) ООО "Гамма" (ИНН 7714315827, ОГРН 1037714046413). Конкурсным управляющим утвержден Курбанов Эмин Насир оглы, член САУ "СРО "ДЕЛО", о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" от 30.11.2019 N 221.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021 г. арбитражный управляющий Курбанов Эмин Насир оглы освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Гамма" (ИНН 7714315827, ОГРН 1037714046413). Конкурсным управляющим ООО "Гамма" утвержден арбитражный управляющий Дорожкина Татьяна Федоровна (адрес для направления корреспонденции: 107076, г. Москва, ОПС 107076, а/я 35), член САУ "СРО "ДЕЛО".

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление арбитражного управляющего Курбанова Э.Н.о. о взыскании с должника в пользу Курбанова Э.Н.о. суммы вознаграждения за процедуру конкурсного производства в размере 882.613,62 рублей, а также расходов в размере 160.228,21 рублей, принятое к рассмотрению на основании определения суда от 10.01.2022 г.

Определением Арбитражного суда от 21 февраля 2022 г. заявление арбитражного управляющего Курбанова Э.Н.о. удовлетворено, с ООО "Гамма" в пользу Курбанова Эмина Насира оглы взыскана сумма фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гамма" в размере 882.613,62 рублей, а также судебных расходов в размере 160.228,21 рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, единственный участник ООО "Гамма" - Курбанов Б.А. обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Курбанов Э.Н.о. возражал на доводы апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое определение без изменения.

Курбанов Э.Н.о. представил в материалы дела письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, которые приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

В силу положений статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30.000,00 рублей в месяц, конкурсному управляющему составляет 30.000,00 рублей в месяц.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, арбитражный управляющий Курбанов Э.Н.о. исполнял обязанности временного управляющего должника с 23.05.2019 г. по 18.11.2019 г., а также исполнял обязанности конкурсного управляющего должника с 19.11.2019 г. по 05.12.2021 г.

Материалами дела подтверждается, что фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего составило 882.613,62 рублей, а также судебные расходы в размере 160.228,21 рублей.

Судом первой инстанции установлено, что расчёт вознаграждения производился исходя из установленной пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суммы пропорционально периоду исполнения заявителем обязанностей конкурсного управляющего.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно расчету арбитражного управляющего, представленного в материалы дела, размер фиксированной части вознаграждения временного управляющего за период процедуры наблюдения составил:

1. май 2019 г. - 7 774,92 руб. (8 дней, стоимость одного дня - 30 000/31 = 967,74 руб.)

2. июнь 2019 г. -октябрь 2019 г. - 150 000 руб. (5 месяцев)

3. ноябрь 2019 г. - 18 000 руб. (18 дней, стоимость одного дня - 30 000/30 = 1 000 руб.)

Размер фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего за период процедуры конкурсного производства составил:

1. ноябрь 2019 г. - 12 000 руб. (12 дней, стоимость одного дня - 30 000/30=1 000 руб.)

2. декабрь 2019 г. - ноябрь 2021 г. - 690 000 руб. (23 месяца)

3. декабрь 2021 г. - 4 838,7 руб. (5 дней, стоимость одного дня - 30 000/31 = 967,74 руб.).

Соответственно, общая сумма фиксированной части вознаграждения временного управляющего составила 175 774,92 руб. (7 774,92 руб. + 150 000 руб. + 18 000 руб.).

При этом общая сумма фиксированной части вознаграждения конкурсного управляющего составила 706 838,7 руб. (12 000 руб. + 690 000 руб. + 4 838,7 руб.).

Таким образом, судом был верно установлен общий размер фиксированной части вознаграждения Курбанова Э.Н. за весь период исполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве Должника, который составил 882613,62 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 207 Закона о банкротстве, за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

П. 1 ст. 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в ЕФРСБ и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Следовательно, размер денежных средств, подлежащих возмещению Курбанову Э.Н.о. при исполнении им обязанностей временного управляющего в период процедуры наблюдения с 23.05.2019 г. по 18.11.2019 г. составил 39 170 руб. 16 коп. из которых:

Публикации в газете "Коммерсант" и размещение сообщений в ЕФРСБ - 27 673 руб. 76 коп.

Почтовые расходы - 10 056 руб. 40 коп.

Нотариальные услуги - 1 440 руб.

Размер денежных средств подлежащих возмещению Курбанову Э.Н.о. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего в период процедуры наблюдения с 19.11.2019 г. по 05.12.2021 г. составил 121 058 руб. 05 коп. из которых:

Публикации в газете "Коммерсант" и размещение сообщений в ЕФРСБ -72 599 руб. 37 коп.

Почтовые расходы -23 158 руб. 68 коп.

Нотариальные услуги - 25 300 руб.

Таким образом, судом был верно установлен размер денежных средств подлежащих возмещению, который составил 160 228 руб. 21 коп. (121 058,05 руб. + 39 170,16 руб.).

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что все понесенные расходы подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе почтовые доказательства отправки запросов, уведомлений, процессуальных документов и иных писем, нотариальные расходы на изготовление копий судебных актов и на иные нотариальные услуги, расходы на публикацию сообщений, предусмотренных Законом о банкротстве, в ЕФРСБ и в издании "Коммерсантъ" и иные расходы.

Довод апеллянта о недобросовестности действий арбитражного управляющего ввиду того, что они направлены исключительно в пользу кредиторов, что нарушает ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку доказательств, свидетельствующих об этом, материалами данного обособленного спора не подтверждено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2022 по делу N А40- 27316/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу единственного участника ООО "Гамма" - Курбанова Б.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко