г. Москва |
|
04 мая 2022 г. |
Дело N А40-131044/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ж.Ц.Бальжинимаевой,
судей С.А. Назаровой, А.А.Комарова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д.Шутенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Регионторг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2022 г. о признании недействительными платежей, произведенных ООО "Бэль Парфюм" в адрес ООО "Регионторг" во исполнение договоров займа на общую сумму 22 827 397 рублей 55 копеек, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бэль Парфюм",
с участием представителей, согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2021 (10.03.2021 дата оглашения резолютивной части) в отношении ООО "БЭЛЬ ПАРФЮМ" открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Белокопытов А.С.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2022 г. было удовлетворено заявление ООО "БегАл", признаны недействительными сделками платежи от 11.02.2020, 18.03.2020, 27.04.2020, 15.06.2020, 19.06.2020, произведенные ООО "Бэль Парфюм" (ОГРН 1097746298540, ИНН 7727691138) в адрес ООО "Регионторг" (ОГРН 1054004003976, ИНН 4028033250) во исполнение договоров займа N 120919Рт от 12.09.2019, N 190919Рт от 19.09.2019, N 270919Рт от 27.09.2019, N 111019Рт от 11.10.2019, N 251019Рт от 25.10.2019, N 301019Рт от 30.10.2019, N 131119Рт от 13.11.2019, N 211119Рт от 21.11.2019 на общую сумму 22 827 397 рублей 55 копеек, применены последствия недействительности указанных сделок в виде обязания ООО "Регионторг" возвратить 22 827 397 рублей 55 копеек в конкурсную массу ООО "Бэль Парфюм".
Не согласившись с принятым определением, ООО "Регионторг" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
24.04.2022 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "БегАл" поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель ООО "БегАл" поддержал заявленный отказ от заявления.
Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.
Представитель ООО "Регионторг" не возражал против заявленного отказа.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство ООО "БегАл" об отказе от заявления о признании недействительной сделки должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ходатайство ООО "БегАл" об отказе от заявления о признании недействительными платежей от 11.02.2020, 18.03.2020, 27.04.2020, 15.06.2020, 19.06.2020, произведенные ООО "Бэль Парфюм" (ОГРН 1097746298540, ИНН 7727691138) в адрес ООО "Регионторг" во исполнение договоров займа N 120919Рт от 12.09.2019, N 190919Рт от 19.09.2019, N 270919Рт от 27.09.2019, N 111019Рт от 11.10.2019, N 251019Рт от 25.10.2019, N 301019Рт от 30.10.2019, N 131119Рт от 13.11.2019, N 211119Рт от 21.11.2019 на общую сумму 22 827 397 рублей 55 копеек подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.
С учетом изложенного, определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2022 г. по делу N А40-131044/20 подлежит отмене, а производство по заявлению ООО "БегАл" - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2022 г. по делу N А40-131044/20.
Принять отказ ООО "БегАл" от заявления о признании сделок недействительными и прекратить производство по настоящему обособленному спору.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ж.Ц. Бальжинимаева |
Судьи |
С.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-131044/2020
Должник: ООО "БЭЛЬ ПАРФЮМ"
Кредитор: АО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ТЕХНОЭКСПОРТ", ИФНС России N 27 по г. Москве, ООО "АМИКОР ЭЛИТ", ООО "БЕГАЛ", ООО "БЁРНЕР ИСТ", ООО "БОГЕМИЯ ТРЕЙДИНГ", ООО "ВЕРТИКАЛЬ", ООО "МЕТРОТ", ООО "МИГ", ООО "ОМЕГА", ООО "ОПТИМА", ООО "ПРОФИТ", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЗОЛОТОЙ ШАР", ООО "ФЕДЕРАЦИЯ", ООО "ФЕНИКС-ПРЕЗЕНТ", ООО "ЭЛЬ - ГАРДЕН", ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПИЛЛОУ ХАУС", Смирнов Сергеевич Сергей
Третье лицо: Курбонов Шохруз, Ассоциации "МСО ПАУ", Белокопытов Алексей Сергеевич, НП АУ "ОРИОН", НП МСО ПАУ, ООО "ТД "Велес", ООО "ЭЛИТНАЯ КЕРАМИКА"
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16704/2021
19.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53467/2022
13.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16704/2021
04.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16634/2022
04.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19138/2022
03.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72895/2021
03.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72898/2021
23.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72452/2021
22.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72443/2021
20.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72901/2021
20.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72456/2021
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58262/2021
04.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16704/2021
21.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21964/2021
23.03.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-131044/20