Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2022 г. N 07АП-2221/22 по делу N А27-21724/2021

город Томск

13 мая 2022 г.

Дело N А27-21724/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Киреевой О.Ю.,
судей		Афанасьевой Е.В.,
		Фертикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касьян В.Ф., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Терминал-Ойл" (N 07АП-2221/2022) на решение от 19.01.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21724/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Терминал", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1104205016310, ИНН 4205207973) к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал-Ойл", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1136733011953, ИНН 6726018915) о взыскании денежных средств, 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью "Топливосбыт", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1144205012126, ИНН 4205291870); общество с ограниченной ответственностью "Лиринк", город Люберцы, Московская область (ОГРН 1115027016521, ИНН 5027182438),

В судебном заседании приняли участие:

от ООО "Лиринк" - Трубачев Д.О., представитель, доверенность N 21-12/01 от 24.12.2021 (сроком действия на 1 год), паспорт (онлайн-заседание),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Терминал" (далее - ООО "Терминал", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Терминал-Ойл" (далее - ООО "Терминал-Ойл", ответчик) с иском о взыскании 46 390 976 руб. 29 коп. долга по договорам аренды N Тр 18/13 от 01.07.2018, аренды железнодорожных путей N ТР18/14 от 01.08.2018.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер требований, с учетом поступивших от ответчика оплат просил взыскать 43 970 976 руб. 29 коп. долга.

К участию в деле судом привлечены 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью "Топливосбыт", общество с ограниченной ответственностью "Лиринк".

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2022 (резолютивная часть объявлена 13.01.2022) иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 43 970 976 руб. 29 коп. долга, 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с решением суда, ООО "Терминал-Ойл" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить и принять новое решение о взыскании задолженности в сумме 43 870 976,29 руб., ссылаясь, в том числе на то, что ответчик ООО "Терминал-Ойл" 28 декабря 2021 платежным поручением N 1753 осуществил еще один платеж на сумму 100 000 руб. в счет погашения задолженности с назначением платежа: "Оплата по договору аренды имущества N ТР 18/13 от 01.07.2018". Таким образом, указывает, что с него сумма долга взыскана без учета данной оплаты.

К апелляционной жалобе приложено платежное поручение N 1753 от 28.12.2021.

От истца в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступил отзыв, в котором указал, что решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2022 по делу N А27-21724/2021 подлежит изменению в части взыскиваемой суммы с ООО "Терминал-Ойл", отмечая, что указанные в апелляционной жалобе обстоятельства соответствуют действительности и не были отражены в уточнениях истца к судебному заседанию (13.01.2022) по причине бухгалтерской ошибки.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В судебном заседании представитель третьего лица не возразил против жалобы.

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Учитывая, что до начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, соответствующих возражений не поступило, апелляционным судом проверяется законность и обоснованность обжалуемого решения только в обжалуемой части.

Рассмотрев вопрос о приобщении к материалам дела платежного поручения N 1753 от 28.12.2021, приложенного к апелляционной жалобе, апелляционный суд считает необходимым его приобщить, поскольку в данном случае он влияет на рассмотрение спора по существу, необходим в целях полного и всестороннего рассмотрения спора и вынесения обоснованного судебного акта.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, апелляционная инстанция считает его подлежащим отмене в обжалуемой части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 июля 2018 г. между ООО "Терминал" (арендодатель) и ООО "Терминал-Ойл" (арендатор) заключен договор аренды N Тр 18/13 от 01.07.2018 г., по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование за плату (11 330 000 руб. ежемесячно) недвижимое имущество, расположенное по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, пгт. Итатский, ул. Горького, 1.

01.08.2018 г. между ООО "Терминал" (арендодатель) и ООО "Терминал-Ойл" (арендатор) заключен договор аренды N ТР18/14 аренды железнодорожных путей от 01.08.2018 г., по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование за плату (870 700 руб. ежемесячно) железнодорожные пути необщего пользования N 20, 21, 23, 24, 25, назначение: 7.1. Сооружения железнодорожного транспорта, протяженность 3644 м, кадастровый номер 42:15:0000000:407, расположенные по адресу: пгт. Итатский, ул. Горького, 1.

В ходе исполнения договорных правоотношений в период с 31.10.2018 г. по 01.11.2019 г. (договор N Тр 18/13 от 01.11.2019) и с 31.01.2019 г. по 01.11.2019 г. (договор N Тр 18/14 от 01.07.2018 г.) ООО "Терминал-Ойл" не вносил арендную плату, в связи с чем, по состоянию на 01.11.2019 задолженность составила 43 904 322,23 руб. (договор N Тр 18/13 от 01.11.2019) и 8 168 898,67 руб. (договор N Тр 18/14 от 01.07.2018 г.), всего 52 073 220,90 руб.

01.11.2019 г. между ООО "Терминал-Ойл", ООО "ТопливоСбыт", ООО "Терминал" заключен договор N ПД 19/42 о переводе долга в вышеуказанном размере с ООО "Терминал-Ойл" на ООО "ТопливоСбыт", по условиям которого первоначальный должник частично передает, а новый должник принимает на себя обязательства по оплате задолженности в размере 52 073 220,90 руб., из них: возникшей по договору аренды имущества N Тр 18/13 от 01.07.2018 г. в размере 43 904 322,23 руб., сформированной по состоянию на 01.11.2019 г.; возникшей по договору N Тр18/14 аренды железнодорожных путей от 01.08.2018 г. в размере 8 168 898,67 рублей, сформированной по состоянию на 01.11.2019 г.; заключенных между первоначальным должником и ООО "Терминал".

В указанной части обязанным становится новый должник, иные права и обязанности по вышеуказанным договорам не передаются. Новый должник обязуется гасить задолженность в размере 52 073 220,90 рублей перед кредитором, ежемесячно по графику в период с 31.03.2020 г. по 30.06.2022 г. (приложение N 1 к договору о переводе долга), путем перечисления на расчетный счет кредитора, либо иным не запрещенным законодательством РФ способом (п. 2.2.).

Вышеперечисленные обстоятельства установлены арбитражным судом в рамках рассмотренного ранее по делу N А27-29532-17/2019 обособленного спора о признании недействительной сделки, а именно: договора о переводе долга N ПД 19/42 от 01.11.2019, заключённой между истцом, ответчиком и третьим лицом (ч.2 ст.69 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2021 (резолютивная часть от 01.06.2021) договор о переводе долга N ПД 19/42 от 01.11.2019 признан недействительной сделкой. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Терминал-Ойл" перед ООО "Терминал" на сумму 47 834 976,29 руб. (с учетом определения суда от 29.06.2021).

Определения суда вступили в законную силу.

После вступления в силу названного судебного акта истец направил ответчику претензию исх. N 120/КУ от 22.07.2021 о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом было установлено наличие неисполненного ответчиком по рассматриваемым договорам аренды обязательства по оплате истцу долга в размере 43 970 976 руб. 29 коп., в том числе: 36 693 470 руб. 15 коп. - по договору N Тр 13/18 и 7 277 506 руб. 14 коп. - по договору N Тр 14/18.

В подтверждение данной задолженности истцом в материалы дела представлены, помимо договоров аренды, также первичные учетные документы, а именно, универсальные передаточные документы (УПД) на оплату арендных платежей, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании долга в размере 43 970 976 руб. 29 коп.

Вместе с тем, из апелляционной жалобы следует, подтверждается материалами дела и признано истцом по делу, что ответчик ООО "Терминал-Ойл" 28 декабря 2021, то есть до принятия судебного акта платежным поручением N 1753 осуществил еще один платеж на сумму 100 000 руб. в счет погашения задолженности с назначением платежа: "Оплата по договору аренды имущества N ТР 18/13 от 01.07.2018".

Факт оплаты подтверждается платежного поручения N 1753 от 28.12.2021 на сумму 100 000 рублей, а также самим истцом в отзыве на апелляционную жалобу.

Таким образом, заявленные требования истца были частично оплачены ответчиком на указанную сумму.

В результате, сумма основного долга, подлежащая взысканию, должна составлять не 43 970 976 руб. 29 коп., а 43 870 976 руб. 29 коп.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба истца является обоснованной, а решение от 19.01.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21724/2021 в обжалуемой части подлежит изменению.

При этом, суд отмечает недобросовестное поведение истца и ответчика, которые зная об указанном обстоятельстве и участвуя в судебном заседании 13.01.2022 не сообщили о данном обстоятельстве суду первой инстанции, что повлекло принятие неверного решения в данной части и подачу апелляционной жалобы.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению на основании ст. 110 АПК РФ, с учетом удовлетворения части требований истца в добровольном порядке после подачи иска.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 19.01.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-21724/2021 в обжалуемой части изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терминал-Ойл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Терминал" 43 870 976 руб. 29 коп. долга, 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терминал-Ойл" 3000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Е.В. Афанасьева М.А. Фертиков