г. Пермь |
|
22 февраля 2024 г. |
Дело N А60-46413/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2024 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Макарова Т.В., Устюговой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паршиной В.Г.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Рубежова Юрия Григорьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 декабря 2023 года об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Рубежова Юрия Григорьевича в редакции, представленной финансовым управляющим в суд 17.08.2023, с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 11.12.2023, об отказе в удовлетворении ходатайства Рубежова Юрия Григорьевича об исключении имущества из конкурсной массы, вынесенное (принятое) в рамках дела N А60-46413/2016 о признании несостоятельным (банкротом) Рубежова Юрия Григорьевича (ИНН 667323242999, СНИЛС 026-393-667 69),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Свердловской области 08.09.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "НПО "Вилор" о признании Рубежова Юрия Григорьевича несостоятельным (банкротом).
Определением от 02.11.2016 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению.
Определением от 24.12.2016 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "НПО "Вилор" о признании банкротом должника - Рубежова Юрия Григорьевича, введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Яшин Владимир Борисович.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2017 прекращена процедура реструктуризации в отношении Рубежова Юрия Григорьевича, должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющего должника утвержден Яшин Владимира Борисовича, член Некоммерческого партнерства ОАУ "Авангард".
В суд 17 августа 2023 года поступило заявление финансового управляющего Рубежова Юрия Григорьевича - Башкова Александра Павловича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
От должника 16 октября 2023 года поступило ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы, просит суд исключить из конкурсной массы должника имущество в виде 100% доли в уставном капитале ЗАО "Электромонтажное управление N 5", ООО "Проектная мастерская УРФО", ООО ТК "Универсальное снабжение", ООО "Рик", ООО "Экэн Плюс", ООО "Никола Тесла", ООО "Электросети Никола Тесла", ООО "Торговый дом Тесла".
Определением от 23.10.2023 заявление об исключении имущества из конкурсной массы объединено с рассмотрением заявления об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в одно производство для совместного рассмотрения.
В последующем, после согласования условий с кредиторами, финансовым управляющим заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований. Просит утвердить пункты 2.9 и 2.10 в следующей редакции:
"2.9. Начальная цена продажи имущества должника на торгах публичным предложением устанавливается в размере, указанном в п.2.1. настоящего Положения.
Минимальная цена продажи имущества (цена отсечения) по каждому лоту - 1% от начальной цены продажи на торгах публичным предложением. Период снижения цены предложения - 3 дня. Размер снижения в каждом периоде - 20% от начальной цены продажи имущества.
При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.
Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок в отношении данного лота прекращается.
2.10. В случае, если имущество должника не было реализовано на торгах путем публичного предложения, финансовый управляющий вправе реализовать данное имущество по прямому договору.".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2023 года утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Рубежова Юрия Григорьевича в редакции, представленной финансовым управляющим в суд 17.08.2023, с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 11.12.2023; в удовлетворении ходатайства Рубежова Юрия Григорьевича об исключении имущества из конкурсной массы отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой, просит определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2023 года отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что принадлежащие ему юридические лица не осуществляют деятельность более 6 лет, доля в уставных капиталах им никогда не оплачивалась, не сдавалась обязательная отчетность в налоговые органы, многие юридические лица имеют задолженность перед контрагентами.
Так, ЗАО "Электромонтажное управление N 5" имеет задолженность более 10 000 000 руб., ООО "РиК"- более 4 000 000 руб., ООО "ТК Универсальное снабжение"- более 6 000 000 руб., ООО "Никола Тесла"- более 6 000 000 руб.
Анализируя указанные обстоятельства, даже при снижении торгов до 1% от стоимости уставного капитала, никто и никогда не захочет приобретать организации, имеющие присужденную и не оплаченную задолженность.
Указал, что процедура банкротства тянется уже более 7 лет, все принадлежащее ему имущество продано и фактически пополнять конкурсную массу нечем. Организация торгов по продаже долей в уставных капиталах приведет к дополнительному затягиванию процедуры банкротства и окажет дополнительную нагрузку на конкурсную массу.
Также указал на то, что не был уведомлен о подаче заявления об утверждении положения о продаже имущества, что нарушает его права как должника.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в заседании суда апелляционной инстанции не направили, что на основании части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Исследовав представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48) указано, что по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (пункт 2 вышеназванного постановления).
Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 названного Федерального закона.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.
Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом, частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 17 августа 2023 года в суд поступило заявление финансового управляющего Рубежова Юрия Григорьевича - Башкова Александра Павловича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Согласно представленному финансовым управляющим положению, имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения, без проведения первых и повторных торгов.
Как следует из ходатайства, финансовый управляющий не усматривает экономической целесообразности в последовательном проведении первых, повторных торгов и торгов посредством публичного предложения и обосновывает мнение о возможности проведения только торгов посредством публичного предложения, начатых с номинальной стоимости при заблаговременном извещении потенциальных участников.
Обращаясь с настоящим заявлением, финансовый управляющий просит утвердить Положение о продаже имущества Рубежова Юрия Григорьевича, с учетом уточнений, в следующей редакции:
Положение
о порядке продажи имущества должника
1. Общие положения
1.1. Настоящее Положение определяет сроки, порядок и условия продажи имущества должника - Рубежова Юрия Григорьевича. В целях настоящего Положения под Имуществом понимается имущество Рубежова Юрия Григорьевича, включенное в конкурсную массу Рубежова Юрия Григорьевича. Срок продажи Имущества должника устанавливается с учетом срока проведения процедуры реализации имущества должника.
2. Порядок и условия продажи имущества
2.1. СОСТАВ ИМУЩЕСТВА:
N лота |
наименование |
ИНН |
Размер доли в уставном капитале |
уставный капитал |
Начальная цена продажи |
1 |
ЗАО "Электромонтажное управление N 5" |
6673175100 |
100 % |
100 000 |
|
2 |
ООО "Проектная мастерская УРФО" |
6673222640 |
100 % |
300 000 000 |
|
3 |
ООО ТК "Универсальное снабжение" |
6673232775 |
100 % |
10 000 000 |
|
4 |
ООО "РИК" |
6686014767 |
100 % |
100 000 000 |
|
5 |
ООО "ЭКЭН ПЛЮС" |
6686033350 |
100 % |
10 000 |
|
6 |
ООО "Никола Тесла" (в стадии ликвидации) |
6686055682 |
100 % |
25 000 000 |
|
7 |
ООО "Электросети Никола тесла" |
6686076523 |
100 % |
10 000 000 |
|
8 |
ООО "Торговый дом Никола Тесла" |
6686077735 |
100 % |
10 000 000 |
|
2.2. Имущество Должника реализуется без привлечения электронных торговых площадок. Имущество Должника подлежит продаже путем публичного предложения. Продавец публикует объявление о продаже имущества должника в ЕФРСБ, в котором указывается порядок подачи заявок на приобретение имущества, сведения об Имуществе, место и порядок ознакомления с имуществом, указывает величину снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена, порядок заключения договора.
2.3. В качестве продавца выступает финансовый управляющий.
Финансовый управляющий выполняет следующие функции:
- опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение о результатах проведения торгов;
- принимает заявки на участие в торгах.
- определяет участников торгов;
- определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;
- уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
2.4. В сообщении о продаже имущества должны содержаться:
сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание, порядок ознакомления с имуществом;
- сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене;
- порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах;
- порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;
- начальная цена продажи имущества;
- порядок снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена;
- порядок и критерии выявления победителя торгов;
- дата, время и место подведения результатов торгов;
- порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества;
- сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;
- сведения о продавце, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.
2.5. Заявка на участие в торгах должна соответствовать следующим требованиям:
Заявка на участие в торгах оформляется произвольно в письменной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:
- сведения о Должнике и наименование лота, который Заявитель намерен приобрести;
- наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица) заявителя;
- фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя;
- номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.
Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, финансовому управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя финансового управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является финансовый управляющий.
К заявке на участие в торгах должны прилагаться следующие документы:
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки (для юридического лица),
- выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия такой выписки (для индивидуального предпринимателя),
- копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица),
- надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);
- документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя.
Представленная продавцу заявка на участие в торгах подлежит регистрации в журнале заявок на участие в торгах с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления во избежание совпадения этого времени с временем представления других заявок на участие в торгах.
К заявке на участие в торгах должна прилагаться удостоверенная подписью заявителя опись представленных заявителем документов, оригинал которой остается у продавца. Копия указанной описи, на которой продавцом делается отметка о порядковом номере такой заявки, остается у заявителя.
Заявитель вправе изменить или отозвать свою заявку на участие в торгах в любое время до окончания периода подачи заявок на участие в торгах, в течение которого она была подана.
2.6. Решение продавца о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.
Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:
заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и указанным в сообщении о проведении торгов;
представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны.
2.7. В течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов финансовый управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества.
В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения, финансовый управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи имущества участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена покупки по сравнению с ценой имущества, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.
2.8. Продажа имущества оформляется договором купли-продажи имущества, который заключает финансовый управляющий с победителем торгов.
Обязательными условиями договора купли-продажи имущества являются:
- сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание;
- цена продажи имущества;
- порядок и срок передачи имущества покупателю;
- сведения о наличии или об отсутствии обременении в отношении имущества;
- иные предусмотренные законодательством Российской Федерации условия.
При продаже имущества оплата в соответствии с договором купли-продажи имущества должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора.
Передача имущества финансовым управляющим и принятие его покупателем осуществляются по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Денежные средства, вырученные от продажи имущества, включаются в состав имущества должника.
2.9. Начальная цена продажи имущества должника на торгах публичным предложением устанавливается в размере, указанном в п.2.1. настоящего Положения.
Минимальная цена продажи имущества (цена отсечения) по каждому лоту - 1% от начальной цены продажи на торгах публичным предложением. Период снижения цены предложения - 3 дня. Размер снижения в каждом периоде - 20% от начальной цены продажи имущества.
При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.
Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок в отношении данного лота прекращается.
2.10. В случае, если имущество должника не было реализовано на торгах путем публичного предложения, финансовый управляющий вправе реализовать данное имущество по прямому договору.
2.11. Организатор торгов вправе в любой момент, но не позднее чем за 3(три) дня до объявленной даты торгов, снять имущество должника с продажи.
Возражая против утверждения предложенного финансовым управляющим Порядка продажи, Рубежов Ю. Г. 16.10.2023 обратился в суд с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, а именно долей в уставном капитале следующих юридических лиц: 100% доли в уставном капитале ЗАО "Электромонтажное управление N 5"; 100% доли в уставном капитале ООО "Проектная мастерская УРФО"; 100% доли в уставном капитале ООО ТК "Универсальное снабжение"; 100% доли в уставном капитале ООО "РИК"; 100% доли в уставном капитале ООО "ЭКЭН ПЛЮС"; 100% доли в уставном капитале ООО "Никола Тесла" (в стадии ликвидации); 100% доли в уставном капитале ООО "Электросети Никола тесла"; 100% доли в уставном капитале ООО "Торговый дом Никола Тесла".
В обоснование заявленных требований должник ссылается на не ликвидность данного имущества, указывает, что реализация данного имущества приведет лишь к увеличению текущих расходов, затягиванию процедуры банкротства.
В обоснование доводов о не ликвидности имущества должником приведены следующие обстоятельства: отсутствие имущества и денежных средств на счетах указанных обществ; отсутствие у должника финансовой возможности оплатить услуги бухгалтера для подготовки необходимых документов для сдачи в налоговые органы, в связи с чем отчетность за 2020, 2021, 2022 год не сдавалась; нулевой баланс общества; отсутствие ведения деятельности общества; отсутствие оборотов в течение длительного времени; не оплата уставного капитала, отсутствие расчетных счетов.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства неликвидности данного имущества, невозможности его реализации в рамках процедуры банкротства, а также оценки спорного имуществ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исключение из конкурсной массы спорного имущества повлечет за собой нарушение прав конкурсных кредиторов должника, что противоречит принципам законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Изучив положение на предмет соответствия статьям 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве и принимая во внимание отсутствие возражений конкурсных кредиторов относительно его содержания, в том числе в части установления начальной цены продажи имущества должника, арбитражный суд счел возможным утвердить положение в представленной финансовым управляющим 17.08.2023 в арбитражный суд редакции, с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 11.12.2023.
Суд апелляционной инстанции полагает соответствующие выводы суда первой инстанции верными, основанными на представленных в материалы дела доказательствах.
Как следует из позиции, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 24.01.2020 N 305-ЭС17-20044 (8), возможный спрос на приобретение доли формируется не только исходя из текущего состояния юридического лица и его кредиторской задолженности, но и с учетом перспективы его дальнейшей деятельности; в Законе о банкротстве утвержден порядок проведения торгов, в рамках которых и определяется действительная ликвидная привлекательность того или иного актива, выручка от реализации которого будет направлена на погашение требований кредиторов.
Ссылки должника на неликвидность спорной доли носят предположительный характер; указанные им доводы не свидетельствуют безусловно о неликвидности спорного имущества.
При этом следует также учитывать положения пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве, согласно которым если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество кредиторы вправе принять имущество в счет погашения своих требований и только, если они данное право не реализуют, право распоряжения соответствующим имуществом восстанавливается у гражданина-должника.
Таким образом, учитывая, что в настоящем случае надлежащими убедительными доказательствами заведомая неликвидность спорного имущества не доказана, исключение данного имущества без попыток его продажи приведет к нарушению имущественных интересов кредиторов должника.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что реализация спорного имущества не предполагает получение дохода от продажи такого имущества, подлежат отклонению, поскольку целью процедуры реализации имущества гражданина, по аналогии с конкурсным производством, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), в связи с чем арбитражный управляющий в процедурах банкротства обязан принять все меры по формированию конкурсной массы.
Отсутствие сведений о направлении финансовым управляющим в адрес должника положения, при осведомленности последнего о рассмотрении судом соответствующего заявления об его утверждении, не является основанием для отмены судебного акта.
Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы.
Изложенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права, не опровергают выводов суда первой инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и по существу направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены (изменения) судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение налоговым законодательством уплата государственной пошлины не предусмотрена (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 декабря 2023 года по делу N А60-46413/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Е.О. Гладких |
Судьи |
Т.В. Макаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-46413/2016
Должник: Рубежов Юрий Григорьевич
Кредитор: АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗРОЖДЕНИЕ, АО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭЛЕКТРОСТАТУС, АО ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НИКОЛА ТЕСЛА", Башков Александр Павлович, ООО "АЙДИ-ЭЛЕКТРО", ООО "НПО "ВИЛОР", ООО "ЭЛЕКТРОСЕТИ НИКОЛА ТЕСЛА"
Третье лицо: ЗАГС по Свердловской области, МИФНС N 32 по Свердловской области, Нп Сро "Дело ", Отдел ЗАГС Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, Рубежова Регина Фагимовна, РУССУ Е.В., Руссу Екатерина В, Руссу Екатерина Владимировна, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Яшин Владимир Борисович
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14128/17
12.02.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2083/2021
09.11.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14128/17
19.10.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2083/2021
13.07.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14128/17
17.05.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14128/17
22.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14128/17
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2083/2021
23.06.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2083/2021
08.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14128/17
08.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14128/17
01.12.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14128/17