Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2022 г. N 09АП-21374/22 по делу N А40-80243/2019

г. Москва

23 мая 2022 г.

Дело N А40-80243/19

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей М.С.Сафроновой и Ю.Н.Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Златоустовский электрометаллургический завод", на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2022 г. по делу N А40-80243/19, вынесенное судьей А.С. Величко, о признании недействительными сделки по перечислению АО "ТД МЗ "Красный октябрь" денежных средств АО "Златоустовский электрометаллургический завод" в общей сумме 252 403 726,30 руб. и применении последствия недействительности сделок в рамках дела о признании АО "ТД МЗ "Красный октябрь" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от АО "Златоустовский электрометаллургический завод"- Васильева Е.Е. по дов. от 16.12.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.08.2020 в отношении АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дудаков Константин Евгеньевич.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 141 (6862) от 08.08.2020.

09.08.2021, с учетом дополнений от 01.09.2021, 09.08.2021 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Дудакова К.Е. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности в отношении ответчика АО "Златоустовский электрометаллургический завод" в размере 252.403.726 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2022 признаны недействительными сделки по перечислению АО "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" денежных средств АО "Златоустовский электрометаллургический завод" в общей сумме 252.403.726,30 рублей, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО "Златоустовский электрометаллургический завод" в пользу АО "Торговый дом Металлургический завод "Красный октябрь" денежных средств в размере 252.403.726 руб. 30 коп.

АО "Златоустовский электрометаллургический завод" просит отменить, отказать в удовлетворении требований.

С определением суда первой инстанции от 15.02.2022 не согласилось АО "Златоустовский электрометаллургический завод" и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно абзацу пятому пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества. Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, должником были совершены платежи в адрес АО "Златоустовский электрометаллургический завод" на общую сумму 245.238.726,49 рублей:

20.08.2018 между ОАО "Энергопром-Новочеркасский электродный завод" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства N 131НЭЗ-9-2018, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ОАО "Энергопром-Новочеркасский электродный завод" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 180НЭЗ-12/2017 от 01.12.2017 по оплате продукции в пределах 160.000.000 рублей.

АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ОАО "Энергопром-Новочеркасский электродный завод" за должника в сумме 160.000.000 рублей по договору поручительства.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ОАО "ЭнергопромНовочеркасский электродный завод" по договору поручительства N 131НЭЗ-9-2018 от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 160.000.000 руб.

03.09.2018 между ООО "ДКО Кран" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства N 101/2018, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "ДКО Кран" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 36/2018 от 18.04.2018 по оплате услуг в пределах 6.750.000 руб.

АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "ДКО Кран" за Должника в сумме 1.750.000 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "ДКО Кран" по договору поручительства N 101/2018 от 03.09.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 1.750.000 руб.

03.09.2018 между ОАО "Энергопром-Новочеркасский электродный завод" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ОАО "Энергопром-Новочеркасский электродный завод" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 180НЭЗ-12/2017 от 01.12.2017 по оплате продукции в пределах 160.000.000 рублей.

АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ОАО "Энергопром-Новочеркасский электродный завод" за Должника в сумме 28.282.509,57 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ОАО "ЭнергопромНовочеркасский электродный завод" по договору поручительства от 03.09.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 28.282.509,57 руб.

12.07.2018 между ЗАО "Торгово-Финансовый Дом "Брок-Инвест-Сервис и К" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ЗАО "Торгово-Финансовый Дом "Брок-Инвест-Сервис и К" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N ДП 2016 002541- 404/2016 ТДМ от 10.10.2016 по оплате продукции в пределах 7.419.000 руб.

В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ЗАО "Торгово-Финансовый Дом "Брок-Инвест-Сервис и К" за Должника в сумме 748.915,78 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ЗАО "Торгово-Финансовый Дом "Брок-Инвест-Сервис и К" по договору поручительства от 12.07.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 748.915,78 руб.

10.07.2018 между ИП Евдокимовым И.В. и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ИП Евдокимовым И.В. (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору на оказание услуг по сопровождению дополнительной эмиссии ценных бумаг N 122/КУ от 24.03.2017 в пределах 650.000 руб.

АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ИП Евдокимовым И.В. за Должника в сумме 650.000 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ИП Евдокимовым И.В. по договору поручительства от 10.07.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 650.000 руб.

20.08.2018 между ООО "ДКО Кран" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства N 97/2018, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "ДКО Кран" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 36/2018 от 18.04.2018 по оплате услуг в пределах 7.100.000 руб.

АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "ДКО Кран" за Должника в сумме 7.100.000 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "ДКО Кран" по договору поручительства N 97/2018 от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 7.100.000 руб.

10.08.2018 между ООО "Частное охранное предприятие "Армада" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Частное охранное предприятие "Армада" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 1 от 30.09.2016 в пределах 10.000.000 руб.

АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Частное охранное предприятие "Армада" за Должника в сумме 4.000.000 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Частное охранное предприятие "Армада" по договору поручительства от 10.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 4.000.000 руб.

20.08.2018 между ООО "Москит-2" филиал Волгоградский и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Москит-2" филиал Волгоградский (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 554/2016 ТДМ от 27.12.2016 по оплате поставленной продукции в пределах 220.000 руб.

АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Москит-2" филиал Волгоградский за Должника в сумме 100.000 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Москит-2" филиал Волгоградский по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 100.000 руб.

03.09.2018 между ООО "Танкоградавто" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Танкоградавто" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 013-28/05/18 от 28.05.2018 в пределах 500.000 руб.

АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Танкоградавто" за Должника в сумме 448.070 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Танкоградавто" по договору поручительства от 03.09.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 448.070 руб.

20.08.2018 между ООО "Праксэа Рус" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Праксэа Рус" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 176-15-DPP-186/2015 ТДМ от 26.12.2017 по оплате поставленной продукции в пределах 650.000 руб.

АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Праксэа Рус" за Должника в сумме 400.000 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Праксэа Рус" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 400.000 руб.

03.09.2018 между ООО "Олва Транс" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Олва Транс" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 69 от 01.11.2017 в пределах 120.000 руб.

АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Олва Транс" за Должника в сумме 114.000 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Олва Транс" по договору поручительства от 03.09.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 114.000 руб.

20.08.2018 между ООО "СварМет" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "СварМет" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 441/2016 ТДМ от 11.11.2016 по оплате поставленной продукции в пределах 857.000 руб.

АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "СварМет" за Должника в сумме 856.311,06 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "СварМет" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 856.311,06 руб.

20.08.2018 между ООО "Исток-Реал" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Исток-Реал" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 201/2017 ТДМ от 29.05.2017 по оплате поставленной продукции в пределах 500 000 руб. В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Исток-Реал" за Должника в сумме 250 000 руб. 11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Исток-Реал" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 250 000 руб.

20.08.2018 между ООО "Центр абразивных материалов и технологий" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Центр абразивных материалов и технологий" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 502/2016 ТДМ от 20.12.2016 по оплате поставленной продукции в пределах 2.670.000 руб. В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Центр абразивных материалов и технологий" за Должника в сумме 2 670 000 руб.

11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Центр абразивных материалов и технологий" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 2.670.000 руб.

20.08.2018 между ООО "Северсталь подъемные технологии" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Северсталь подъемные технологии" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 39/2018 ТДМ от 08.02.2018 по оплате поставленной продукции в пределах 70 000 руб. В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Северсталь подъемные технологии" за Должника в сумме 70 000 руб. 11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Северсталь подъемные технологии" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 70 000 руб.

20.08.2018 между ООО "Кабельный завод "Энергия" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Кабельный завод "Энергия" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 16/05/2018-122/2018ТДМ от 16.05.2018 по оплате поставленной продукции в пределах 7 350 000 руб. В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Кабельный завод "Энергия" за Должника в сумме 55 000 руб. 11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Кабельный завод "Энергия" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 55 000 руб.

20.08.2018 между ООО "Энергоком" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Энергоком" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 587/2016 ТДМ от 29.12.2016 по оплате поставленной продукции в пределах 1 250 000 руб. В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Энергоком" за Должника в сумме 280 000 руб. 11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Энергоком" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 280 000 руб.

20.08.2018 между ООО "Ротор" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Ротор" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 270/2017 ТДМ от 24.07.2017 по оплате поставленной продукции в пределах 1 876 000 руб. В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Ротор" за Должника в сумме 800 000 руб. 11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Ротор" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 800 000 руб.

20.08.2018 между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "ТД "Электротехмонтаж" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 20/2018 ТДМ от 30.01.2018 по оплате поставленной продукции в пределах 3 350 000 руб. В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "ТД "Электротехмонтаж" за Должника в сумме 500 000 руб. 11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "ТД "Электротехмонтаж" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 500 000 руб.

20.08.2018 между ООО "Праксайр Волгоград" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Праксайр Волгоград" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N РХУ-469-476/2016ТДМ доп 1 от 18.04.2018 по оплате поставленной продукции в пределах 155 000 руб. В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Праксайр Волгоград" за Должника в сумме 16 892,26 руб. 11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Праксайр Волгоград" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 16 892,26 руб.

20.08.2018 между ООО "Торговый Дом "Проминструмент" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Торговый Дом "Проминструмент" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 504/2016 ТДМ от 20.12.2016 по оплате поставленной продукции в пределах 540 000 руб. В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Торговый Дом "Проминструмент" за Должника в сумме 120 000 руб. 11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Торговый Дом "Проминструмент" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 120 000 руб.

20.08.2018 между ООО "Группа "Магнезит" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства N 7710000226, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Группа "Магнезит" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 1-501-15-69/2015 ТДМ от 19.01.2015 в пределах 80 000 000 руб. В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Группа "Магнезит" за Должника в сумме 31 200 000 руб. 11.01.2019 в счет исполнения.обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Группа "Магнезит" по договору поручительства N 7710000226 от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 31 200 000 руб.

20.08.2018 между ООО "Магистраль-34" и АО "ЗЭМЗ" заключен договор поручительства, в соответствии с которым АО "ЗЭМЗ" (поручитель) обязуется отвечать перед ООО "Магистраль-34" (кредитор) за исполнение АО "ТД МЗ КО" (должник) его обязательств по договору N 111/2018 ТДМ от 10.05.2018 по оплате поставленной продукции в пределах 530 000 руб. В рамках указанного договора поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед ООО "Магистраль-34" за Должника в сумме 526 237,28 руб. 11.01.2019 в счет исполнения обязательств АО "ЗЭМЗ" перед ООО "Магистраль-34" по договору поручительства от 20.08.2018 АО "ТД МЗ КО" перечислило в адрес АО "ЗЭМЗ" 526 237,28 руб.

29.08.2018 между ООО "МетПромСтрой" (цедент) и АО "ЗЭМЗ" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО "МетПромСтрой" уступает, а АО "ЗЭМЗ" принимает право требования к АО "ТД МЗ КО" (должник) оплаты задолженности по договору генерального подряда N Ст-01 Д/01-18 (N 8/2018 ВКО) от 23.01.2018, заключенного между Цедентом и Должником. В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав требования от 29.08.2018 Цедент уступает основной долг в размере 22 699 209,46 руб. Согласно п. 3.1. указанного договора за уступаемые права требования Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере 22 699 209,46 руб.

В рамках договоров поручительства АО "ЗЭМЗ" исполнило свои обязательства перед иными юридическими лицами по оплате денежных средств за АО "ТД МЗ КО".

Впоследствии АО "ТД МЗ КО" перечислило в АО "ЗЭМЗ" денежные средства в объеме исполненных АО "ЗЭМЗ" обязательств за АО "ТД МЗ КО".

Спорные платежи на общую сумму 252.403.726 руб. 30 коп. были совершены менее чем за три месяца до принятия судом заявления о признании АО "ТД МЗ КО" несостоятельным (банкротом).

Спорные сделки совершены в условиях неплатежеспособности Должника в отношении аффилированного лица - данное лицо презюмируется осведомленным о соответствующем финансовом состоянии должника (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.02.2018 N 305-ЭС17-11710(3) по делу N А40- 177466/2013).

В результате совершения таких сделок (платежей) был причинен вред имущественным правам кредиторов в связи с тем, что активы Должника уменьшились на 252.403.726 руб. 30 коп., а соответственно, уменьшилась и конкурсная масса.

Спорные платежи совершены в период подозрительности, предусмотренный в пункте 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Данные платежи возникли до возбуждения дела о банкротстве и подлежали удовлетворению в соответствии с очередностью, установленной в пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве, поскольку на момент совершения платежей у Должника имелись иные неисполненные обязательства.

Сделки по перечислению Должником денежных средств были совершены в адрес заинтересованного лица АО "ЗЭМЗ".

АО "ЗЭМЗ" было осведомлено о признаках неплатежеспособности АО "ТД МЗ КО".

На момент совершения спорных платежей единственным акционером (100 % акций) АО "ТД МЗ КО" являлось АО "Стил Трейд Компании", 99,9 процентов акций которой, в свою очередь, принадлежали RED OCTOBER INTERNATIONAL SA в рассматриваемый период.

В свою очередь, АО "Стил Трейд Компани" владеет 100% акций АО "ЗЭМЗ".

Таким образом, RED OCTOBER INTERNATIONAL SA являлось лицом контролирующим АО "Стил Трейд Компани", а через него - АО "ЗЭМЗ" и АО "ТД МЗ КО".

Суд первой инстанции, установив юридически значимые по делу обстоятельства, пришел к обоснованному выводу, что поскольку спорные сделки совершены в условиях неплатежеспособности Должника в отношении аффилированного лица, в результате совершения платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов, то сделки по перечислению АО "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь" денежных средств АО "Златоустовский электрометаллургический завод" в общей сумме 252 403 726,30 рублей следует признать недействительными.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2022 г. по делу N А40- 80243/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Златоустовский электрометаллургический завод"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

М.С. Сафронова Ю.Н. Федорова