Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2022 г. N 09АП-19859/22 по делу N А40-215669/2020

г. Москва

27 мая 2022 г.

Дело N А40-215669/20

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей Б.В. Стешана, Е.А. Ким,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Роговым И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" и Общества с ограниченной ответственностью"СоцМедиаМаркетинг" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2022 года по делу N А40-215669/20,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ОГРН 1163443072484)

к Публичному акционерному обществу "Инград" (ОГРН 1027702002943)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "СоцМедиаМаркетинг", Общество с ограниченной ответственностью "Бина", Общество с ограниченной ответственностью "Инград недвижимость"

о взыскании компенсации,

при участии в судебном заседании:

от истца: Вершинина И.Ф. по доверенности от 04.08.2021;

от ответчика: Горышев И.М. по доверенности от 27.12.2021;

от третьего лица ООО "СоцМедиаМаркетинг": представитель не явился, извещен;

от третьего лица ООО "Бина": представитель не явился, извещен;

от третьего лица ООО "Инград недвижимость": Горышев И.М. по доверенности от 01.12.2021

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - ООО "Восьмая заповедь, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу "ИНГРАД" (далее - ПАО "ИНГРАД", ответчик) о взыскании компенсации в размере 35 250 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО "СоцМедиаМаркетинг", ООО "Бина", ООО "Инград недвижимость".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы компенсация в размере 7 050 000 рублей, расходы на государственную пошлину в размере 58 250 рублей, судебные расходы в размере 17 820 рублей.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2021 вышеуказанные судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции с указанием на необходимость дать надлежащую правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, в частности, установить, подлежат ли все указанные истцом фрагменты самостоятельной правовой охране.

При новом рассмотрении истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, снизив сумму компенсации до 7 050 000 рублей.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 15.02.2022 исковые требования удовлетворены частично, в размере 110 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Истец и третье лицо - ООО "СоцМедиаМаркетинг" не согласились с принятым решением и обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалоб, заявители ссылаются на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего спора.

Информация о принятии апелляционных жалоб вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции 17.05.2022 представитель истца доводы своей жалобы поддержал.

Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы третьего лица.

Представители ответчика и третьего лица - ООО "Инград недвижимость" возражали против удовлетворения жалобы истца, при этом поддержали жалобу третьего лица - ООО "СоцМедиаМаркетинг".

Представители третьих лиц - ООО "СоцМедиаМаркетинг", ООО "Бина" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Повторно рассмотрев дело в отсутствие не явившихся участников процесса по правилам статей 123, 156, 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2022 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в социальной сети "YouTube" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем youtube.com, расположенной по адресу https://www.youtube.com/watch?v=NpHGewXm_x4, 03 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Инфраструктура ЖК VAVILOVE" (Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104).

В социальной сети "ВКонтакте" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем vk.com, расположенной по адресу https://vk.com/wall-117320739 3667, 02 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Инфраструктура ЖК VAVILOVE". (Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104).

В социальной сети "Facebook" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем facebook.com, расположенной по адресу https://www.facebook.com/INGRADdevelopment/videos/2047090478925969/, 02 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Инфраструктура ЖК VAVILOVE". (Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104).

В социальной сети "Instagram" на странице аккаунта indrad_moskow, расположенной по адресу https://www.instagram.eom/p/ByM9PnVCnt_/, 02 июняя2019 года была размещена видеозапись с названием "Инфраструктура ЖК VAVILOVE" (Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104).

Размещенная на вышеуказанных страницах социальных сетей видеозапись содержит следующие части аудиовизуальных произведений: DJI_0324 (00:00:09-00:00:14), DJI_0354 (00:00:06-00:00:10), DJI 0353 (00:00:13-00:00:15), DJI_0380 (00:00:04-00:00:08), DJI_0379 (00:00:03-00:00:07), DJI 0351 (00:00:04-00:00:08), DJI_0350 (00:00:02-00:00:04), DJI_0361 (00:00:18-00:00:24), DJI_0377 (00:00:15-00:00:19), DJI_0378 (00:00:04-00:00:07), DJI_0372 (00:00:21-00:00:25), DJI 0369 (00:00:10-00:00:14), DJI 0370 (00:00:13-00:00:17), DJI_0331 (00:00:26-00:00:32).

Автором аудиовизуальных произведений с именами DJI_0324, DJI_0354, DJI_0353, DJI 0380, DJI 0379, DJI 0351, DJI 0350, DJI_0361, DJI 0377, DJI_0378, DJI_0372, DJI_0369 DJI 0370, DJI 0331 является Блинков Александр Валерьевич (г. Волгоград), что подтверждается Нотариальным протоколом доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104.

Также, в социальной сети "YouTube" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем youtube.com, расположенной по адресу 13 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Инфраструктура ЖК "КутузовGRAD I".

В социальной сети "ВКонтакте" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем vk.com, расположенной по адресу https://vk.com/wall-117320739_3701, 09 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Инфографика ЖК "КутузовGRAD I".

В социальной сети "Facebook" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем facebook.com, 09 июня 2020 года была размещена видеозапись с названием "Инфраструктура ЖК "КутузовGRAD I".

В социальной сети "Instagram" на странице аккаунта indradmoskow, расположенной 09 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Инфраструктура ЖК "КутузовGRAD I".

Размещенная на вышеуказанных страницах социальных сетей, видеозапись содержит следующие части аудиовизуальных произведений: DJI_0482 (00:00:31-00:00:36), DJI_0497 (00:00:10-00:00:16), DJI 0499 (00:00:11-00:00:15), DJI_0502 (00:00:05-00:00:09), DJI 0514 (00:00:06-00:00:13), DJI_0089 (00:00:04-00:00:08), DJI 0087 (00:00:04-00:00:08), DJI_0091 (00:00:11-00:00:15), DJI_0510 (00:00:06-00:00:14), DJI 0503 (00:00:16-00:00:22).

Автором аудиовизуальных произведений с именами DJI 0482, DJI_0497, DJI_0499, DJI 0502, DJI 0514, DJI 0089, DJI 0087, DJI 0091, DJI0510, DJI_0503 является Блинков Александр Валерьевич (г. Волгоград), что подтверждается Нотариальным протоколом доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104 (Приложение N 2 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104).

В социальной сети "YouTube" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем youtube.com, расположенной по адресу https://www.youtube.com/watch?v=8KE7B37tfco, 20 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Коптерный облет ЖК VAVILOVE" (Приложение N 2-Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104 - Приложение N 15 данного Протокола).

В социальной сети "ВКонтакте" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем vk.com, расположенной по адресу https://vk.com/wall-117320739_3720, 16 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Коптерный облет ЖК VAVILOVE" (Приложение N 2 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-104 - Приложение N 16 данного Протокола).

В социальной сети "Facebook" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем facebook.com, расположенной по адресу https://www.facebook.com/INGRADdevelopment/videos/712157392554009/, 16 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "ЖК VAVILOVE МАЙ 2019" (Приложение N 2 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104 - Приложение N 17 данного Протокола).

В социальной сети "Instagram" на странице аккаунта indrad_moskow, расположенной по адресу https://www.instagram.eom/p/ByxhOP9CqmX/, 16 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "ЖК VAVILOVE МАЙ 2019" (Приложение N 2 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-104 - Приложение N18 данного Протокола).

Размещенная на вышеуказанных страницах социальных сетей видеозапись содержит следующие части аудиовизуальных произведений: DJI 0339 (00:00:27-00:00:32), DJI 0329 (00:00:10-00:00:13), DJI_0343 (00:00:09-00:00:11), DJI_0337 (00:00:05-00:00:10), DJI 0325 (00:00:05-00:00:08), DJI_0340 (00:00:04-00:00:10), DJI 0333 (00:00:02-00:00:07), DJI 0334 (00:00:12-00:00:18), DJI_0338 (00:00:02-00:00:06), DJI 0327 (00:00:05-00:00:11).

Автором аудиовизуальных произведений с именами DJI_0339, DJI_0329, DJI_0343, DJI_0337, DJI0325, DJI_0340, DJI_0333, DJI_0334, DJI_0338, DJI_0503 является Блинков Александр Валерьевич (г. Волгоград), что подтверждается Нотариальным протоколом доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104 (Приложение N 2 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104).

В социальной сети "YouTube" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем youtube.com, расположенной по адресу https://www.youtube.com/watch?v=P2LuMvA-PYw, 20 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Ход строительства ЖК "Преображение" (Приложение N 2 -

Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104 - Приложение N 20 данного Протокола).

В социальной сети "ВКонтакте" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем vk.com, расположенной по адресу https://vk.com/wall-117320739_3731, 18 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Ход строительства ЖК "Преображение". Июнь 2019" (Приложение N 2 -Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104 - Приложение N 21 данного Протокола).

В социальной сети "Facebook" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем facebook.com, расположенной по адресу https://www.facebook.com/INGRADdevelopment/videos/454966421960612/, 18 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "ХОД СТРОИТЕЛЬСТВА ЖК "ПРЕОБРАЖЕНИЕ" ИЮНЬ 2019" (Приложение N 2 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104 - Приложение N 22 данного Протокола).

В социальной сети "Instagram" на странице аккаунта indrad_moskow, расположенной по адресу https://www.instagram.eom/p/By2yJRBCDaM/, 18 июня 2019 года была размещена видеозапись о ходе строительства ЖК "Преображение" (Приложение N 2 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104 - Приложение N 23 данного Протокола).

Размещенная на вышеуказанных страницах социальных сетей видеозапись содержит следующие части аудиовизуальных произведений: DJI_0884 (00:00:09-00:00:12), DJI_0825 (00:00:03-00:00:06), DJI 0822 (00:00:11-00:00:13), DJIJ3822 (00:00:29-00:00:30), DJI_0823 (00:00:24-00:00:26), DJI 0824 (00:00:15-00:00:17), DJI_0832 (00:00:09-00:00:11), DJI_0836 (00:00:06-00:00:08), DJI_0828 (00:00:17-00:00:19), DJI_0829 (00:00:13-00:00:14), DJI_0830 (00:00:08-00:00:10), DJI_0833 (00:00:04-00:00:06), DJI_0837 (00:00:14-00:00:16), DJI_0842 (00:00:14-00:00:16), DJI 0839 (00:00:08-00:00:09), DJI_0840 (00:00:17-00:00:20), DJI_0843 (00:00:06-00:00:08), DJI_0844 (00:00:19-00:00:20), DJI_0845 (00:00:18-00:00:20), DJI_0845 (00:00:38-00:00:40), DJI 0846 (00:00:09-00:00:11), DJI_0849 (00:00:10-00:00:12), DJI_0849 (00:00:29-00:00:30), DJI 0858 (00:00:05-00:00:07), DJI_0862 (00:00:17-00:00:19), DJI_0870 (00:00:17-00:00:19), DJI_0872 (00:00:17-00:00:19), DJI 0867 (00:00:07-00:00:09), DJI_0886 (00:00:11-00:00:15).

Автором аудиовизуальных произведений с именами DJI 0884, DJI_08259 DJI 0822, DJI 0822 DJI 0823, DJI 0824, DJI 0832, DJI 0836, DJI_0828, DJI_0829, DJI_0830, DJI_0833, DJI 0837, DJI 0842 DJI 0839, DJI 0840, DJI_0843, DJI 0844, DJI_0845, DJI_0845, DJI_0846, DJI 0849, DJI 0849, DJI 0858, DJI_0862, DJI_0870, DJI 0872, DJI_0867, DJI 0886 является Блинков Александр Валерьевич (г. Волгоград), что подтверждается Нотариальным протоколом доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104 (Приложение N 2 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104).

В социальной сети "YouTube" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем youtube.com, расположенной по адресу https://www.youtube.com/watch?v=8XCe9EDDIvk, 24 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Ход строительства ЖК "Михайлова, 31". Июнь 2019" (Приложение N 3- Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N5 данного Протокола).

В социальной сети "ВКонтакте" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем vk.com, расположенной по адресу https://vk.com/wall-117320739 3748, 22 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Ход строительства ЖК "Михайлова, 31". Июнь 2019" (Приложение N 3 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-107-Приложение N 6 данного Протокола).

В социальной сети "Facebook" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем facebook.com, расположенной по адресу https://www.facebook.com/INGRADdevelopment/videos/391983784768097/, 22 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "ХОД СТРОИТЕЛЬСТВА ЖК "МИХАЙЛОВА, 31" ИЮНЬ 2019" (Приложение N 3 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N 7 данного Протокола).

В социальной сети "Instagram" на странице аккаунта indrad_moskow, расположенной по адресу https://www.instagram.eom/p/BzAxOgiCATD/, 22 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "ХОД СТРОИТЕЛЬСТВА ЖК "МИХАЙЛОВА, 31" ИЮНЬ 2019" (Приложение N 3- Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N 8 данного Протокола).

Размещенная на вышеуказанных страницах социальных сетей видеозапись содержит следующие части аудиовизуальных произведений: DJI 0861 (00:00:05-00:00:09), DJI_0862 (00:00:03-00:00:06), DJI_0867 (00:00:13-00:00:17), DJI_0867 (00:00:32-00:00:35), DJI_0867 (00:00:40-00:00:42), DJI_0872 (00:00:03-00:00:04), DJI_0892 (00:00:03-00:00:04), DJI_0894 (00:00:15-00:00:18), DJI_0904 (00:00:13-00:00:15), DJI_0895 (00:00:09-00:00:11), DJI_0901 (00:00:08-00:00:10), DJI_0879 (00:00:08-00:00:10), DJI_0910 (00:00:13-00:00:15), DJI 0880 (00:00:07-00:00:09), DJI_0882 (00:00:11-00:00:14), DJI_0869 (00:00:22-00:00:24), DJI0916 (00:00:09-00:00:11), DJI_0875 (00:00:07-00:00:09), DJI_0890 (00:00:11-00:00:13), DJI_0889 (00:00:06-00:00:12), DH 0914 (00:00:10-00:00:14), DJI_0914 (00:00:24-00:00:28).

Автором аудиовизуальных произведений с именами DJI_0861, DJI_0862, DJI_0867, DJI 0867, DJI 0867, DJI 0872, DJI 0892, DJI 0894, DJI 0904, DJI_0895, DJI_0901 DJI_0879, DJI_09105 DJI 0880, DJI 0882, DJI 0869, DJI0916, DJI_0875, DJI_0890, DJI__0889, DJI_0914, DJI0914 является Блинков Александр Валерьевич (г. Волгоград), что подтверждается Нотариальным протоколом доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 (Приложение N 3 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107).

В социальной сети "YouTube" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем youtube.com, расположенной по адресу https://www.youtube.com/watch?v=oANy3-WtW4Y, 01 июля 2019 года была размещена видеозапись с названием "Коптерный облет ЖК "КутузовGRAD I" (Приложение N 3-Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N 10 данного Протокола).

В социальной сети "ВКонтакте" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем vk.com, расположенной по адресу https://vk.com/wall-117320739 3821, 29 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "Коптерный облет ЖК "КутузовGRAD I" (Приложение N 3 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N 11 данного Протокола).

В социальной сети "Facebook" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем facebook.com, расположенной по адресу https://www.facebook.com/INGRADdevelopment/videos/359342648117193/, 29 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "ЖК "КутузовGRAD I" (Приложение N 3-Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N 12 данного Протокола).

В социальной сети "Instagram" на странице аккаунта indrad_moskow, расположенной по адресу https://www.instagram.eom/p/BzTJyj4C583/, 29 июня 2019 года была размещена видеозапись с названием "ЖК "КутузовGRAD I" (Приложение N 3-Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N13 данного Протокола).

Размещенная на вышеуказанных страницах социальных сетей видеозапись содержит следующие части аудиовизуальных произведений: DJI_0494 (00:00:07-00:00:11), DJI_0507 (00:00:13-00:00:16), DJI_0483 (00:00:10-00:00:12), DJI_0487 (00:00:07-00:00:10), DJI_0489 (00:00:06-00:00:09), DJI_0493 (00:00:06-00:00:09), DJI_0487 (00:00:34-00:00:37), DJI_0503 (00:00:34-00:00:38), DJI0487 (00:00:21-00:00:24), DJI 0488 (00:00:03-00:00:06), DJI 0504 (00:00:09-00:00:12), DJI0491 (00:00:06-00:00:09).

Автором аудиовизуальных произведений с именами DJI_0494, DJI_0507, DJI_0483 DJI 0487, DJI 0489, DJI 0493, DJI 0487, DJI_0503, DJI 0487, DJI_0488, DJI_0504, DJI 0491 является Блинков Александр Валерьевич (г. Волгоград), что подтверждается Нотариальным протоколом доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 (Приложение N 3 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-107),

В социальной сети "YouTube" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем youtube.com, расположенной по адресу https://www.youtube.com/watch?v=qzUldLgGu8o, 16 июля 2019 года была размещена видеозапись с названием "INGRAD Moscow WakeSurf Cup'19" (Приложение N 3-Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N15 данного Протокола).

В социальной сети "ВКонтакте" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем vk.com, расположенной по адресу https://vk.com/wall-117320739 3854, 15 июля 2019 года была размещена видеозапись с названием "INGRAD Moscow WakeSurf Cup'19" (Приложение N 3- Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N16 данного Протокола).

В социальной сети "Facebook" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем facebook.com, расположенной по адресу https://www.fecebook.com/INGRADdevelopment/videos/724157908036552/, 15 июля 2019 года была размещена видеозапись с названием "INGRAD Moscow WakeSurf Cup'19" (Приложение N 3 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107- Приложение N 17 данного Протокола).

В социальной сети "Instagram" на странице аккаунта indrad_moskow, расположенной по адресу https://www.instagram.eom/p/Bz8oMztiLVq/, 15 июля 2019 года была размещена видеозапись (Приложение N 3 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-107 -Приложение N 18 данного Протокола).

Размещенная на вышеуказанных страницах социальных сетей видеозапись содержит следующие части аудиовизуальных произведений: DJI_0870 (00:00:05-00:00:08), DJI_0872 (00:00:21-00:00:23), DJI_0806 (00:00:09-00:00:10), DJI_0809 (00:00:33-00:00:37), DJI_0825 (00:00:30-00:00:33), DJI 0853 (00:00:19-00:00:21), DJI_0856 (00:01:30-00:01:32), DJI_0804 (00:00:13-00:00:20), DJI_0811 (00:00:15-00:00:17), DJI_0827 (00:00:20-00:00:22), DJI_0845 (00:00:22-00:00:23), DJI0844 (00:00:19-00:00:21), DJI_0828 (00:00:13-00:00:15), DJI_0840 (00:00:06-00:00:08), DJI_0849 (00:00:12-00:00:14), DJI_0862 (00:01:31-00:01:33).

Автором аудиовизуальных произведений с именами DJI_0870, DJI_0872, DJI_0806, DJI 0809, DJI 0825, DJI 0853 DJI 0856, DJI_0804, DJI0811, DJI 0827, DJI_0845, DJI 0844, DJI 0828, DJI 0840, DJI 0849, DJI 0862 является Блинков Александр Валерьевич (г. Волгоград), что подтверждается Нотариальным протоколом доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 (Приложение N 3 -Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-107).

В социальной сети "YouTube" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем youtube.com, расположенной по адресу https://www.youtube.com/watch?v=_t_KKGtHbk8, 29 июля 2019 года была размещена

видеозапись с названием "Двор жилого квартала "КутузовGRAD I" (Приложение N 3-Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N 20 данного Протокола).

В социальной сети "ВКонтакте" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем vk.com, расположенной по адресу https://vk.com/wall-117320739 3882, 29 июля 2019 года была размещена видеозапись с названием "Двор жилого квартала "КутузовGRAD I" (Приложение N 3 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N 21 данного Протокола).

В социальной сети "Facebook" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем facebook.com, расположенной по адресу https://www.facebook.com/INGRADdevelopment/videos/328409178038028/, 29 июля 2019 года была размещена видеозапись (Приложение N 3- Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 - Приложение N 22 данного Протокола).

В социальной сети "Instagram" на странице аккаунта indrad_moskow, расположенной по адресу https://www.instagram.eom/p/B0f-KkyCtd9/, 29 июля 2019 года была размещена видеозапись с названием "Двор жилого квартала "КутузовGRAD I" полюбит вся семья!" (Приложение N 3- Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-107 -Приложение N 23 данного Протокола).

Размещенная на вышеуказанных страницах социальных сетей видеозапись содержит следующие части аудиовизуальных произведений: DJI 0773 (00:00:16-00:00:19), DJI_0793 (00:00:15-00:00:16), DJI_0798 (00:00:11-00:00:12), DJI_0800 (00:00:08-00:00:10), DJI_0801 (00:00:09-00:00:11), DJI 0819 (00:00:38-00:00:39), DJI_0823 (00:00:12-00:00:13).

Автором аудиовизуальных произведений с именами DJI_0773, DJI_0793, DJI_0798, DJI 0800, DJI 0801, DJI0819, DJI 0823 является Блинков Александр Валерьевич (г. Волгоград), что подтверждается Нотариальным протоколом доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 (Приложение N 3-Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107).

В социальной сети "YouTube" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем youtube.com, расположенной по адресу https://www.youtube.com/watch?v=8z5xJVzUh4g3 02 сентября 2019 года была размещена видеозапись с названием "Ход строительства ЖК "Лесопарковый" - август 2019" (Приложение N 4 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-1-291 - Приложение N 5 данного Протокола).

В социальной сети "ВКонтакте" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем vk.com, расположенной по адресу https://vk.com/wall-117320739 4006, 31 августа 2019 года была размещена видеозапись с названием "Ход строительства ЖК "Лесопарковый", август 2019" (Приложение N 4 -Нотариальный протокол осмотра доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-1-291 - Приложение N 6 данного Протокола).

В социальной сети "Facebook" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем facebook.com, расположенной по адресу https://www.facebook.com/INGRADdevelopment/videos/420150945278684/, 31 августа 2019 года была размещена видеозапись с названием "Ход строительства ЖК "Лесопарковый", август 2019" (Приложение N 4- Нотариальный протокол осмотра доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-1-291 - Приложение N7 данного Протокола).

В социальной сети "Instagram" на странице аккаунта indrad_moskow, расположенной по адресу https://www.instagram.eom/p/BllhfZRCY2U/, 31 августа 2019 года была размещена видеозапись с названием "ХОД СТРОИТЕЛЬСТВА ЖК "ЛЕСОПАРКОВЫЙ"

(Приложение N 4 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-1-291 - Приложение N8 данного Протокола).

Размещенная на вышеуказанных страницах социальных сетей видеозапись содержит следующие части аудиовизуальных произведений: DJI 0751 (00:00:19-00:00:24), DJI _0746 (00:00:39-00:00:41), DJI 0711 (00:00:30-00:00:32), DJI_0717 (00:00:07-00:00:08), DJI_0711 (00:01:00-00:01:02), DJI_0712 (00:00:13-00:00:15), DJI_0713 (00:00:06-00:00:08), DJI_0714 (00:00:13-00:00:14), DJI_0715 (00:01:12-00:01:14), DH_0718 (00:00:08-00:00:10), DH_0720 (00:00:06-00:00:08), DJI 0718 (00:00:24-00:00:26), DJI_0723 (00:00:08-00:00:09), БЛ_0724 (00:00:35-00:00:37), DJI_0714 (00:00:23-00:00:25), DJI _0716 (00:00:17-00:00:19), DJI _0732

(00:00:06-00:00:07), DJI 0724 (00:00:14-00:00:16), DJI 0711 (00:00:42-00:00:44), DJI_0743 (00:00:10-00:00:12), DJI 0720 (00:00:17-00:00:19), DJI 0716 (00:00:27-00:00:28), DJI_0747 (00:00:12-00:00:14), DJI 0719 (00:00:05-00:00:07), DJI_0721 (00:00:11-00:00:13), DJI_0728 (00:00:13-00:00:15), DJI_0729 (00:00:06-00:00:07), DJI_0731 (00:00:07-00:00:11), DJI_0726 (00:00:05-00:00:07), DJI 0730 (00:00:15-00:00:16), DJI_0725 (00:00:14-00:00:16), DJI_0727 (00:00:05-00:00:07), DJI_0725 (00:00:38-00:00:40), DJI_0745 (00:00:08-00:00:09), DJI_0728 (00:00:29-00:00:31), DJI_0740 (00:00:11-00:00:13), DJI_0750 (00:00:19-00:00:21), DJI_0742 (00:00:09-00:00:10), DJI_0746 (00:00:20-00:00:25).

Автором аудиовизуальных произведений с именами DJI_0751, DJI_0746, DJI_0711, DJI0717, DJI_0711, DJI0712, DJI_0713, DJI_0714, DJI_0715, DJI_0718, DJI_0720, DJI0718, DJI 0723, DJI_0724, DJI0714, DJI0716, DJI_0732, DJI_0724, DJI_0711, DJI 0743, DJI 0720, DJI0716, DJI 0747, DJI_0719, DJI_0721, DJI_0728, DJI_0729, DJI 0731, DJI_0726, DJI 0730, DJI 0725, DJI 0727, DJI 0725, DJI_0745, DJI_0728, DJI 0740, DJI 0750, DJ1 0742, DJI 0746 является Блинков Александр Валерьевич (г. Волгоград), что подтверждается Нотариальным протоколом доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-1-291 (Приложение N 4-Нотариальный протокол осмотра доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-1-291).

В социальной сети "ВКонтакте" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем vk.com, расположенной по адресу https://vk.com/wall-117320739 3958, 22 августа 2019 года была размещена видеозапись с названием "Ход строительства "Новочерёмушкинская", 17. Август 2019" (Приложение N 4- Нотариальный протокол осмотра доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-1-291 - Приложение N 10 данного Протокола).

В социальной сети "Facebook" в сообществе под названием "INGRAD", на странице сайта с доменным именем facebook.com, расположенной по адресу https://www.facebookxom/INGRADdevelopment/videos/413977415943321/ 22 августа 2019 года была размещена видеозапись с названием "Ход строительства "Новочерёмушкинская", 17. Август 2019" (Приложение N 4 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-1-291 - Приложение N 11 данного Протокола).

В социальной сети "Instagram" на странице аккаунта indrad_moskow, расположенной по адресу https://www.instagram.eom/p/BldbMZSldkg/, 22 августа 2019 года была размещена видеозапись с названием "ХОД СТРОИТЕЛЬСТВА "НОВОЧЕРЁМУШКИНСКАЯ, 17" (Приложение N 4 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-1-291 - Приложение N 12 данного Протокола).

Размещенная на вышеуказанных страницах социальных сетей видеозапись содержит следующие части аудиовизуальных произведений: DJI _0390 (00:00:39-00:00:42), DJI_0389 (00:00:10-00:00:12), DJI_0391 (00:00:06-00:00:09), DJI_0404 (00:00:17-00:00:19), DJI_0403 (00:00:07-00:00:09), DJI_0402 (00:00:11-00:00:14), DJI_0390 (00:00:11-00:00:13), DJI_0396 (00:00:15-00:00:17), DJI_0400 (00:00:14-00:00:17), DJI_0394 (00:00:10-00:00:12), DJI _0393 (00:00:08-00:00:10), DJI_0405 (00:00:16-00:00:19), DJI_0408 (00:00:06-00:00:08), Dfl_0406 (00:00:05-00:00:07), ЭЛ_0413 (00:00:11-00:00:14), DJI_0409 (00:00:09-00:00:11), DJI_0416 (00:00:16-00:00:19), DJI__0420 (00:00:14-00:00:16), DJI_0423 (00:00:08-00:00:10), DJI_0390 (00:00:26-00:00:29), DJI_0425 (00:00:13-00:00:16), DJI_0427 (00:00:10-00:00:12), DJI_0426 (00:00:04-00:00:07).

Автором аудиовизуальных произведений с именами DJI_0390, DJI_0389, DJI__0391, DJI_0404, БЛ_0403, DJI_0402, DJI _0390, DJI_0396, DJI__0400, DJI_0394, DJI_0393, DJI_0405, DJI 0408, DJI_0406, ОЛ0413, DJI_0409, БЛ0416, DJI__0420, ОЛ 0423, DJI 0390, DJI 0425, ЭЛ 0427, DJI_0426 является Блинков Александр Валерьевич (г. Волгоград), что подтверждается Нотариальным протоколом доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-1-291 (Приложение N 4-Нотариальный протокол осмотра доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-1-291),

Администратором сайта и владельцем сайта с доменным именем ingrad.ru является публичное акционерное общество "ИНГРАД", адрес: 127006, город Москва, улица Краснопролетарская, дом 4, комната 75, этаж 3, ОГРН: 1027702002943, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 7702336269, КПП: 770701001, что подтверждается:

Распечатанной страницей сайта whois-service.ru с выпиской из сервиса WHOIS по доменному имени ingrad.ru (Приложение N 1- Распечатанная страница сайта whois-service.ru с выпиской из сервиса WHOIS по доменному имени ingrad.ru);

Нотариальным протоколом осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-104 (Приложение N 2 -Нотариальный протокол осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года, зарегистрированным в реестре под N34/84-н/34-2020-2-104- Приложение N1 (лист N5) данного Протокола);

Нотариальным протоколом осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированного в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107 (Приложение N 3 -Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N34/84-н/34-2020-2-107- Приложение N 1 (лист N 5) данного Протокола);

Нотариальным протоколом осмотра доказательств от 21 февраля 2020 года, зарегистрированного в реестре под N 34/84-н/34-2020-1-291 (Приложение N4 - Нотариальный протокол осмотра доказательств 21 февраля 2020 года, зарегистрированного в реестре под N 34/84-н/34-2020-1-291 - Приложение N 1 (лист N 4) данного Протокола);

Распечатанной страницей сайта с доменным именем e-disclosure.ru (сайта Центра раскрытия корпоративной информации), содержащей информацию о владельце сайта доменным именем ingrad.ru, которым является ответчик.

Сайт с доменным именем ingrad.ru содержит ссылки на социальные сети "Instagram", "YouTube", "Facebook", "Вконтакте", при нажатии на которые осуществляется переход в сообщества под названием "INGRAD" и в аккаунт аккаунта indrad_moskow (Приложение N 3 - Нотариальный протокол осмотра доказательств от 20 февраля 2020 года, зарегистрированный в реестре под N 34/84-н/34-2020-2-107-Приложение N 4 (лист N13) данного Протокола, Приложение N4 - Нотариальный протокол осмотра доказательств 21 февраля 2020 года, зарегистрированного в реестре под N 34/84-н/34-2020-1-291 - Приложение N 4 (лист N12) данного Протокола), ответчик также является владельцем сообществ под названием "INGRAD" в социальных сетях "YouTube", "Facebook", "Вконтакте", владельцем аккаунта indrad_moskow в социальной сети "Instagram".

Истец настаивал, что использование ответчиком на вышеуказанных ресурсах объектов интеллектуальной собственности является незаконным и нарушает права автора.

Факт наличия права на настоящее исковое заявление истец подтверждает договором от 12.11.2019 N ДУ-121119, заключенным с автором Блинковым А.В.

Таким образом, истец обратился с настоящим исковым заявлением в защиту прав на интеллектуальную собственность на основании вышеизложенных обстоятельств с требованием о взыскании компенсации в размере 7 050 000 рублей.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком исключительных авторских прав истца на объекты интеллектуальной собственности.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных тем же кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В случае неправомерного использования произведения, правообладатель вправе наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим ст. 1250, 1252, 1252 ГК РФ, вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда согласно ст. 1301 ГК РФ.

Истец, воспользовавшись правом, установленным ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, требует компенсации в общей сумме 7 050 000 рублей, исходя из 10 000 рублей за каждый из 705 фактов нарушения исключительных прав.

Между тем, с учетом указаний и выводов, сделанных судом кассационной инстанции, суд первой инстанции правомерно посчитал указанный расчет истца ненадлежащим.

В соответствии с положениями статьи 1259 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) авторское право распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий: такие части сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; такие произведения сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме.

Охрана и защита части произведения как самостоятельного результата интеллектуальной деятельности осуществляются лишь в случае, если такая часть используется в отрыве от всего произведения в целом. При этом совместное использование нескольких частей одного произведения образует один факт использования.

Истец в данном случае не представил доказательств того, что 705 фрагментов аудиовизуальных произведений являются самостоятельными объектами интеллектуальной собственности, подлежащими охране отдельно от аудиовизуального произведения.

Ответчик со своей стороны указывал на то, что, несмотря на размещение в социальных сетях 11 видеороликов, истцом заявлено о взыскании компенсации на многочисленные отдельные фрагменты с целью увеличения итоговой стоимости компенсации.

Таким образом, ответчик допустил нарушение исключительных прав в отношении одиннадцати аудиовизуальных произведений, а не в отношении их фрагментов, таким образом, размер компенсации должен составлять 110 000 рублей, по 10 000 рублей за каждое нарушение.

Доводы апелляционной жалобы истца не опровергают выводов суда первой инстанции в части требований, по которым судом отказано.

Исходя из положений статьи 1259 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) авторское право распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий: такие части сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; такие произведения сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015 (далее - Обзор) незаконное использование части произведения, названия произведения, персонажа произведения является нарушением исключительного права на произведение в целом, если не доказано, что часть произведения является самостоятельным объектом правовой охраны.

При этом истец, обращающийся за защитой прав на часть произведения, должен обосновать, что такая часть произведения существует как самостоятельный результат интеллектуальной деятельности (пункт 9 Обзора).

При этом наличие признаков, позволяющих считать указанные истцом отдельные фрагменты (705 штук) видеороликов самостоятельными результатами творческого труда, относится к бремени доказывания истца

Вопреки позиции истца, им в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции в нарушение положений ст. 65 АПК РФ представлялись какие-либо доказательства, подтверждающие то, что данные фрагменты являются самостоятельными объектами интеллектуальной собственности.

Доводы апелляционной жалобы третьего лица - ООО "СоцМедиаМаркетинг" подлежат отклонению исходя из следующего.

Согласно пункту 5 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Вопреки позиции третьего лица, предоставленные истцом в материалы дела нотариальные протоколы, составлены в строгом соответствии с положениями статей 102, 103 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) и не отменены в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, а именно в порядке, предусмотренным главой 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также подлинность их не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Следовательно, предоставленные истцом в материалы дела нотариальные протоколы осмотра доказательств являются надлежащим доказательством, а обстоятельства, подтвержденные нотариусом г. Волгограда при совершении нотариальных действий в рамках данных протоколов, не требуют доказывания.

Третье лицо заявляет, что истцом в материалы дела не представлены доказательства авторства Блинкова А.В.

Однако авторство Блинкова Александра Валерьевича подтверждается нотариальными протоколами осмотра доказательств от 19 февраля 2020 года (N 34/84-н/34-2020-2-104), от 20 февраля 2020 года (N34/84-н/34-2020-2-107), от 21 февраля 2020 года (N 34/84-н/34-2020-1-291).

Из материалов дела не усматривается, что презумпция авторства лица, указанного в качестве автора в атрибутах исходных аудиовизуальных произведений - Блинкова Александра Валерьевича, опровергнута, иное физическое лицо, которое, по мнению третьего лица по делу, может являться автором аудиовизуальных произведений, не называется.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ, доказательств, опровергающих и оспаривающих авторство Блинкова А.В. на спорные аудиовизуальные произведения, в суд первой инстанции не представлено.

Кроме того, ООО "Соцмедиамаркетинг" утверждает, что ПАО "Инград" (ответчику) перешли исключительные права на спорные аудиовизуальные произведения от ООО "Инград недвижимость" (Договор на оказание рекламно-информационных услуг от 27 марта 2018 года).

ООО "Инград недвижимость", якобы, в свою очередь, получило исключительные права на спорные аудиовизуальные произведения от ООО "СОЦМЕДИАМАРКЕТИНГ" (Договор на оказание рекламно-информационных услуг N 010418-GRD от 29 марта 2018 года), а ООО "Соцмедиамаркетинг", по мнению ООО "Соцмедиамаркетинг", получило исключительные права на спорные аудиовизуальные произведения от ООО "Бина" (Договор N 002 об оказании комплекса услуг по производству видеоконтента и\или дизайна от 06 апреля 2018 года).

Исходя из этой цепочки договоров, ООО "Бина", в силу того, что является юридическим лицом и не может являеться автором, должно было каким-либо образом получить исключительные права на спорные аудиовизуальные произведения у физического лица (автора).

Материалы дела не содержат доказательств того, что автор передал ООО "Бина" исключительные права на спорные аудиовизуальные произведения, которые общество использовало для создания итоговых видеороликов, следовательно, не доказан факт того, что ООО "Бина" обладает исключительными правами вообще на какие-либо произведения, а ответчик не может быть признан лицом, использующим результаты интеллектуальной деятельности законно.

Вопреки доводам третьего лица о том, что Блинков А.В. личного творческого вклада в создание исходных аудиовизуальных произведений не вносил, а лишь осуществлял техническую работу по видеосъемке, получая готовый сценарий от Михеева А. Б., стоит отметить, что деятельность Блинкова А.В. по созданию аудиовизуальных произведений является творческой - им была выбрана экспозиция, осуществлен выбор собственной позиции для совершения видеосъёмки, произведена адаптация своего местонахождения и места нахождения объекта видеосъёмки под имеющееся освещение, выбран размер кадра, план съемки, направление камеры. Все эти действия осуществлялись Блинковым А.В., а не каким-либо иным лицом.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе возлагаются на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2022 года по делу N А40-215669/20 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

Б.В. Стешан Е.А. Ким