Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022 г. N 09АП-18317/22 по делу N А40-168860/2020

г. Москва

26 мая 2022 г.

Дело N А40-168860/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МАЙНБЭСТ ГРУПП" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2022 года по делу N А40-168860/20, принятое судьей: М.И. Кантаром,

по делу о признании должника ООО "МАЙНБЭСТ ГРУПП" (ИНН: 7703641508) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "МАЙНБЭСТ ГРУПП" - Шилов В.В. дов. от 03.08.2021, Витюк С.Б. по решению N 1-12/2019 от 06.12.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2021 г. в отношении ООО "МАЙНБЭСТ ГРУПП" (ИНН: 7703641508) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Семиволков В.И. (является членом СРО Союза "АУ "Правосознание", ИНН 282601231147).

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-168860/20 от 10.02.2022 г. признано ООО "МАЙНБЭСТ ГРУПП" (ИНН: 7703641508) несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "МАЙНБЭСТ ГРУПП" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав представителя ООО "МАЙНБЭСТ ГРУПП", исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателей жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора на общую сумму 2 269 492 руб. 35 коп.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

На собрании кредиторов, состоявшегося 23.07.2021, принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО "МАЙНБЭСТ ГРУПП".

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу о признании ООО "МАЙНБЭСТ ГРУПП" на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у должника имущества опровергаются материалами дела.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2022 года по делу N А40-168860/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "МАЙНБЭСТ ГРУПП"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев