Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2022 г. N 17АП-4754/22 по делу N А71-10615/2021

г. Пермь

01 июня 2022 г.

Дело N А71-10615/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гребенкиной Н.А.,

судей Лихачевой А.Н., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Устюговой М.А.,

при участии:

от истца, публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский": Эсеинов Р.Р. по доверенности от 20.01.2020;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Русан": Черепанова Ю.И. по доверенности от 09.03.2022;

в отсутствие представителей третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Русан",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 28 февраля 2022 года

по делу N А71-10615/2021

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

к обществу с ограниченной ответственностью "Русан" (ОГРН 1181832005959, ИНН 1839010192),

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Ижводоканал" (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" (далее - ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русан" (далее - ООО "Русан") о взыскании 69 564 руб. 39 коп. долга за поставленную тепловую энергию.

Определением суда от 06.08.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.09.2021 суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 19.10.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено мауниципальное унитарное предприятие г. Ижевска "Ижводоканал" (далее - МУП г. Ижевска "Ижводоканал").

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.02.2022 с ООО "Русан" в пользу ПАО "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" взыскано 69 564 руб. 39 коп. долга, а также 2 783 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик с принятым по делу решением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении иска в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к недоказанности истцом факта потребления холодной воды, в том числе для приготовления горячей воды, используемой в целях содержания общего имущества в спорный период, отсутствию оснований для удовлетворения иска.

Возражая на доводы апелляционной жалобы, истец направил отзыв.

В судебном заседании представитель ответчика с решением суда не согласился по изложенным в апелляционной жалобе основаниям, просил его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить; представитель истца просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в отзыве основаниям, решение суда - оставить без изменения.

Протокольным определением суда апелляционной инстанции от 25.05.2022 на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в приобщении представленных ответчиком письменных объяснений.

Привлеченное к участию в деле третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ПАО "Т Плюс" является энергоснабжающей организацией в г. Ижевске, поставляя в МКД N N 48, 48а по ул. Подлесная 8-я г. Ижевска, находящиеся в управлении ООО "Русан", тепловую энергию для приготовления горячей воды в целях содержания общего имущества.

Договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией для приготовления горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) N ТГЭ1813-00017 от 01.06.2020 сторонами в окончательной редакции не подписан.

ПАО "Т Плюс" за период времени с февраля по апрель 2021 года поставило ООО "Русан" тепловую энергию для приготовления горячей воды, предъявив последнему для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком в полном объеме не оплачены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, оставлена последним без удовлетворения.

Неоплата ответчиком 69 564 руб. 39 коп. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из законности и обоснованности заявленного истцом требования.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке горячей воды, потребляемой для содержания общего имущества МКД, вследствие чего, у ответчика возникла встречная обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнял ненадлежащим образом.

Факт поставки истцом энергоресурсов на объекты ответчика вопреки доводам апелляционной жалобы признается апелляционным судом доказанным надлежащими доказательствами, ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Судом первой инстанции рассмотрены возникшие между сторонами разногласия относительно определения объема тепловой энергии, потребленной для подогрева воды, используемой в целях содержания общего имущества.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденныt Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 31 (1) Правил N 354 управляющая организация, товарищество, кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, обязаны заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 N 124 (далее - Правила N 124), ответчик не вправе отказаться от заключения договора ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества.

В соответствии с пунктом 10 Правил N 124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Из материалов дела усматривается, что договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией для приготовления горячей воды в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) от 01.06.2020 N ТГЭ1813-00017 направлен в адрес общества сопроводительным письмом с учетом положений пункта 10 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Правилами N 124, а также изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2019 N 897 в пункт 21 (1) Правил N 124.

При приготовлении горячей воды с помощью внутридомового оборудования многоквартирного дома (далее - МКД) при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и наличии договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, между ресурсоснабжающей организацией и потребителями коммунальных услуг, предусмотренных подпунктами г) - ж) пункта 17 Правил N 354, теплоснабжающая организация поставляет в МКД тепловую энергию для приготовления горячей воды, потребляемой для содержания общего имущества МКД. Перечень этих МКД указан в Приложении N 3 к договору 01.06.2020 N ТГЭ1813-00017.

Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель в жилом или нежилом помещении, кроме платы за коммунальные услуги, отдельно вносит плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В многоквартирных домах с индивидуальными тепловыми пунктами коммунальная услуга на горячее водоснабжение, в том числе потребляемая на общедомовые нужды, определяется из объемов коммунальных ресурсов: холодной воды и тепловой энергии, используемой для целей приготовления горячей воды. При этом размер платы за горячую воду, приготовленную в индивидуальном тепловом пункте, в соответствии с пунктом 54 Правил N 354, определяется по тарифу на использованный коммунальный ресурс, в данной ситуации по тарифу на холодную воду и тарифу на тепловую энергию. Правила N 124 для расчета объемов коммунальных ресурсов, потребляемых в многоквартирном доме в целях содержания общего имущества, предусматривают применение пункта 21 (1), в соответствии с которым такой объем определяется или исходя из показаний общедомового прибора учета соответствующего коммунального ресурса (подпункты "а" и "б"), или исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общедомового имущества (подпункт "в").

При самостоятельном приготовлении горячей воды в многоквартирных домах с индивидуальными тепловыми пунктами объем тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а также в целях предоставления коммунального ресурса потребляемого при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме с применением по аналогии положений пункта 54 Правил N 354, определяется исходя из соответствующих объемов потребленной воды и удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при использовании тепловой энергии для приготовления горячей воды, утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению).

Объем горячей воды, используемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе при самостоятельном приготовлении горячей воды на внутридомовом оборудовании, определяется в соответствии с положениями части 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 29 Правил N 491.

При изложенных обстоятельствах, в случае отсутствия в многоквартирных домах коллективных (общедомовых) приборов учета, позволяющих вести отдельный учет тепловой энергии в части отопления и тепловой энергии используемой для приготовления горячей воды, в том числе в целях ее использования при содержании общего имущества, должен быть установлен норматив потребления горячей воды на содержание общего имущества.

Отклоняется как несостоятельный довод апелляционной жалобы о том, что на территории Удмуртской Республики не принят норматив расхода тепловой энергии, используемой для предоставления жилищной услуги горячего водоснабжения, а также в связи с тем, что норматив расхода тепловой энергии, указанный в договоре-оферте 0,06023 Гкал. на 1 куб.м, утвержден Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 26.12.2017 N 561 для определения объема теплоносителя на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, а не для жилищной услуги.

По вопросу о расчете объема потребления коммунальной услуги "Отопление" с потребителями истец в отзыве на апелляционную жалобу указал, что расчеты производятся в соответствии с Правилами N 354. По вопросу о нормативно правовых актах, на основании которых будет производиться расчет объема ОДН в отношении многоквартирных домов, сообщил, что расчеты по договору N ТГЭ1813-00017 производятся в соответствии с Правилами N 124.

В многоквартирном доме, не оборудованном ОДПУ, определяющим количество тепловой энергии, используемой для приготовления горячего водоснабжения, расчет производиться исходя из норматива потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в соответствии с Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 22.05.2017 N 208 "Об утверждении нормативов потребления холодной (горячей) воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в Удмуртской Республике" и норматива расхода тепловой энергии, используемой для подогрева холодной воды в соответствии с Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 26.12.2017 N 561 "Об установлении нормативов расходы тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению".

Истец при расчете руководствовался нормативом потребления горячей воды в целях содержания общего имущества - 0,033 м3/м2; нормативом потребления тепловой энергии на подогрев холодной воды - 0,06023 Гкал/м3.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики N 5 от 21.01.2021 внесены изменения в постановление Правительства Удмуртской республики от 22.05.2017 N 208 "Об утверждении нормативов потребления холодной (горячей) воды, отведенных сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в Удмуртской Республике", согласно которого утверждены нормативы горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме).

Согласно материалам дела спорные многоквартирные дома N 48, N 48а по ул. Подлесная 8-я г. Ижевска оборудованы общедомовым прибором учета тепловой энергии (ОДПУ), который учитывает потребление тепловой энергии совокупно на нужды отопления и горячего водоснабжения, в том числе объем горячей воды на содержание общего имущества.

Объем тепловой энергии, потребленной для подогрева воды, используемой в целях содержания общего имущества, определяется по формуле:

Vсои = Soи * Nсои * Nгвс, где Soи - площадь мест общего пользования МКД, Nсои - норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, Nсои - норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно Правилам N 354 при расчете размера платы за горячее водоснабжение количество тепловой энергии, подлежащее оплате потребителями определяется по утвержденному в установленном порядке нормативу расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, без учета показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии (формулы 20, 20.1, 20.2, 23, 24 приложения N 2 к Правилам N 354).

Довод ответчика о том, что ХВС на ОДН ответчику не предъявлено, в связи с чем, нет оснований для начисления платы на подогрев, судом первой инстанции рассмотрен и обоснованно отклонен. Правовых оснований для переоценки верных выводов суда первой инстанции с учетом доводов апелляционной жалобы не имеется.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Ижевска "Ижводоканал" и ООО "Русан" заключен договор ресурсоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома N 5620/ОДН-22А/19 от 14.11.2019, в соответствии с условиями которого МУП г. Ижевска "Ижводоканал" осуществляет в отношении многоквартирных домов N 48, N 48а по ул. Подлесная 8-я г. Ижевска поставку холодного водоснабжения, холодного водоснабжения на нужды горячего водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "Русан".

Согласно начислениям в спорный период с февраля по апрель 2021 года объем холодной воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов по данным МУП г. Ижевска "Ижводоканал" составил 0,00 куб.м.

Судом первой инстанции были истребованы индивидуальные начисления ХВС, согласно которым потребление ХВС на нужды ГВС в начислениях присутствуют, в связи с чем, оснований полагать, что отсутствует потребление ХВС на нужды ГВС, не имеется. Иного суду не доказано и из материалов дела не следует (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 69 564 руб. 39 коп. законно и обоснованно признаны судом первой инстанции подтвержденными материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку по существу направленными на переоценку верно установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, представленных доказательств, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 февраля 2022 года по делу N А71-10615/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.А. Гребенкина

Судьи

А.Н. Лихачева С.А. Яринский