Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2022 г. N 09АП-22281/22 по делу N А40-218429/2019

г. Москва

03 июня 2022 г.

Дело N А40-218429/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РИК" - Шокарева С.Е. на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2022 года по делу N А40-218429/19,

по заявлению конкурсного управляющего ООО "РИК" Шокарева С.Е. к ООО "СФЕРА-ЛИЗИНГ" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности и применении последствий недействительности сделки,

по делу о банкротстве ООО "РИК" (ИНН 7725796456, ОГРН 113777465582490)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "РИК" - Шокарева С.Е.- Волков Д.Е. дов. от 10.02.2022

от ООО "СФЕРА-ЛИЗИНГ"- Кожевникова Н.П. дов. от 16.12.2021

ген. директор ООО "СФЕРА-ЛИЗИНГ"- Аркадьева Е.н. приказ от 05.04.2016

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2020 года ООО "РИК" (ИНН 7725796456, ОГРН 113777465582490) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Шокарев Сергей Евгеньевич (ИНН 471007403817, почтовый адрес: 191028, Россия, г. Санкт-Петербург, а/я 8).

В Арбитражном суде г. Москвы подлежало рассмотрению заявление заявление конкурсного управляющего ООО "РИК" Шокарева С.Е. к ООО "СФЕРА-ЛИЗИНГ" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-218429/19 от 21.01.2022 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "РИК" Шокарева С.Е. о признании недействительными сделок по перечислению ООО "РИК" денежных средств в пользу ООО "СФЕРА-ЛИЗИНГ" в период с 11.05.2018 по 22.06.2018 в общей сумме 1 036 164,38 руб. отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ООО "РИК" - Шокарев С.Е. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "РИК" - Шокарева С.Е. о признании недействительными сделок по перечислению ООО "РИК" денежных средств в пользу ООО "СФЕРА-ЛИЗИНГ" в период с 11.05.2018 по 22.06.2018 в общей сумме 1 036 164,38 руб. в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав представителей к/у ООО "РИК" - Шокарева С.Е., ООО "СФЕРА-ЛИЗИНГ", ген. директора ООО "СФЕРА-ЛИЗИНГ", исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по расчетному счету ООО "РИК", в период с 11.05.2018 по 22.06.2018 платежами ООО "РИК" перевел на расчетный счет ООО "Сфера-Лизинг" 1 036 164,38 руб.:

- 11.05.2018 перечисление денежных средств по платежному поручению N 512 в сумме 4 219,18 руб. с назначением платежа: "Оплата процентов за апрель 2018 г. по договору займа N СЛ 23-04-2018 от 23.04.2018. Сумма 4219-18. Без налога (НДС)";

- 31.05.2018 перечисление денежных средств по платежному поручению N 723 в сумме 18 684,93 руб. с назначением платежа "Оплата процентов за май 2018 г. по договору займа N СЛ 23-04-2018 от 23.04.2018. Сумма 18 684-93. Без налога (НДС)";

- 22.06.2018 перечисление денежных средств по платежному поручению N 893 в сумме 13 260,27 руб. с назначением платежа "Оплата процентов за июнь 2018 г. по договору займа N СЛ 23-04-2018 от 23.04.2018. Сумма 13 260-27. Без налога (НДС)";

- 22.06.2018 перечисление денежных средств по платежному поручению N 894 в сумме 1 000 000,00 руб. с назначением платежа "Возврат займа по договору займа N СЛ 23-04-2018 от 23.04.2018. Сумма 1 000 000-00. Без налога (НДС)

Конкурсный управляющий в обоснование недействительности сделки ссылается на отсутствие встречного исполнения по сделке в порядке п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Производство по делу о банкротстве возбуждено определением суда от 20 сентября 2019 года.

Оспариваемые сделки совершены в трехгодичный период до принятия заявления о признании должника банкротом.

Как усматривается из материалов дела, 23.04.2018 между ООО "РИК" (заемщик) и ООО "СФЕРА-ЛИЗИНГ" (займодавец) заключен договор займа N СЛ 23-04-2018, согласно которому был выдан заем в сумме 1 000 000,00 руб. платежным поручением N 69 от 23.04.2018 под 22% годовых.

В результате оспариваемых сделок должником были возвращены ответчику заемные средства с уплатой процентов по вышеуказанному договору.

Согласно п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника

В силу п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

Для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств:

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию

Материалами дела опровергается довод о вредоносности оспариваемых сделок.

Также конкурсным управляющим не представлены доказательства осведомленности ответчика о финансовом положении должника.

Бухгалтерская отчетность должника, представленная займодавцу при выдаче займа, не содержит сведений о финансовых затруднениях ООО "РИК".

Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также осведомленности ответчика о цели причинения вреда, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "РИК" Шокарева С.Е. о признании недействительными сделок по перечислению ООО "РИК" денежных средств в пользу ООО "СФЕРА-ЛИЗИНГ" в период с 11.05.2018 по 22.06.2018 в общей сумме 1 036 164,38 руб.

Доводы Апелляционной жалобы Конкурсного управляющего противоречат материалам дела и фактическим обстоятельствам, не соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из текста заявления конкурсного управляющего, воспроизведенного и в апелляционной жалобе, единственным основанием признания сделки недействительной является то обстоятельство, что "оспариваемые сделки были совершены в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве, что является основанием для признания сделок недействительными согласно п. 2 ст.61.2 Закона о банкротстве."

Закон устанавливает определенные условия, при которых сделка, совершенная должником может быть признана недействительной как имеющая целью причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Денежные средства, перечисленные ООО "РИК" в адрес Ответчика, соответствуют сумме, полученной ООО "РИК" по договору займа, что говорит о том, что заем не причинил уменьшение стоимости имущества заемщика, интересы третьих лиц ущемлены не были.

Выдача и возврат займа подтверждены ответчиком документально банковскими выписками.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2022 года по делу N А40-218429/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РИК" - Шокарева С.Е. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев