Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2022 г. N 09АП-28460/22 по делу N А40-104930/2021

г. Москва

2 июня 2022 г.

Дело N А40-104930/21

Резолютивная часть постановления объявлена 31.05.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.06.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Ю.Н.Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Смоленский банк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2022 по делу N А40-104930/21, вынесенное судьей Агеевой М.В., о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зотовой А.А.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2021 в отношении Зотовой А.А. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Жидов Д.С., о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" от 09.10.2021.

Определением от 05.04.2022 суд завершил реализацию имущества Зотовой А.А., освободил ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

ОАО "Смоленский банк" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина оставить без удовлетворения.

Финансовый управляющий Жидов Д.С. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно доводам, изложенным в апелляционной жалобе, процедура банкротства завершена преждевременно, в нарушение положений п. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) так как финансовый управляющий не предоставил кредиторам отчет о реализации имущества должника.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим за период процедуры банкротства - реализации имущества должника выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом N 127-ФЗ.

Так, 04.03.2022 финансовым управляющим должника на электронную почту info@asv.org.ru, указанную на официальном сайте конкурсного управляющего ОАО "Смоленский банк" ГК АСВ, были направлены следующие документы в формате "pdf": отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением от 04.03.2022; реестр требований кредиторов от 04.03.2022, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина от 04.03.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 04.03.2022.

Таким образом, конкурсному кредитору ОАО "Смоленский банк" была предоставлена возможность ознакомления с указанными документами и его права, предоставленные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нарушены не были.

Вопреки доводам жалобы финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации.

По результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства указанные признаки финансовым управляющим не выявлены; сделок, подлежащих оспариванию в рамках дела о банкротстве, не установлено.

Анализ финансового состояния должника проводился за период с 04.10.2021 по 04.03.2022, соответствующее заключение наряду с отчетами финансового управляющего о ходе процедуры банкротства, приобщены к материалам дела.

Доказательств, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства должника будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено.

Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения принадлежащего должнику иного имущества или денежных средств, а также возможности их поступления в конкурсную массу, в материалах дела отсутствуют, подозрительные сделки должника не выявлены.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, установив, что финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства гражданина.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2022 по делу N А40-104930/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "Смоленский банк"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Ю.Н.Федорова