Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2022 г. N 09АП-32052/22 по делу N А40-233472/2019

г. Москва

16 июня 2022 г.

Дело N А40-233472/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2022 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.Р. Валиев (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кан В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2022

по делу N А40-233472/19

по иску ООО "Коллекторское бюро "СРВ"

к ПАО "ДАГЕСТАНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"

третье лицо Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"

заинтересованное лицо: АО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

о взыскании 4 526 057 руб. 48 коп,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

от заинтересованного лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "Крымтеплоэлектроцентраль" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности по Регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности N RDP-PDAGENERSCRIMEA1-03-КР-19-Е от 27.03.2019 в размере 4 391 743 руб. 33 коп., пеню за нарушение обязательств по оплате в размере 134 314,15 руб. 15 копеек, всего - 4 526 057.48 руб. 48 коп., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии".

01.11.2019 Арбитражным судом г. Москвы по делу было принято решение, согласно которому исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от 27.07.2020 по делу была произведена замена взыскателя с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (ОГРН: 1159102014169, ИНН: 9102070194) на его правопреемника АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОКАПИТАЛГРУПП" (ОГРН: 1157746218288, ИНН: 7730092222) в части взыскания задолженности в размере 4 391 743 руб. 33 коп., в связи с заключением договора уступки прав (цессии) от 03.02.2020 N 03-ДЭСК.

20.10.2020 через канцелярию суда от АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" поступило заявление по делу N А40-233472/19-85- 1444 о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОКАПИТАЛГРУПП", в обоснование своего заявления, ссылается на то, сто огласно определению Арбитражного суда, г. Москвы по делу N А40-233472/2019 от 27.07.2020 года, судом осуществлено процессуальное правопреемство АО "ЭНЕРГОКАПИТАЛГРУПП". Названное определение суда вступило в законную силу 27.08.2020 года. Исполнительный лист АО "ЭНЕРГОКАПИТАЛГРУПП" в ФССП не предъявлялся.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2021 года произведена процессуальную замена взыскателя по делу N А40- 233472/19-85-1444 с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" на ООО "Коллекторское бюро "СРВ" (ИНН 2634814483 ОГРН 1142651020049).

11.01.2022 через канцелярию суда от АО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" поступило заявление о процессуальной замене взыскателя по делу с ООО "Коллекторское бюро "СРВ" на АО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", в связи с неисполнением ООО "Коллекторское бюро "СРВ" принятых на себя обязательств перед АО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" по условиям договора цессии со стороны ООО "Коллекторское бюро "СРВ" было направлено уведомление об отказе от исполнения договора цессии.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2022 года в удовлетворении заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" о процессуальном правопреемстве взыскателя отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, произвести процессуальную замену взыскателя по делу с ООО "Коллекторское бюро "СРВ" на АО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ".

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с определением суда первой инстанции.

Истец возражал против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным не представил отзыв.

Третье лицо не представило отзыв.

Заинтересованное лицо не представило отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Акционерное общество "Крымтеплоэлектроцентраль" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Дагестанская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности в размере 4 391 743 руб. 33 коп., пени в размере 134 314 руб. 15 коп. по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности N RDP-PDAGENER-SCRIMEA1-03-КР-19-Е от 27.03.2019, на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы 01.11.2019 по делу N А40-233472/19-85-1444 с Публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926, ИНН 0541031172) в пользу Акционерного общества "Крымтеплоэлектроцентраль" (ОГРН: 1159102014169, ИНН: 9102070194) взыскана сумма задолженности в размере 4 391 743 руб. 33 коп., пени в размере 134 314 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 360 руб.

На основании указанного решения судом 01.11.2019 г. был выдан исполнительный лист серии ФС 034375662.

Определением суда от 27.07.2020 по делу была произведена замена взыскателя с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (ОГРН: 1159102014169, ИНН: 9102070194) на его правопреемника АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОКАПИТАЛГРУПП" (ОГРН: 1157746218288, ИНН: 7730092222) в части взыскания задолженности в размере 4 391 743 руб. 33 коп., в связи с заключением договора уступки прав (цессии) от 03.02.2020 N 03-ДЭСК.

Определением суда от 02.06.2021 по делу была произведена замена взыскателя с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (ОГРН: 1159102014169, ИНН: 9102070194) на его правопреемника ООО "Коллекторское бюро "СРВ".

Согласно материалам дела предметом спора по настоящему делу являлась задолженность в размере 4 391 743 руб. 33 коп., пени в размере 134 314 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 360 руб.

В определении от 02.06.202 г. суд установил, что между АО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (Цедент) и ООО "Коллекторское бюро "СРВ" (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) от 22.12.2020 N 12-ПР/2020.

В соответствии с п.п.1.1.,1.2. договора цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования к должнику - ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" ИНН 0541031172 (далее - Должник). Цедент уступает право требования оплаты задолженности за электроэнергию и мощность, пеней и расходов по судебным издержкам в размере 79 823 192,43 (семьдесят девять миллионов восемьсот двадцать три тысячи сто девяносто два) рубля 43 копейки, в том числе НДС в размере 11 966 575,59 (одиннадцать миллионов девятьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 59 копеек.

Указанная задолженность образовалась по договорам на суммы и за периоды поставки согласно приложения N 1 к договору.

Уступка прав требования к должнику, указанных в п.1.2. договора включает переход к цессионарию прав на взыскание с должника соответствующих неустоек и процентов за несвоевременное исполнение должником своих обязательств по договорам, указанным в приложении N 1 к договору.

Пунктом 1.3. договора установлено, что уступка прав требования цедента к должнику осуществляется по настоящему договору, является возмездной, цессионарий оплачивает получаемое право требования в соответствии с п.2.4. договора.

Заявителем указано, что цессионарий не перечислил денежные средства по договору уступки прав (цессии) от 22.12.2020 N 12-ПР/2020 в установленный сторонами срок.

В п. 4.5. договора уступки прав (цессии) от 22.12.2020 N 12-ПР/2020 цедент вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке в случае нарушения цессионарием обязательства, предусмотренного п. 2.4 договора.

Согласно поступившему заявлению о замене взыскателя и приложенным к нему документам, АО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" направило в адрес ООО "Коллекторское бюро "СРВ" уведомление об отказе от исполнения договора уступки прав (цессии) от 22.12.2020 N 12-ПР/2020 в порядке п. 4.5. указанного Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 28.07.2011 N 9285/10 разъяснил отдельные положения статьи 48 АПК РФ, указав на то, что основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве. Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 ГК РФ.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако, даже если расторжение договора уступки прав (цессии) от 22.12.2020 N 12-ПР/2020 имело место быть, то данный факт не свидетельствует о том, что в настоящем деле произошёл переход субъективных материальных прав и обязанностей от АО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" к ООО "Коллекторскому бюро "СРВ", поскольку ООО "Коллекторскому бюро "СРВ" уже распорядилось данным правом и передало его ООО "Каспэнергосбыт", что установлено в деле А15-2515/2020.

Таким образом, судом первой инстанции верно установлено, что в данном случае правопреемство в материальных правоотношениях не произошло, что исключает замену стороны и в процессуальных правоотношениях.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2022 г. по делу N А40-233472/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев