г. Москва |
|
20 февраля 2024 г. |
Дело N А40-284011/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: И.А. Чеботаревой
судей: |
Д.Е. Лепихина, М.В. Кочешковой, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания А.А. Леликовым, |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А40-284011/21 (113-2114) по апелляционным жалобам ООО "Газпром трансгаз Чайковский" и АО "СОГАЗ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2023
по иску ООО "Газпром трансгаз Чайковский"
к АО "СОГАЗ"
о взыскании,
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром трансгаз Чайковский" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "СОГАЗ" (далее - ответчик) о взыскании 18 390 318 руб. 88 коп. убытков в виде страхового возмещения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2022 по делу N А40-284011/2021, оставленным в силе Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 г, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2023 г. решение от 19 апреля 2022 г. и постановление от 5 сентября 2022 г. отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд г. Москвы решением от 29.08.2023 исковые требования удовлетворены частично, с АО "Страховое общество газовой промышленности" в пользу ООО "Газпром трансгаз Чайковский" взыскано страховое возмещение в размере 14 454 991 рубль 41 копейку; расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 922 рубля 34 копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере 60 784 рубля 84 копейки. В удовлетворении остальной части иска - отказано.
10.01.2023 Девятым арбитражным апелляционным судом была принята резолютивная часть постановления, которой апелляционный суд решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2023 по делу N А40-28401/21 отменил, исковые требования удовлетворил в полном объеме. Апелляционный суд взыскал с АО "СОГАЗ" в пользу ООО "Газпром трансгаз Чайковский" страховое возмещение в размере 18 390 318 рублей 88 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 114 952 рубля - по первой инстанции, 3000 руб. - по апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба АО "СОГАЗ" оставлена без удовлетворения. Мотивированное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вынесено 23.01.2023.
Между тем, ООО "Газпром трансгаз Чайковский" заявлялось ходатайство о взыскании судебных расходов, которое не было рассмотрено апелляционным судом.
В указанной связи, суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления на 05.02.2024.
Представители сторон в судебное заседание 05.02.2024 не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствии, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.
В порядке п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Согласно разъяснениям, данные в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как следует из материалов дела, ООО "Газпром трансгаз Чайковский" были заявлены требования о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела в общей сумме 121 650 руб.
Суд первой инстанции удовлетворяя заявленное требование в части в размере 60 784 руб., исходил из того, что взысканию подлежат расходы пропорционально с учетом количества судебных заседаний, а также пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, также исходя из того что в назначенные судом даты судебных заседаний, представитель направлялся в командировки по нескольким аналогичным судебным процессам,
Взыскиваемые судебные расходы непосредственно связаны с защитой прав и законных интересов ООО "Газпром трансгаз Чайковский", относимость этих расходов к конкретному судебному делу и факт их несения последним, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрено распределение судебных издержек пропорционально количеству дел с участием одного и того же представителя.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Возражений, а также доказательств чрезмерности требуемой суммы судебных расходов ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2023 по делу N А40-284011/21 апелляционным судом отменено, исковые требования удовлетворены апелляционным судом в полном объеме, с АО "СОГАЗ" в пользу ООО "Газпром трансгаз Чайковский" подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя по делу в полном объеме в размере 121 650 руб.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять дополнительное постановление по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять дополнительное постановление.
Взыскать с АО "СОГАЗ" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485) в пользу ООО "Газпром трансгаз Чайковский" (ОГРН 1025902030780 ИНН 5920000593) расходы на оплату услуг представителя по делу в размере 121 650 руб.
Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Чеботарева |
Судьи |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-284011/2021
Истец: ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ ЧАЙКОВСКИЙ"
Ответчик: АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31458/2022
20.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74397/2023
23.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74397/2023
29.08.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-284011/2021
27.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-31458/2022
05.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36960/2022
19.04.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-284011/2021