Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2022 г. N 09АП-29164/22 по делу N А40-318166/2018

г. Москва

21 июня 2022 г.

Дело N А40-318166/18

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у Симона С.В.,

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2022 г. по делу N А40-318166/18,

вынесенное судьей Беловой И.А.,

об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника Епифановой Лине Алексеевне об установлении действительной стоимости чистых активов должника,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "НафтаИмпэкс"

при участии в судебном заседании:

к/у Симон С.В.- лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 22.11.2019 г. ООО "НафтаИмпэкс" (ИНН 7703816003, ОГРН 1147746933916) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Епифанова Лина Алексеевна (почтовый адрес: 660098, г.Красноярск, а/я N 28727), сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.11.2019 г.

Определением суда от 11.02.2022 года арбитражный управляющий Епифанова Лина Алексеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "НафтаИмпэкс" (ИНН 7703816003, ОГРН 1147746933916). Конкурсным управляющим ООО "НафтаИмпэкс" (ИНН 7703816003, ОГРН 1147746933916) утвержден арбитражный управляющий Симон Сергей Викторович (адрес для направления корреспонденции: 660022, Россия, край Красноярский, г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, д. 2В, а/я 26523).

08.12.2021 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего должника Епифанова Лины Алексеевны об установлении действительной стоимости активов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-318166/18 от 05.04.2022 г. в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника Епифановой Лине Алексеевне об установлении действительной стоимости чистых активов должника.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, к/у Симон С.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО "НафтаИмпекс" об установлении действительной стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате возбуждения дела о банкротстве, в размере 36 717 560,00 руб.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав к/у Симона С.В., исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из доводов заявления, согласно данным бухгалтерского баланса ООО "НафтаИмпэкс" за 2018 г., активы баланса составляют 2,1 мдрд. руб., в том числе: основные средства 3, 2 млн руб., запасы 205,3 млн. руб., дебиторская задолженность 1,6 млрд руб., финансовые вложения 225,7 млн руб., денежные средства 41,6 млн руб. прочие оборотные средства 445 тыс. руб.

Согласно данным инвентаризации имущества должника, арбитражным управляющим было выявлено следующее имущество должника согласно акту инвентаризации от 27.01.2020 г. выявлена дебиторская задолженность на сумму 803 059,44 руб.

В ходе проведенной работы по взысканию дебиторской задолженности в конкурсную массу поступило 1 044 093 руб.

По результату анализа выписок по расчетным счетам ООО "НафтаИмпэкс" в ПАО "Сбербанк", были установлены денежные переводы возможным дебиторам по договорам займа, возврат по которым ООО "НафтаИмпэкс" не обнаружено.

Конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства из имущества выявлена только дебиторская задолженность. Иного имущества должника в ходе конкурсного производства не обнаружено.

31.08.2021 г. организатором торгов конкурсным управляющим ООО "НафтаИмпэкс" опубликовано сообщение сайт ЕФРСБ N 7234294 (газета "Коммерсантъ" N159(7121) от 04.09.2021) о проведении торгов на электронной площадке - ООО "Систематорг" (https://sistematorg.com), в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "НафтаИмпэкс".

18.10.2021 г. организатором торгов - конкурсным управляющим ООО "НафтаИмпэкс" на официальном сайте ЕФРС подготовлено и опубликовано сообщение N 7518415 о том, что торги в виде публичного предложения N950-ОТПП на ЭТП ООО "Систематорг" (https://sistematorg.com), по продаже имущества ООО "НафтаИмпэкс" не состоялись по лотам N3,4, так как не были представлены заявки на участие, состоялись по лотам: N2,5,6,7,8.

За период процедуры конкурсного производства в отношении ООО "НафтаИмпэкс" (с 22.11.2019 г по текущую дату) было установлено фактическое наличие активов только в виде дебиторской задолженности в размере 36 717 560,00 руб. Иные активы не выявлены.

Ссылаясь на реализацию данных активов в ходе проведенных торгов, конкурсный управляющий должника указывает, что уже не несет ответственность за данное имущество, соответственно не может причинить убытки кредиторам должника в результате утраты активов должника.

При этом, заявитель указал, что в настоящее время конкурсный управляющий Епифанова Лина Алексеевна не имеет возможности дополнительно застраховать свою ответственность при ведении дела о банкротстве ООО "НафтаИмпэкс", поскольку страховые компании выставляют счета на оплату договора страхования, сумма страхового взноса (326 400,00 руб.) по которым почти вдвое превышает размер получаемого в страховом периоде (6 месяцев) вознаграждения конкурсным управляющим (180 000,00 руб.), при этом данная страховая сумма не соответствует действительной стоимости активов Должника.

Положениями пункта 2 статьи 24.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), внешнего управляющего и конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и не может быть менее чем:

три процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей;

шесть миллионов рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей при балансовой стоимости активов должника от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей;

двадцать миллионов рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей при балансовой стоимости активов должника свыше одного миллиарда рублей.

В соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, проводить анализ финансового состояния должника, выявлять кредиторов должника, вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Обязанность суда по установлению фактической балансовой стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры конкурсного производства не предусмотрена Законом о банкротстве.

Заявителем не обоснована со ссылкой на нормы закона обязанность суда по установлению фактической балансовой стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры конкурсного производства.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2022 г. по делу N А40-318166/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у Симона С.В.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев