Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2022 г. N 09АП-23342/22 по делу N А40-253299/2020

город Москва

01 июля 2022 г.

Дело N А40- 253299/20

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ИФНС Росси N 31 по г. Москве, Фасульдинова Ю.Б., конкурсного управляющего ООО "Горизонт-ОФФ" Вахитовой Р.З. на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2022 года по делу N А40-253299/20

об отказе в признании договора купли-продажи земельного участка от 27.04.2017 г., заключенного между Должником и Шаманиным О.Н. недействительным и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Горизонт-Офф" (ИНН 7731149263 ОГРН 1157746160846)

при участии в судебном заседании:

от ИФНС Росси N 31 по г. Москве: Шишков А.В., по дов. от 17.01.2022

от ф/у Шаманина О.Н.: Рязанский Д.С., по дов. от 12.01.2022

от Фасульдинова Ю.Б.: Каргулина Е.С., по дов. от 13.05.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 г. ООО "Горизонт-Офф" (ОГРН 1157746160846) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена Вахитова Руфина Закиевна.

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 189(7151) от 16.10.2021 г.

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено заявление конкурсного управляющего Вахитовой Р.З. о признании договора купли-продажи земельных участков от 27.04.2017 г., заключенных между Должником и Шаманиным О.Н., недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2022 года по делу N А40-253299/20 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИФНС Росси N 31 по г. Москве, Фасульдинов Ю.Б., конкурсный управляющий ООО "Горизонт-ОФФ" Вахитова Р.З. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству вместе с соответствующими файлами размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители заявителей апелляционных жалоб поддержали доводы апелляционных жалоб, просили их удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателей жалоб обоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела, согласно Договора купли-продажи земельных участков от 27.04.2017 ООО "Горизонт-ОФФ" продал Шаманину Олегу Николаевичу четыре земельных участка:

-земельный участок, кадастровый номер 50:18:0090203:15, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 270 000 кв.м., адрес(местонахождение) объекта: Московская область, Можайский район, Ямской с.о., дер.Фомино;

-земельный участок, кадастровый номер 50:18:0090203:29, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 270 000 кв.м., адрес(местонахождение) объекта: Московская область, Можайский район, Ямской с.о., дер.Фомино;

-земельный участок, кадастровый номер 50:18:0090203:16, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 270 000 кв.м., адрес(местонахождение) объекта: Московская область, Можайский район, Ямской с.о., дер.Фомино;

-земельный участок, кадастровый номер 50:18:0090203:17, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 270 000 кв.м., адрес(местонахождение) объекта: Московская область, Можайский район, Ямской с.о., дер.Фомино.

Согласно п.2.1 цена Договора (стоимость Имущества) составляет 50 000 000 руб., из расчета 12 500 000 руб. за каждый земельный участок.

Согласно п.2.2 Договора Покупатель обязуется оплатить стоимость Имущества в течение 45 календарных дней с даты подписания Договора - то есть в срок до 11.06.2017.

Согласно п.2.3 цена Договора уплачивается Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

В п.8 Договора указан расчетный счет ООО "Горизонт-ОФФ" N 40702810600000001811 в КБ "НМБ" ООО, на который должна поступить оплата в размере 50 000 000 руб.

ИФНС России N 31 по г. Москве письмом от 28.10.2021 N 27-10/51242 предоставлена банковская выписка ООО "Горизонт-ОФФ" по расчетному счету N 40702810600000001811, открытому в КБ "НМБ" ООО.

Согласно представленной выписке, денежные средства от Покупателя земельных участков Шаманина Олега Николаевича на расчетный счет ООО "Горизонт-ОФФ" в размере 50 000 000 руб. не поступали.

В настоящее время право собственности на земельные участки зарегистрированы за Шаманиным Олегом Николаевичем.

Конкурсным управляющим заявлено о признании указанных договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Как указал конкурсный управляющий, должник за продажу земельных участков не получил встречного предоставления.

Отказывая в удовлетворении заявления, первой инстанции пришел к выводу, что решением Можайского городского суда Московской области от 27.03.2018 г. по делу N 2-304/18 с Шаманина О.Н. в пользу ООО "Горизонт-ОФФ" взысканы проценты по договору купли-продажи земельных участков от 27.04.2017 г., рассчитанные по ст. 395 ГК РФ в размере 2 046 617,64 руб., а также расходы по госпошлине в размере 60 000 руб. Указанным решением суд обязал Шаманина О.Н. исполнить договор купли-продажи земельных участков от 27.04.2017 г. в полном объеме. Суд согласился с доводом ответчика о том, что задолженность по договору купли-продажи от 27.04.2017., заключенному между Шаманиным О.Н. и ООО "Горизонт-ОФФ", является дебиторской задолженностью. У сделки отсутствуют пороки, выходящие за пределы дефектов сделки с предпочтением или подозрительной сделка, в связи с чем к ней нельзя применить ст. 10, 168 ГК РФ.

Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 если подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств (с учетом пункта 6 настоящего Постановления).

Пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 установлено, что согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Само по себе признание сделки недействительной по мотиву злоупотребления ее сторонами (стороной) правом не противоречит действующему законодательству и соответствует сложившейся правоприменительной практике (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", абзац 4 пункта 4 постановления N 63 и пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").

На момент совершения сделки ответчик находился в состоянии объективного банкротства, что подтверждается отсутствием у него денежных средств для погашения задолженности по договору.

Заявлением от 04.12.2020 г., направленным в Арбитражный суд Орловской области, ответчик просит признать его банкротом в связи с невыполнением обязанности по выплате земельного налога за 2017 год и наличием задолженности по выплате процентов по оспариваемому договору.

Сделка осуществлена в период, когда у общества имелась непогашенная задолженность по уплате налогов, возникшая на основании Решения от 05.07.2016 N 2148 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Как следует из материалов дела, на дату заключения Договора 27.04.2017, у должника имелись неисполненные денежные обязательства, в том числе перед ИФНС России N 31 по г. Москве по Решению от 05.07.2016 N 2148 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере 33 554 174,30 руб.

Указанная задолженность по уплате налогов и сборов на основании Определения Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2021 по делу N А40-253299/20 включена в реестр требований кредиторов ООО "Горизонт-ОФФ".

Уполномоченный орган является единственным кредитором ООО "Горизонт-ОФФ".

Решением Можайского городского суда Московской области от 27.03.2018 по делу N 02-304/2018 удовлетворено заявление ООО "Горизонт-ОФФ" об исполнении договора купли-продажи земельных участков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд обязал Шаминина Олега Николаевича исполнить свои обязательства по договору купли-продажи земельных участков от 27.04.2017, заключенному между ООО "Горизонт-ОФФ" и Шамининым Олегом Николаевичем.

Также с Шаминина Олега Николаевича в пользу ООО "Горизонт-ОФФ" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ в размере 2 046 617,64 руб. Однако решение Можайского городского суда Московской области так и не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, Покупатель не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи земельных участков от 27.04.2017 г.

Согласно правовой позиции, закрепленной в п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Апелляционная коллегия соглашается с позицией конкурсного управляющего, что целью заключения ООО "Горизонт-ОФФ" сделок по продаже Шаманину Олегу Николаевичу четырех земельных участков являлось сокрытие имущества должника, за счет которого было возможно погашение налоговой задолженности.

В случае оплаты Шаманиным Олегом Николаевичем стоимости четырех земельных участков в сумме 50 000 000 руб., у ООО "Горизонт-ОФФ" было достаточно денежных средств для оплаты налоговой задолженности в размере 33 554 174,30 руб. и у общества отсутствовали бы признаки несостоятельности (банкротства).

Однако, оплата не осуществлена ни в установленный законом срок, ни до настоящего времени.

Как следует из заочного решения Можайского городского суда Московской области от 27.03.2018 г. N 2-304/18, требования заявлены об обязании ответчика исполнить обязательства по договору и взыскании процентов.

Суд обязал ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи земельных участков и взыскал с ответчика в пользу истца проценты в размере 2 046 617 руб. 64 коп.

Ни из требований истца, ни из решения суда, не усматривается, что с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 50 000 000 руб.

Кроме того, из представленной в материалы дела ответчиком справки о ходе исполнительного производства также следует, что взыскание производится только на сумму процентов и госпошлины.

Апелляционный суд считает, что при таких обстоятельствах у должника не было намерения на получение денежных средств от продажи земельных участков.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Судебный акт подлежит отмене. Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 марта 2022 года по делу N А40- 253299/20 отменить.

Признать недействительной сделкой Договор купли-продажи земельных участков от 27.04.2017 г., заключенный между ООО "Горизонт-ОФФ" и Шаманиным Олегом Николаевичем.

Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права собственности на земельные участки за ООО "Горизонт-ОФФ":

- земельный участок, кадастровый номер 50:18:0090203:15, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 270 000 кв.м., адрес(местонахождение) объекта: Московская область, Можайский район, Ямской с.о., дер.Фомино;

- земельный участок, кадастровый номер 50:18:0090203:29, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 270 000 кв.м., адрес(местонахождение) объекта: Московская область, Можайский район, Ямской с.о., дер.Фомино; 6

- земельный участок, кадастровый номер 50:18:0090203:16, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 270 000 кв.м., адрес(местонахождение) объекта: Московская область, Можайский район, Ямской с.о., дер.Фомино;

- земельный участок, кадастровый номер 50:18:0090203:17, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, площадь 270 000 кв.м., адрес(местонахождение) объекта: Московская область, Можайский район, Ямской с.о., дер.Фомино.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик В.В. Лапшина