г. Санкт-Петербург |
|
05 июля 2022 г. |
Дело N А56-7798/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Титовой М.Г.
при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.
при участии:
от ООО "ИЦ ИМПЕРИЯ" представитель Двойнишников Р.О., доверенность от 22.02.2022;
от ООО "РЕНОМЭ" представитель Субботин А.И., доверенность от 10.01.2022;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16110/2022) общества с ограниченной ответственностью "ИЦ ИМПЕРИЯ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2022 по делу N А56-7798/2021/сд.2/меры, принятое по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "РЕНОМЭ" о принятии обеспечительных мер, в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Свид-Мобиль" к обществу с ограниченной ответственностью "ИЦ ИМПЕРИЯ", Чунаеву Сергею Леонидовичу и Морозовой Юлии Владимировне о признании сделки недействительной, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Свид-Мобиль",
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ГКС ЭСТЕЙТ ДЕВЕЛОПМЕНТ", общество с ограниченной ответственностью "Вольво Эксперт Сервис"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Свид-Мобиль" определением от 22.04.2022 суд первой инстанции по ходатайству ООО "РЕНОМЭ" Запретил регистрационные действия в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 78:34:0414605:5316, 78:34:0414605:18, 78:34:0414605:19, 78:34:0414605:3087, 78:34:0414605:20, 78:34:0414605:21. 78:34:0414605:22, 78:34:0414605:23, 78:34:0414605:24, 78:34:0414605:25, 78:34:0414605:26. 78:34:0414605:27, 78:34:0414605:28, 78:34:0414605:29, 78:34:0414605:30.
В апелляционной жалобе ООО "ИЦ ИМПЕРИЯ" (ответчик по обособленному спору о признании сделки недействительной) просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права. В данном случае ходатайство о принятии обеспечительных дел заявлено ООО "РЕНОМЭ", обоснованность требования которого судом не рассмотрена.
Согласно отзыву ООО "РЕНОМЭ" против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представители ООО "ИЦ ИМПЕРИЯ" и ООО "РЕНОМЭ" поддержали свои позиции.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей ООО "ИЦ ИМПЕРИЯ" и ООО "РЕНОМЭ", апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с положениями части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обжалуемое определение суда соответствует положениям части 1 статьи 90 АПК РФ. Из материалов дела не следует, что информация об утрате ООО "РЕНОМЭ" статуса конкурсного кредитора в результате принятия постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2022 доведена до сведения суда первой инстанции. Между тем такая информация необходима суду первой инстанции и может быть доведена до сведения, например, в форме заявления об отмене обеспечительных мер.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2022 по делу N А56-7798/2021/сд.2/меры оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ИЦ ИМПЕРИЯ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-7798/2021
Должник: ООО "Свид-Мобиль"
Кредитор: ООО "УК КОМПЛЕКС", ООО "КАРС ФЭМИЛИ", ООО "РЕКЛАМНОЕ АГЕНТСТВО "СХЕМА СНЕЛЛЕНА", ООО "Форц"
Третье лицо: Александр Викторович Батурин, Алексей Владимирович Конов, АНО "Свет", АО "ВЮРТ СЕВЕРО-ЗАПАД", АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ", Батурин Александр Викторович, Батыгина И.И., Белозеров Сергей, БЕЦИВУ Т.В., БОЛЬШАКОВ М.А, ВАЛИТОВ А.Р., ВАЛИТОВ А.Р. к/у, Валитов Андрей Рауфович, ВЕКСЛЕР ЕФИМ ЯКОВЛЕВИЧ, Гостехнадзор Санкт-Петербурга, ГУ МРЭО ГИБДД МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГУ УГИБДД МВД России по г.САнкт-Петербургу и Ленинградской области, ДОРОХИНА А.Н, ДУДЕВИЧ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ЗАВГОРОДНИЙ М.А, ЗАРХИН В.И, Зархин Валерий Иосифович, Иванюхин Р.Р., ИП Кутепов Никита Андреевич, ИП Михайлов Е.А., Исаев А.Б., Исаев А.В., К/у Валитов Андрей Рауфович, КАЗЫМОВ Э.Т, Казымов Эльмир Таир оглы, Карабутова А.А., Карл Сергеевич Тавастшерна, Кирачян Артуш Александрович, Киселева Маргарита Юрьевна, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, Кононов А.В., Котляр Евгений Давидович, Лошак Юрий Маркович, Мареева Любовь Михайловна, Мартемьянов Денис Алесандрович, Медведовская Елена Моисеевна, Межрайонная ИФНС России N26 по Санкт-Петербургу, МИФНС N 15 по г.Санкт-Петербургу, МИФНС N 21 по г.Санкт-Петербургу, МИФНС N11 по Санкт-Петербургу, МИФНС N2 по Санкт-Петербургу, Никитин Александр Анатольевич, НИКИТИН Ю.С, ОАО "КОЛОМЯЖСКОЕ", ОАО "Петербургская сбытовая компания", ООО "Старлайнер", ООО "Экомобиль", ООО "АВТОХИМСЕРВИС", ООО "Вольво Карс", ООО "Защита и технологии", ООО "Интерлизинг", ООО "КАРС ФЭМИЛИ", ООО "КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО "КОРИНФ", ООО "Отис Лифт", ООО "ПЛАНЕТА АЛ-МОНТАЖ", ООО "Полисервис Плюс", ООО "ПРОМБЕТОН ПЛЮС", ООО "РЕНОМЭ", ООО "РЕСО-Лизинг", ООО "РОЯЛ КАПИТАЛ", ООО "Роял капитал"249030, ООО "СТАРЛАЙНЕР", ПАО "Сбербанк", ПАО Банк ВТБ, ПАПУШОЙ ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВНА, Подоляк А.М., САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА", Селезнев Д.А., СУСЛОВ И.С, Углянский В.В., Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, УФС ГОС РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СПБ, Федор Федорович Фролов, Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Санкт-Петербургу, ФНС России Управление по Санкт-Петербургу, Фролов Ф.Ю., Фролов Федор Юрьевич, Хорошайлова Людмила Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-678/2024
27.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33970/2023
13.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1512/2023
09.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1055/2023
24.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39267/2022
29.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20041/2022
05.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25916/2022
14.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7464/2022
05.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16110/2022
22.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11900/2022
16.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4337/2022
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1779/2022
28.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-273/2022
14.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1943/2022
01.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-44057/2021
24.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35891/2021
24.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36296/2021
20.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33442/2021
14.05.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-7798/2021