Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2022 г. N 06АП-2707/22 по делу N А73-5926/2021

г. Хабаровск

07 июля 2022 г.

А73-5926/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от УФНС по Хабаровскому краю: Сергиенко О.Ю., представитель по доверенности от 26.11.2021 N 18-11/15354.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Демиденко Ксении Александровны

на определение от 22.04.2022

по делу N А73-5926/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению финансового управляющего Слесарева Сергея Анатольевича

об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего должнику.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Демиденко Сергея Викторовича

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением суда от 15.07.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Слесарев Сергей Анатольевич из Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

10.12.2021 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего должнику, путем проведения открытых торгов в форме аукциона, с установлением следующей начальной цены продажи:

- 1/2 доли в праве собственности на объект капитального строительства - нежилое помещение (гаражный бокс) площадью 27,1 кв. м с кадастровым номером 27:23:0030108:679, расположенный по адресу край Хабаровский, г. Хабаровск, р-н Центральный, ул. Льва Толстого, д. 16, ПГСК N 717, бокс 59 - 510 000 руб.;

- доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" (ОГРН 1092724006880, ИНН 2724134789) в размере 50% номинальной стоимостью 5 500 рублей - 43 503 000 руб.;

- доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Тотал" (ОГРН 1162724070992, ИНН 2724213455) в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей - 23 271 000 руб.

25.11.2021 Демиденко С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. 170827), в котором просил отменить проведенную финансовым управляющим Слесаревым С.А. оценку имущества должника в соответствии с приказами N 1-о от 08.11.2021 и N 2-о от 15.11.2021, положенную в основу при определении цены продажи имущества Демиденко С.В.

Определением суда от 18.01.2022 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Тотал", ООО "Северстрой".

Определением от 15.02.2022 в порядке статьи 130 АПК РФ заявление финансового управляющего (вх. N э179586 (4) от 10.12.2021) об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества, принадлежащего должнику, и заявление Демиденко Сергея Викторовича (вх. 170827 от 25.11.2021) о разрешении разногласий объединены в одно производство для совместного их рассмотрения в рамках дела N А73-5926/2021 с присвоением обособленному спору единого номера N А73-5926-4/2021 (вх. N 179586).

Определением суда от 13.04.2022 выделено в отдельное производство требование финансового управляющего Слесарева С.А. об утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи доли в уставном капитале ООО "Тотал" (ОГРН 1092724006880, ИНН 2724134789), с присвоением выделенному требованию входящего номера 53868 от 13.04.2022 (номер обособленного спора N А73-5926-7/2021).

Финансовый управляющий ходатайствовал об уточнении начальной цены продажи доли должника в уставном капитале ООО "Северстрой" - 51 585 000 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.04.2022 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи принадлежащего Демиденко Сергею Викторовичу имущества:

- 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) площадью 27,1 кв. м с кадастровым номером 27:23:0030108:679, расположенный по адресу край Хабаровский, г. Хабаровск, р-н Центральный, ул. Льва Толстого, д. 16, ПГСК N 717, бокс 59, с начальной ценой продажи - 510 000 руб.;

- доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" (ОГРН 1092724006880, ИНН 2724134789) в размере 50% номинальной стоимостью 5 500 руб., с начальной ценой продажи - 51 585 000 руб.

В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, Демиденко К.А. просит определение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что финансовым управляющим нарушены положения о раскрытии доказательств перед третьими лицами, в связи с чем, Демиденко К.А. не могла ознакомиться с уточненным требованием финансового управляющего. Также заявитель ссылается на то, что стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" должна быть рассчитана на основании бухгалтерской отчетности за 2021 год.

В своих отзывах на апелляционную жалобу финансовый управляющий Слесарев С.А. и ФНС России просят отказать в её удовлетворении, считают, что начальная стоимость доли в уставном капитале ООО "Северстрой" установлена верно.

В судебном заседании апелляционного суда представитель УФНС по Хабаровскому краю поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу, считая, что основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Иные участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, жалоба рассматривается в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по результатам проведенных финансовым управляющим мероприятий в рамках процедуры банкротства должника выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу и последующей реализации, в числе которого:

- 1/2 доли в праве собственности на объект капитального строительства - нежилое помещение (гаражный бокс) площадью 27,1 кв. м с кадастровым номером 27:23:0030108:679, расположенный по адресу край Хабаровский, г. Хабаровск, р-н Центральный, ул. Льва Толстого, д. 16, ПГСК N 717, бокс 59;

- доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Северстрой" (ОГРН 1092724006880, ИНН 2724134789) в размере 50% номинальной стоимостью 5 500 руб.

Оценка имущества проведена финансовым управляющим самостоятельно, оформлена приказами N 1-о от 08.11.2021 и N 2-о от 15.11.2021, определена стоимость имущества:

- 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс - 510 000 руб.;

- доля в размере 50% в уставном капитале ООО "Северстрой" - 43 503 000 руб.

Результаты оценки опубликованы финансовым управляющим в ЕФРСБ (сообщения N 7652992 от 11.11.2021, N 7684041 от 16.11.2021).

В целях реализации указанного имущества гражданина финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения N 53 о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (далее - Положение N 53).

В ходе рассмотрения спора должник представил расчет действительной стоимости доли в ООО "Северстрой", подготовленный на основании данных бухгалтерской отчетности за 2021 год в соответствии с Федеральным стандартом бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 "Основные средства", утв. Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 204н от 17.09.2020. Исходя из указанного расчета, действительная стоимость доли Демиденко С.В. равна половине стоимости чистых активов общества, составляющих 103 171 000 руб. (103 171 000 руб. *50% = 51 585 000 руб.).

Впоследствии финансовый управляющий уточнил требования в части начальной цены продажи данного имущества, согласившись с расчетом Демиденко С.В., и представил уточненную редакцию Положения N 53.

Положение предусматривает процедуру первых, повторных торгов и торгов посредством публичного предложения (с шагом понижения 5% и ценой отсечения - 40%).

Из § 6 Положения N 53 следует, что начальная цена продажи имущества должника установлена в размерах:

- 510 000 руб. - 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс;

- 51 585 000 руб. - доля в размере 50% номинальной стоимостью 5 500 руб. в уставном капитале ООО "Северстрой".

§ 8 Положения N 53 устанавливает порядок реализации сособственником имущества должника преимущественного права его покупки.

Утверждая Положение, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статей 213.1, 213.25-213.26 Закона о банкротстве и исходил из соответствия его установленным статьями 110, 111, 112, 129 Закона о банкротстве положениям.

При этом судом обоснованно принято во внимание, что оспоренные должником результаты оценки имущества, произведенной финансовым управляющим, не учитывали данные бухгалтерской отчетности за 2021 год, поскольку данная отчетность сдана в налоговый орган позднее.

Между тем, в дальнейшем финансовым управляющим скорректирована начальная цена продажи доли в ООО "Северстрой" в соответствии с предлагаемым должником расчетом, которая установлена на основании бухгалтерской отчетности за 2021 год.

Поскольку в Положении N 53 начальная стоимость доли в ООО "Северстрой" установлена с учётом бухгалтерской отчетности за 2021 год, довод апелляционной жалобы о применении бухгалтерской отчетности за 2020 год при установлении начальной стоимости доли в ООО "Северстрой", судебная коллегия признает несостоятельным.

Кроме того, как верно отмечено судом, реальная рыночная стоимость имущества может быть определена исключительно по результатам торгов по его продаже, поскольку формируется путем использования рыночных механизмов спроса и предложения. В этом случае конкурентная процедура, предусматривающая как повышение цены в ходе первых торгов, так и ее снижение при повторных торгах и при продаже посредством публичного предложения, позволит установить объективную стоимость продаваемого имущества.

Довод апеллянта о нарушении судом норм процессуального права, приведенные со ссылкой на приобщение к материалам дела документов, не направленных заблаговременно третьему лицу, не обоснован поскольку нарушение порядка раскрытия доказательств не является препятствием для исследования доказательства арбитражным судом (часть 5 статьи 65 АПК РФ, пункт 35 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"). Указанное обстоятельство не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта и не опровергает его законность и обоснованность.

Также, отклоняя ходатайство должника об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия в заседании Демиденко К.А., судом первой инстанции верно отмечено, что в соответствии со статьей 121 АПК РФ третье лицо, надлежащим образом извещенное, обязано самостоятельно отслеживать информацию о движении дела. Демиденко К.А. имела право явиться в судебное заседание либо направить своего представителя, а также согласно статье 41 АПК РФ вправе знакомиться с материалами дела. В свою очередь, процессуальные риски совершения (несовершения) процессуальных действий возлагаются на указанное лицо.

Более того, уточняя требования, финансовый управляющий представил не собственный расчет стоимости доли в уставном капитале, а лишь согласился с расчетом, представленным С.В. Демиденко в судебном заседании от 05.04.2022

При этом судом учтено, что начальная цена продажи доли в уставном капитале общества, принятая финансовым управляющим в соответствии с расчетом должника, определена на основании бухгалтерских документов общества, содержание которых известно Демиденко К.А. как руководителю ООО "Северстрой", согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

С учетом изложенного, апелляционная коллегия считает, что арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, приняв законное и обоснованное решение.

Оснований для отмены определения суда в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 22.04.2022 по делу N А73-5926/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

Е.В. Гричановская С.Б. Ротарь