Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2022 г. N 16АП-4731/21 по делу N А63-5208/2021

г. Ессентуки

6 июля 2022 г.

Дело N А63-5208/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2022.

Постановление изготовлено в полном объёме 06.07.2022.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко О.В., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Ника-Профи" (г. Пятигорск, ИНН 2632104054, ОГРН 1162651053003) - Лазаренко Т.И. (доверенность от 20.12.2021), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна Русская" (с. Русское, Курский район, Ставропольский край, ИНН 2612018167, ОГРН 1022600824620) - Кузнецовой И.А. (доверенность от 24.11.2021), в отсутствие третьих лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Ставропольскому краю (г. Новопавловск, ИНН 2609020800, ОГРН 1042600409994), инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску (г. Пятигорск, ИНН 2632000016, ОГРН 1042600229990), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна Русская" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2021 по делу N А63-5208/2021 (судья Чернобай Т.А.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ника-Профи" (далее по тексту - компания) обратилось с иском в Арбитражный суд Ставропольского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна Русская" (далее по тексту - общество) 419 461 891,86 руб. основного долга по договорам поставки N 1517187390982090942000000/644 от 01.08.21016, N 1617187377172090942000000/799 от 03.10.2016, N 1517187390982090942000000/486 от 16.05.2016, N 1718187375262554164000000/3561 от 11.09.2017, N 1517187390982090942000000/649 от 01.08.2016, N 1517187390982090942000000/645 от 01.08.2016, N 1517187390982090942000000/646 от 01.08.2016, N 1517187390982090942000000/647 от 01.08.2016, N 1617187377162090942000000/795 от 03.10.2016, N 1617187377162090942000000/791 от 03.10.2016, N 1617187375592090942000000/600 от 01.07.2016, N 1516187391462090942000000/941 от 30.11.2016;

N 1415187382322090942000000/3202 от 13.06.2017, N 1617187375292090942000000/1027 от 15.12.2016, N 1415187382322090942000000/3011 от 15.03.2017, N 1820187377532554164000000/5345 от 07.03.2019, N 1617187375282090942000000/1017 от 15.12.2016, N 1920187375822554164000000/5656 от 11.07.2019, N 1820187377532554164000000/5203 от 24.12.2018, N 20-12/2018/02 КЗ от 20.12.2018, N 1617187375592090942000000/3012 от 15.03.2017, N 1819187376742554164000000/5089 от 17.09.2018, N 1820187377532554164000000/5343 от 07.03.2019, N 1617187375592090942000000/601 от 15.12.2016, N 1415187382322090942000000/3360 от 02.08.2017, N 30-08/2018 от 30.08.2018, N 1920187375822554164000000/5655 от 11.07.2019, 1920187375822554164000000/5435 от 06.05.2019, N 1920187375822554164000000/5439 от 06.05.2019, N 1920187375822554164000000/5437 от 06.05.2019, N 1920187375822554164000000/5438 от 06.05.2019, N 1617187375592090942000000/517 от 26.05.2017, N 181918737955255416000000/5318 от 06.02.2019, N 1820187377532554164000000/5344 от 07.03.2019, N 10-01-2020/1 П от 10.01.2020, N 1517187390982090942000000/648 от 01.08.2016., N 05-05/01 П от 05.05.2016 и 104 101 605,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения).

Решением суда от 24.09.2021 иск удовлетворен. Суд исходил из доказанности наличия долга и нарушения срока оплаты товары.

Общество не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить, в иске отказать, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора и нарушением норм материального и процессуального права. Часть представленных истцом универсальных передаточных документов, не являются допустимыми доказательствами, подтверждающими факт поставки товара ответчику в рамках заключенных единых договоров поставки, поскольку не содержат ссылку на конкретные правоотношения. Судом не учтено, что по условиям договоров предусмотрена предварительная оплата за товар и в случае отсутствия предоплаты за товар истец имел возможность не передавать его ответчику. Заявитель жалобы настаивает на необоснованном неприменение судом первой инстанции сроков исковой давности. Оспаривая судебный акт, общество также ссылается на необоснованное отклонение контррасчета процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный ответчиком с применением статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве истец доводы жалобы отклонил.

До начала судебного заседания от истца и ответчика представлены дополнительные письменные пояснения, которые в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представители сторон озвучили правовую позицию по рассматриваемой жалобе, дали суду пояснения по обстоятельствам спора.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыв на жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что между ООО "Ника-Профи" (поставщик) и ООО "ПМК Русская" (покупатель) заключены договоры поставки N 1517187390982090942000000/644 от 01.08.21016, N 1617187377172090942000000/799 от 03.10.2016, N 1517187390982090942000000/486 от 16.05.2016, N 1718187375262554164000000/3561 от 11.09.2017, N 1517187390982090942000000/649 от 01.08.2016, N 1517187390982090942000000/645 от 01.08.2016, N 1517187390982090942000000/646 от 01.08.2016, N 1517187390982090942000000/647 от 01.08.2016, N 1617187377162090942000000/795 от 03.10.2016, N 617187377162090942000000/791 от 03.10.2016, N 1617187375592090942000000/600 от 01.07.2016, N 1516187391462090942000000/941 от 30.11.2016, N 1617187375292090942000000/1027 от 15.12.2016, N 1415187382322090942000000/3011 от 15.03.2017, N 1820187377532554164000000/5345 от 07.03.2019, N 1617187375282090942000000/1017 от 15.12.2016, N 1920187375822554164000000/5656 от 11.07.2019, N 1820187377532554164000000/5203 от 24.12.2018, N 20-12/2018/02 КЗ от 20.12.2018, N 1617187375592090942000000/3012 от 15.03.2017, N 1819187376742554164000000/5089 от 17.09.2018, N 1820187377532554164000000/5343 от 07.03.2019, N 1617187375592090942000000/601 от 15.12.2016, N 1415187382322090942000000/3360 9 от 02.08.2017, N 30-08/2018 от 30.08.2018, N 1920187375822554164000000/5655 от 11.07.2019, N 1920187375822554164000000/5435 от 06.05.2019, N 1920187375822554164000000/5439 от 06.05.2019, N 1920187375822554164000000/5437 от 06.05.2019, N 1920187375822554164000000/5438 от 06.05.2019, N 1617187375592090942000000/517 от 26.05.2017, N 181918737955255416000000/5318 от 06.02.2019, N 1820187377532554164000000/5344 от 07.03.2019, N 10-01-2020/1 П от 10.01.2020, N 1517187390982090942000000/648 от 01.08.2016, N 05-05/01 П от 05.05.2016, по условиям которых поставщик обязуется передать в собственность строительные материалы, конструкции и оборудования, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, согласованных сторонами в договорах (т.д.3, л.д. 3-6, 75-78, т.д. 4 л.д. 1-4, т.д. 45 л.д. 1-4, т.д. 6 л.д. 1-4, 74-77, т.д. 8 л.д. 1-4, 146-149,т.д. 8 л.д. 2-5, т.д. 9 л.д. 1-4, 50-53, т.д. 10 л.д. 3-7, 133-136, т.д. 11 л.д. 1-6, т.д. 12 л.д. 2-5, 75-81, 136-140, т.д. 13 л.д. 2-5, 101-104, 118-121, 135-138, т.д. 14 л.д. 2-4, 99-102, 122-125, т.д. 15 л.д. 2-5, 69-72, т.д. 16 л.д. 2-4, 112-115, т.д. 17 л.д. 1-3, т.д. 18 л.д. 59-64, т.д. 21 л.д. 1-5, т.д. 22 л.д. 89-93, т.д. 23 л.д. 121-126, т.д. 25 л.д. 42-47, т.д. 27 л.д. 106-111, т.д. 28 л.д. 1-6).

Наименование, ассортимент, количество, сроки поставки и место поставки товара, и иные необходимые условия согласованы сторонами в спецификациях в договорах.

Пунктами 5.3 договоров предусмотрено, что оплата стоимости товара производится на условиях предоплаты в размере до 100 % от стоимости поставленного товара. Поставка товара осуществляется после внесения покупателем предоплаты.

Кроме того, 13.06.2017 между ООО "Ника-Профи" (исполнитель) и ООО "ПМК Русская" (заказчик) заключен договор N 1415187382322090942000000/3202 перевозки грузов, по условиям которого заказчик заказывает, а исполнитель предоставляет услуги по перевозке грузов согласно условиям данного договора (т.д. 14 л.д. 137-138).

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1517187390982090942000000/644 от 01.08.21016, по товарным накладным поставил товар на общую сумму 3 017 760,00 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 3 000 000 руб. Долг на 31.12.2017 составил 17 760 руб.

По товарным накладным УПД N 99 от 13.04.2018, N 100 от 13.04.2018, N 101 от 13.04.2018, N 102 от 18.04.2018, N 108 от 25.04.2018, N 110 от 26.04.2018, N 137 от 04.05.2018, N 143 от 21.05.2018, N 152 от 06.06.2018, N 163 от 26.07.2018, N 164 от 26.07.2018, N 201 от 04.10.2018, N 202 от 04.10.2018, N 204 от 05.10.2018, N 206 от 05.10.2018, N 207 от 05.10.2018, N 217 от 15.10.2018, N 232 от 19.10.2018, N 253 от 26.10.2018, N 254 от 26.10.2018 поставщик поставил товар на общую сумму 4 046 749,37 руб. Ответчик, поставленный товар принял и не оплатил. Общая сумма задолженности составила 4 064 509,37 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1617187377172090942000000/799 от 03.10.2016 поставил товар по товарным накладным на общую сумму 26 102 596,57 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 5 286 433,76 руб. Долг на 31.12.2017 составил 20 816 162,81 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1517187390982090942000000/486 от 16.05.2016, поставил товар по товарным накладным на общую сумму 8 808 881,37 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 6 000 000 руб. Долг на 31.12.2017 составил 2 808 881,37 руб.

По товарным накладным УПД N 47 от 01.03.2018, N 48 от 01.03.2018, N 80 от 15.03.2018 также поставлен товар на общую сумму 268 341,16 руб. Ответчик, поставленный товар принял и не оплатил. Общая сумма задолженности составила 3 077 222,53 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1517187390982090942000000/3561 от 16.05.2017 поставил товар, согласно товарным накладным на общую сумму 27 732 075,69 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 3 069 360 руб. Долг на 31.12.2017 составил 24 662 715,69 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1517187390982090942000000/649 от 01.08.2016, поставил товар, согласно товарным накладным на общую сумму 16 521 303,81 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 3 000 000 руб. Долг на 31.12.2017 составил 13 521 303,81 руб.

По товарным накладным УПД N 31 от 16.02.2018, N 37 от 19.02.2018, N 45 от 01.03.2018, N 60 от 06.03.2018 поставлен товар на общую сумму 627 058,58 руб. Ответчик поставленный товар принял и не оплатил. Общая сумма задолженности составила 14 148 362,39 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1517187390982090942000000/645 от 01.08.2016 поставил товара согласно товарным накладным на общую сумму 2 994 240 руб. Общество оплатило поставленный товар.

По товарным накладным УПД N 165 от 03.08.18, N 166 от 03.08.2018, N 167 от 10.08.2018, N 168 от 10.08.2018, N 212 от 09.10.2018, N 215 от 12.10.2018, N 220 от 16.10.2018., N 227 от 18.10.2018, N256 от 30.10.2018, N 262 от 13.11.2018 поставлен товар на общую сумму 1 061 784,06 руб.

Общество поставленный товар приняло и частично оплатило. Общая сумма задолженности составила 1 056 024,06 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1517187390982090942000000/646 от 01.08.2016 поставил товара по товарным накладным на общую сумму 6 705 071,57 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 6 000 000 руб. Долг на 31.12.2017 составил 705 071,57 руб.

По товарным накладным УПД N 156 от 19.06.2018, N 216 от 15.10.2018, N 219 от 15.10.2018, N 248 от 24.10.2018, N 257 от 30.10.2018, N 260 от 07.11.2018 поставщик поставил товар на общую сумму 526 531,42 руб. Общество поставленный товар приняло и не оплатило. Общая сумма задолженности составляет 1 231 602,99 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1517187390982090942000000/647 от 01.08.2016, поставлен товар согласно товарным накладным на общую сумму 44 139 310,92 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 1 622 404 руб. Долг на 31.12.2017 составил 42 516 906,92 руб.

По товарным накладным УПД N 77 от 14.03.2018, N 91 от 28.03.2018, N 103 от 18.04.2021, N 252 от 26.10.2018 товар поставлен на общую сумму 306 355,26 руб. Общество поставленный товар приняло и не оплатило. Общая сумма задолженности составляет 42 823 262,18 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1617187377162090942000000/795 от 03.10.2016, поставил товар согласно товарным накладным на общую сумму 11 949 560 руб. Общество оплатило поставленный товар.

По товарным накладным УПД N 107 от 24.04.2018, N 230 от 19.10.2018, N 245 от 24.10.2018., N 47 от 14.02.2018 поставлен товар на общую сумму 4 373 507,84 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично. Общая сумма задолженности составила 2 737 214,98 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору по договору N 1617187377162090942000000/791 от 03.10.2016, поставил товар согласно товарным накладным на общую сумму 22 360 224,12 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 14 396 635,05 руб. Долг на 31.12.2017 составил 7 963 589,07 руб.

По товарным накладным УПД N 194 от 26.09.2018, N 255 от 30.10.2018, N 263 от 13.11.2018 поставлен товар на общую сумму 40 481,85 руб. Общество поставленный товар приняло и не оплатило. Общая сумма задолженности 8 004 070,92 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1617187375592090942000000/600 от 01.07.2016, поставил товар согласно товарным накладным на общую сумму 72 113 881,87 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 9 654 502,44 руб. Долг на 31.12.2017 составил 62 459 379,43 руб.

По товарной накладной УПД N 640 от 29.11.2019 товар поставлен на сумму 6 221 999,31 руб. ответчик поставленный товар принял и оплатил в сумме 3 000 000 руб. Общая сумма задолженности составила 65 681 378,74 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1516187391462090942000000/941 от 30.11.2016, поставил товар по товарным накладным на общую сумму 7 622 756,10 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 5 134208,71 руб. Долг на 31.12.2017 составил 2 488 547,39 руб.

По товарным накладным УПД N 243 от 13.05.2019, N 244 от 13.05.2018, N 248 от 14.05.2018 N 258 от 22.05.2018 поставлен товар на общую сумму 1 224 369,24 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в сумме 1 228 515,81 руб. Общая сумма задолженности 2 484 400,82 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1617187375292090942000000/1027 от 15.12.2016 поставщик поставил товар по товарным накладным на общую сумму 11 687 068,80 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 2 000 000 руб.

Акт сверки взаимных расчетов за период январь 2016-декабрь 2017 подписан обеими сторонами. Долг на 31.12.2017 составил 9 687 068,80 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1415187382322090942000000/3011 от 15.03.2017 поставил товар согласно товарным накладным на общую сумму 4 947 040,91 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 2991 930 руб. Долг на 31.12.2017 составил 1 955 110,91 13 руб.

По товарным накладным УПД N 564 от 30.10.2019, N 570 от 31.10.2019, N 574 от 31.10.2019, N 643 от 02.12.2019, N 644 от 02.12.2019, N 688 от 13.12.2019 товар поставлен на общую сумму 1 494 876,45 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в сумме 1 206 453,25 руб. Общая сумма задолженности составила 2 243 534,11 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1820187377532554164000000/5345 от 07.03.2019 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 528 от 19.09.2019, УПД N 609 от 20.11.2019 на сумму 7 096,70 руб, УПД N 613 от 20.11.2019 на сумму 12 190,62 руб, УПД N 615 от 20.11.2019 на сумму 98 138,49 руб, УПД N 617 от 20.11.2019 на сумму 99 246,61 руб, УПД N 618 от 20.11.2019 на сумму 100 748,83 руб, УПД N 629 от 25.11.2019 на сумму 286 376,41 руб, УПД N 634 от 26.11.2019 на сумму 240 483,36 руб, УПД N 641 от 30.11.2019 на сумму 30 870,30 руб, УПД N 651 от 04.12.2019 на сумму 48 027,31 руб, УПД N 653 от 04.12.2019 на сумму 552,69 руб, УПД N 30 от 22.01.2020 на сумму 49 626,87 руб, УПД N 31 от 22.01.2020 на сумму 43 756,50 руб, УПД N 32 от 22.01.2020 на сумму 79 427,61 руб, УПД N 33 от 22.01.2020 на сумму 1 474,27 руб, УПД N 34 от 22.01.2020 на сумму 26 475,87 руб, УПД N 37 от 23.01.2020 на сумму 88 320,81 руб, УПД N 38 от 27.01.2020 на сумму 19 861,38 руб, УПД N 47 от 30.01.2020 на сумму 1 113,75 руб, УПД N 45 от 30.01.2020 на сумму 21 670,00 рублей, УПД N 48 от 30.01.2020 на сумму 40 917,74 рублей, УПД N 51 от 04.02.2020 на сумму 9 186,71 руб, УПД N 52 от 04.02.2020 на сумму 25 788,90 руб, УПД N 53 от 04.02.2020 на сумму 19 834,65 руб, УПД N 54 от 04.02.2020 на сумму 97 326,60 руб, на общую сумму 1 758 307,13 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 1 061 066,02 руб. Общая сумма задолженности составила 695 241,11 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1617187375282090942000000/1017 от 15.12.2016, по товарным накладным поставил товар на общую сумму 20 656 920,78 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 5 844 550,01 руб. Долг на 31.12.2017 составил 14 812 370,77 руб.

По товарным накладным УПД N 181 от 06.09.2018, N 16 от 23.01.2019, N 285 от 07.06.2019, N 290 от 10.06.2019, N 298 от 13.06.2019, N 299 от 14.06.2019, N 288 от 10.06.2019, N 291 от 10.06.2019, N 294 от 11.06.2019, N 295 от 13.06.2019, N 302 от 21.06.2019, N 301 от 20.06.2019 товар поставлен на общую сумму 1 010 724,98 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в сумме 1 060 555,82 руб. Общая сумма задолженности составила 14 762 539,93 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1920187375822554164000000/5656 от 11.07.2019 поставил товар по товарным накладным N 411 от 29.07.2019, N 413 от 29.07.2019, N 416 от 30.07.2019, N 435 от 12.08.2019, N 451 от 20.08.2019, N 460 от 23.08.2019, N 475 от 27.08.2019, N 476 от 27.08.2019, N 426 от 05.08.2019, N 433 от 09.08.2019, N 736 от 27.12.2019, N 25 от 16.01.2020, N 537 от 24.09.2019, N 538 от 24.09.2019, N 539 от 24.09.2019, N 648 от 03.12.2019, N 650 от 04.12.2019, N 662 от 10.12.2019, N 663 от 10.12.2019, N 699 от 18.12.2019, N 701 от 18.12.2019, N 710 от 19.12.2019, N 708 от 19.12.2019, N 713 от 20.12.2019, N 714 от 23.12.2019, N 717 от 23.12.2019, N 725 от 26.12.2019 на общую сумму 6 811 839,55 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 3 757 109,52 руб. Общая сумма задолженности составила 3 054 730,03 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1820187377532554164000000/5203 от 24.12.2018 поставил товар согласно товарным накладным за период с 12.03.2019 по 27.12.2019 на общую сумму 8 787 564,57 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 35 855 860,86 руб. Общая сумма задолженности 2 931 703,71 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 20-12/2018/02 КЗ от 20.12.2018 поставил товар согласно товарным накладным N 38 от 11.02.2019, N 71 от 15.03.2019, N 72 от 15.03.2019, N 138 от 08.04.2019, N 118 от 02.04.2019, N 69 от 18.06.2020, N 70 от 18.06.2020, N 71 от 18.06.2020, N 72 от 18.06.2020, N 73 от 18.06.2020, N 74 от 18.06.2020, N 75 от 18.06.2020, N 76 от 18.06.2020, на общую сумму 41284 224,18 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 16 349 665,38 руб. Общая сумма задолженности 16 349 665,38 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1617187375592090942000000/3012 от 15.03.2017 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 567 от 30.12.2019, N 583 от 05.11.2019, N 595 от 08.11.2019, N 596 от 12.11.2019, N 599 от 13.11.2019, N 603 от 14.11.2019 на общую сумму 1 973 257,83 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в сумме 1770 194,34 руб. Общая сумма задолженности составила 203 063,49 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1819187376742554164000000/5089 от 17.09.2018 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 214 от 11.10.2018, N 246 от 24.10.2018, N 258 от 30.10.2018 на общую сумму 87 784,23 руб. Общество поставленный товар приняло и не оплатило.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1820187377532554164000000/5343 от 07.03.2019 поставило товар по товарным накладным УПД N 141-151 от 12.04.2019, N 157 от 16.04.2019, N 159 от 16.04.2019, N 161 от 17.04.2019, N 163 от 17.04.2019, N 171 от 18.04.2019, N174-175 от19.04.2019, N 178 от 19.04.2019, N 181 от 22.04.2019, N 247 от 14.05.2019, N250-251 от 15.05.2019, N 255 от 20.05.2019, N 272 от 29.05.2019, N 297 от 13.06.2019, N 320 от 26.06.2019, N 518 от 17.09.2019, N 718-721 от 24.12.2019, N 1-4 от 10.01.2020, N 7 от 13.01.2020, N 21-24 от 15.01.2020, N 26,28 от 20.01.2020, N 46 от 30.01.2020 на общую сумму 6 377 847,35 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 2 999 263,53 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1617187375592090942000000/601 от 15.12.2016 поставил товар согласно товарным накладным на общую сумму 9 847 075,44 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 6 047 075,43 руб. Долг на 31.12.2017 составил 3 800 000,01 руб. Ответчик поставленный и принятый товар 25.10.2019 частично оплатил в сумме 3 000 000 руб. Общая сумма задолженности 800 000,01 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1415187382322090942000000/3360 от 02.08.2017 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 34 от 19.02.2018, N 93 от 30.03.2018 на общую сумму 4 014 092,29 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 3 028 543,09 руб. Общая сумма задолженности составила 985 549,20 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 30-08/2018 от 30.08.2018 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 178-179 от 04.09.2018, N 191 от 19.09.2018, N 192 от 20.09.2018, N 199 от 04.10.2018, N 205 от 05.10.2018, N 218 от 15.10.2018, N 221-226 от 16.10.2018, N 228-229 от 18.10.2018, N 231 от 19.10.2018, N 233-237 от 20.10.2018, N 239-241 от 22.10.2018, N 242-244 от 23.10.2018, N 249- 250 от 24.10.2018, N 251 от 25.10.2018, N 259 от 07.11.2018, N 264 от 15.11.2018, N 265 от 16.11.2018, N 275 от 28.12.2018, N 1-3 от 11.01.2019, N 6 от 16.01.2019, N 40 от 13.02.2019, N 44 от 14.02.2019, N 555 от 18.02.2019, N 59- 60 от 22.02.2019, N 63 от 25.02.2019, N 64 от 27.02.2019, N 107 от 30.03.2019, N 148 от 12.04.2019, N 156 от 15.04.2019, N 158 от 16.04.2019, N 166 от 18.04.2019, N 164 от 18.04.2019, N 169-170 от 16 18.04.2019, N 176 от 19.04.2019, N 179- 180,182 от 22.04.2019, N 183 от 23.04.2019 подписанными Сидоренко А., N 184 от 23.04.2019, N 185 от 23.04.2019, N 186 от 24.04.2019, N187, N 189 от 24.04.2019, N 194 от 25.04.2019, N 195 от 25.04.2019, N 199,N210, N 201- 203,206, 210 от 26.04.2019, N 214-215 от 27.04.2019, N 226, 228-229,220, 222-223 от 29.04.2019, N 232, 233- 235, N 237-238 от 30.04.2019, N 239 от 06.05.2019, N 241-242 от 08.05.2019, N 246 от 14.05.2019, N 375 от 15.07.2019, N4 19 от 30.07.2019, N 531 от 20.09.2019, N 571 от 31.10.2019, N 573 от 31.10.2019, N 575 от 01.11.2019, N 576 от 01.11.2019, N 637 от 27.11.2019 N 639 от 28.11.2019 на общую сумму 19 882 212,91 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 3 391 966,05 руб. Общая сумма задолженности 16 490 246,86 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1920187375822554164000000/5655 от 11.07.2019 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 369 от 15.07.2019, N 385 от 17.07.2019, N 384 от 17.07.2019, N 388 от 19.07.2019, N 389 от 19.07.2019 N 390 от 22.07.2019, N 395 от 23.07.2019, N 391 от 22.07.2019, N 396 от 23.07.2019, N 392 от 22.07.2019, N 394 от 23.07.2019, N 398 от 24.07.2019, N 405 от 25.07.2019, N 406-408 от 26.07.2019, N 410 от 29.07.2019, N 414 от 30.07.2019, N 415,417,418 от 30.07.2019, N 422 от 02.08.2019, N 425 от 05.08.2019, N 465 от 26.08.2019, N 505-506 от 10.09.2019, N 516 от 17.09.2019, N 536 от 24.09.2019, N 548 от 30.09.2019, N 697 от 17.12.2019 на общую сумму 10 214 664,27 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 8 753 651,84 руб. Общая сумма задолженности составила 1 461 012,43 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1920187375822554164000000/5435 от 06.05.2019 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 252-254 от 20.05.2019, N 262-263,266 от 23.05.2019, N 271 от 28.05.2019, N 260 от 22.05.2019, N 268 от 23.05.2019, N 273 от 29.05.2019, N 274 от 30.05.2019, N 279 от 05.06.2019, N 292 от 11.06.2019 N 296 от 13.06.2019, N 313 от 24.06.2019, N 321 от 26.06.2019, N 336,338-343 от 03.07.2019, N345-346 от 05.07.2019, N 356 от 08.07.2019, N 372 от 15.07.2019, N 461 от 23.08.2019, N 484 от 30.08.2019, N 488 от 02.09.2019, N 493 от 03.09.2019, N 498-500 от 06.09.2019, N 503 от 09.09.2019 N 504 от 09.09. 2019, N 511 от 11.09.2019, N 515 от 17.09.2019, N 534-535 от 23.09.2019, N 552 от 04.10.2019, N 577 от 02.11.2019, N 619 от 21.11.2019, N 623 от 21.11.2019, N 655 от 05.12.2019, N 658-659 от 06.12.2019, N 667-669 от 10.12.2019, N 680 от 12.12.2019, N 674- 675 от 12.12.2019, N 731 от 26.12.2019 N 682 от 13.12.2019, N 50 от 30.01.2020 на общую сумму 15 066 009,35 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 9 997 161,79 руб. Общая сумма задолженности составила 5 068 847,56 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1920187375822554164000000/5439 от 06.05.2019 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 326 от 27.06.2029, N 327-328 от 28.06.2019, N 329 от 28.06.2019, N 330 от 28.06.2019, N 334 от 28.06.2019, N 334 от 01.07.2019, N 344 от 04.07.2019, N 348,353,355 от 05.07.2019, N 357 от 08.07.2019, N 350 от 05.07.2019, N 358 от 08.07.2019, N 361-362 от 09.07.2019, N 364 от 10.07.2019, N 365 от 11.07.2019, N 371,374 от 15.07.2019, N 376-377 от 16.07.2019, N 380-381 от 16.07.2019, N 393 от 22.07.2019, N 399 от 24.07.2019, N 401-402 от 25.07.2019, N 421 от 01.08.2019, N 424 от 02.08.2019, N 550 от 03.10.2019 N 555 от 10.10.2019, N 631 от 26.11.2019, N 686-687 от 13.12.2019, N 691 от 16.12.2019, N 692 от 16.12.2019, N 693-694 от 17.12.2019, N 700 от 18.12.2019, N 702 от 18.12.2019, N 722-723 от 24.12.2019, N 724 от 25.12.2019, N 727 от 26.12.2019, N 728 от 26.12.2019, N 729 от 26.12.2019, N 17 от 14.01.2020, N 19 от 14.01.2020, N 39 от 29.01.2020, N 40 от 29.01.2020, N 44 от 29.01.2020 на общую сумму 11 932 145,48 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 5 989 709,86 руб. Общая сумма задолженности 5 942 435,62 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1920187375822554164000000/5437 от 06.05.2019 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 275 от 30.05.2019, N 276 от 31.05.2019, N 277 от 03.06.2019, N 280 от 05.06.2019, N 282 от 05.06.2019, N 281 от 05.06.2019, N 337 от 03.07 от 2019, N 349 от 05.07.2019, N 354 от 05.07.2019, N 359 от 08.07.2019, N 360 от 08.07.2019, N 370 от 15.07.2019, N3 73 от 15.07.2019, N 579 от 02.11.2019, N 582 от 05.11.2019, N 636 от 27.11.2019, N 684 от 13.12.2019, N 690 от 16.12.2019, N 732 от 26.12.2019, N 642 от 30.11.2019, N 18 от 14.01.2020, N 41 от 29.01.2020, N 42 от 29.01.2020, N 57 от07.02.2020, N 58 от 10.02.2020 на общую сумму 13 837 615,52 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 8 149 679,09 руб. Общая сумма задолженности 5 687 936,43 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1920187375822554164000000/5438 от 06.05.2019, по товарным накладным УПД N 303 от 21.06.2019, N 304-305,307-311 от 24.06.2019, N 312 от 24.06.2019, N 314-315 от 25.06.2019, N 317-318 от 26.06.2019, N 319 от 26.06.2019, N 331 от 28.06.2019, N 347 от 05.07.2019, N 351 от 05.07.2019, N 366, N367 от 15.07.2019, N 379 от 16.07.2019, N 397 от 24.07.2019, N 400 от 24.07.2019, N 404 от 25.07.2019, N 403 от 25.07.2019, N 409 от 26.07.2019, N 420 от 30.07.2019, N 423 от 02.08.2019, N 427-429 от 07.08.2019, N 43-432 от 08.08.2019, N 432 от 09.08.2019, N 434 от 12.08.2019, N 442 от 15.08.2019, N 438-439, N 443 от 15.08.2019, N 448 от 19.08.2019, N 458 от 22.08.2019, N 478 от 28.2019, N 492 от 03.09.2019, N 585 от 05.11.2019, N 586 от 05.11.2019, N 588 от 05.11.2019, N 587 от 05.11.2019, N 685 от 13.12.2019, N 726 от 26.12.2019, N 733-741 от 27.12.2019, N 747 от 28.12.2019, N 748-749 от 30.12.2019, N 9, 11-12 от 13.01.2020, N 14-16 от 14.01.2020, N 27,29 от 20.01.2020, N 35 от 22.01.2020, N 43 от 29.01.2020, N 59 от 18.02.2020 поставил товар на общую сумму 12 030 803,89 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 4 196 489,04 руб. Общая сумма задолженности составляет 7 834 314,85 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1617187375592090942000000/517 от 26.05.2017 поставил товар согласно товарным накладным на общую сумму 132 868 622,79 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило частично в размере 14 482 245,27 руб. Долг на 31.12.2017 составил 118 386 377,52 руб.

По товарным накладным УПД N 562 от28.10.2019, N 589 от 06.11.2019, N 591 от 07.11.2019, N 602 от 14.11.2019, N 645 03.12.2019 поставлен товар на общую сумму 3 098 157,14 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в сумме 2 703 790,32 руб. Общая сумма задолженности составила 118 780 744,34 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 181918737955255416000000/5318 от 06.02.2019 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 519 от 17.09.2019 на общую сумму 1 251 129,60 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в сумме 348 130,39 руб. Общая сумма задолженности составляет 902 999,21 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1820187377532554164000000/5344 от 07.03.2019 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 191 от 24.04.2019, N 193 от 24.04.2019, N 196 от 25.04.2019 на общую сумму 1 558 535,36 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в сумме 99 322,61 руб. Общая сумма задолженности составляет 1 459 212,75 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 10-01-2020/1 П от 10.01.2020 поставил товар согласно товарным накладным УПД N 6 от 13.01.2020, N 20 от 15.01.2020, N 55 от 04.02.20 на общую сумму 511 603,77 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в размере 75 460,62 руб. Общая сумма задолженности составляет 436 143,15 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 1517187390982090942000000/648 от 01.08.2016 поставил товар согласно товарным накладным на общую сумму 1 005 668 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило в размере 1 500 000 руб.

По товарным накладным УПД N 111-112 от 27.04.2018, N 121 от 03.05.2018, N 138 от 07.05.2018, N 19 от 07.05.2018, N 142 от 21.05.2018, N 238 от 22.10.2018, N 261 от 09.11.2018, N 62 от 25.02.2019 поставлен товар на общую сумму 1 090 248,71 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в 2017 в сумме 494 332 руб. Общая сумма задолженности составляет 595 916,71 руб.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору N 05-05/01 П от 05.05.2016 поставил товар согласно товарным накладным на общую сумму 5 449 097,76 руб. Общество поставленный товар приняло и оплатило в размере 701 131,16 руб. Долг на 31.12.2017 составил 4 747 966,60 руб.

По товарным накладным N 63-68,70 от 07.03.2018, N 71-74 от 07.03.2018, N 81 от 15.03.2018, N 86-88 от 19.03.2018, N 140-141 от 18.05.2018, N 172 от 14.08.2018, N 176 20.08.2018, N 200 04.10.2018, N 203 от 05.10.2018, N 247 от 24.10.2018 поставлен товар на общую сумму 34 910 397,82 руб. Общество поставленный товар приняло и частично оплатило в сумме 31 282 673,77 руб. Общая сумма задолженности составляет 8 375 690,65 руб.

Во исполнение договорных обязательств исполнитель (компания) по договору N 1415187382322090942000000/3202 от 13.06.2017 оказало обществу (заказчику) услуги по перевозке грузов на сумму 2 100 000 руб., согласно подписанному акту N 658 от 04.08.2017. Компания за оказанные услуги произвела частичную оплату в размере 2 000 000 руб. Долг на 31.12.2017. составил 100 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара и оказанных услуг явилось основанием для обращения компании с иском в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 182, 309, 310, 395, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции признал доказанным факт поставки товара истцом и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по его оплате, в связи с чем удовлетворил иск.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции установил и материалам дела не противоречит, что факт передачи истцом товара ответчику на спорную сумму подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе товарными накладными, универсальными передаточными документами, а также подписанными актами сверки взаимных расчетов. Учитывая отсутствие доказательств оплаты товара, суд признал правомерным требование истца о взыскании долга в сумме 419 461 891,86 руб.

Учитывая допущенную ответчиком просрочку исполнения денежного обязательства, суд первой инстанций на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 101 605,58 руб.

Доводы жалобы о том, что представленные акты сверки взаимных расчетов не являются надлежащими доказательством наличия задолженности по договору N 1517187390982090942000000/644 от 01.08.2016, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как содержащиеся в актах сверки взаимных расчетов сведения подтверждены представленной первичной документацией, их содержание позволяет достоверно установить наличие у ответчика задолженности перед компанией и ее размер.

При этом, отсутствие в части представленных универсальных передаточных актах ссылки на договор N 1517187390982090942000000/644 от 01.08.2016 не свидетельствует об отсутствии между сторонами договорных отношений в рамках указанного договора. Так, представленный акт сверки взаимных расчетов за период январь 2016 по декабрь 2017, который, по мнению ответчика, подтверждает задолженность истца перед обществом, содержит реквизиты спорных УПД, а также ссылку на указанный договор.

По аналогичным основаниям отклоняются доводы жалобы со ссылкой на представленные компанией УПД по договорам N 1517187390982090942000000/486 от 16.05.2016, N 1517187390982090942000000/645 от 01.08.2016, N 1517187390982090942000000/646 от 01.08.2016, N 1517187390982090942000000/647 от 01.08.2016, N 1617187377162090942000000/791 от 03.10.2016, 1617187375592090942000000/600 от 01.07.2016, N 1516187391462090942000000/941 от 30.11.2016, N 1617187375292090942000000/1027 от 15.12.2016, N 05-05/01 П от 05.05.2016, N 1617187375592090942000000/517 от 26.05.2017.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 по договору N 1517187390982090942000000/644 от 01.08.2016 строка "начальное сальдо" по договору N 1517187390982090942000000/644 от 01.08.21016 "остаток по договору" 17 760 руб, соответствует "сальдо начальное" в актах сверок за период февраль 2018 - апрель 2018 и др. и составляет 17 760 руб. В акте сверке за апрель 2018 отражена поставка товара по УПД N 99-102,108,110 на сумму 1 009 950,51 руб. Соответственно "сальдо конечное" составляет 1 027 710,51 руб (17 760+1009 950,51).

В акте сверке за май 2018 "Сальдо начальное" совпадает с "сальдо конечное" акта сверки за апрель 2018 и составляет 1 027 710,51 руб. Далее в акте сверке за май 2018 отражены поставки товара по УПД N 137,143 на сумму 137 561,39 руб. "Сальдо конечное" указано в размере 1 165 271,90 руб. (1 027 710,51+137 561,39).

В акте сверке за июнь 2018 "Сальдо начальное" совпадает с "сальдо конечное" акта сверки за май 2018 г. и составляет 1 165 271,90 рублей. В акте сверке за июнь 2018 отражена поставка товара по УПД N 152 на сумму 47 534,67 руб. "Сальдо конечное" указано в размере 1 212 806,57 руб. (1 165 271,90+47 534,67).

В акте сверке за июль 2018 "Сальдо начальное" совпадает с "сальдо конечное" акта сверки за июнь 2018 и составляет 1 212 806,57 руб. В акте сверке за июль 2018. отражена поставка товара по УПД N 163,164 на сумму 103 238,25 руб. "Сальдо конечное" указано в размере 1 316 044,82 руб. (1 316 044,82 + 103 238,25). Поставка товара по УПД N 201, 202, 204, 206, 207, 217, 232, 253, 254 и сальдо конечное составило 4 064 509,37 руб., которая является суммой взыскиваемой истцом по указанному договору.

Указание судом первой инстанции в обжалуемом решении ссылки на договор поставки N 1415187382322090942000000/3202 от 13.06.2017 (т.д. 14 л.д 137-128), а не на договор перевозки грузов принимается во внимание апелляционной коллегией, вместе с тем, данное обстоятельство не привело к принятию незаконного судебного акта.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание на следующее.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как указано в пункте 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2016 N 342-О, положения статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие правила толкования условий договора, направлены на выявление общей воли сторон договора в целях правильного разрешения конкретного дела судом и тем самым - на реализацию возлагаемой Конституцией Российской Федерации на суд функции отправления правосудия.

Договор перевозки грузов, по существу представляя собой договор оказания услуг, в силу ряда особенностей имеет самостоятельное правовое регулирование в соответствии с главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

По смыслу названной нормы существенными условиями договора перевозки, определяющими договор как договор названного вида, являются обязанности должника обеспечить транспортировку (перемещение в пространстве) и сохранность груза (пункт 20 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017).

Таким образом, отличительной особенностью договора перевозки как разновидности договора оказания услуг являются обязанности грузополучателя принять груз, а перевозчика - выдать доставленный груз, при этом по договору оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик - их оплатить. Необходимо учитывать, что перевозчик считается исполнившим обязательство лишь после выдачи груза его получателю, исполнение обязательств перевозчика не обусловлено исключительно фактом доставки груза до пункта назначения.

Из содержания условий договора N 1415187382322090942000000/3202 от 13.06.2017 следует, что он не является договором перевозки грузов либо договором транспортной экспедиции, поскольку не предусмотрена обязанность истца обеспечить доставку груза и ответственность за его сохранность.

Следовательно, по своей правовой природе заключенный сторонами договор N 1415187382322090942000000/3202 от 13.06.2017 является договором возмездного оказания услуг по организации перевозки груза, связанный с предоставлением автотранспортных средств, взаимоотношения по нему регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В материалы дела компанией представлен акт оказанных услуг N 658 от 04.08.2017, который подписан со стороны общества, заверенный печатью ООО "Передвижная механизированная колонна Русская" (т.д. 14 л.д. 141).

На 31.12.2017 главным бухгалтером общества Долженко А.В. подписан акт сверки взаимных расчетов с отражением задолженности по указанному договору в сумме 100 000 руб (т.д. 35 л.д. 88).

При этом, доводы относительно задолженности компании перед обществом со ссылкой на акт сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017, согласно которому на 31.12.2017 задолженность в пользу ООО "ПМК Русская" составляет 6 120 688,37 руб, судом апелляционной инстанции рассмотрены и установлено следующее.

Так, строка "начальное сальдо" по договору N 1415187382322090942000000/3202 от 13.06.2017 а акте сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 "остаток по договору" 100 000 руб, соответствует "сальдо начальное" в актах сверок за период февраль 2018 - июль 2018 и др. и составляет 100 000 руб., 100 000 руб. "сальдо конечное" по указанному договору и является суммой предъявленной к взысканию.

По договору N 1517187390982090942000000/486 от 16.05.2016 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 г.-2017 строка "начальное сальдо" "остаток по договору" 2 808 881,37 руб, соответствует "сальдо начальное" в актах сверок за период февраль 2018, март 2018 и др. и составляет 2 808 881,37 руб. В акте сверке за март 2018 отражена поставка товара по УПД 47,48,80 на сумму 268 341,16 руб. Соответственно "сальдо конечное" составляет 3 077 222,53 руб (2 808 881,37 + 268 341,16). "Сальдо конечное" в размере 3 077 222,53 руб. также отражено в актах сверки за апрель, май, июнь, июль 2018 и др. и является суммой задолженности предъявленной к взысканию.

По договору N 1517187390982090942000000/645 от 01.08.2016 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 строка "начальное сальдо" "остаток по договору" 5 760 руб в пользу ООО "ПМК-Русская", соответствует "сальдо начальное" и "сальдо конечное" в актах сверки за февраль-июль 2018. Вместе с тем данное требование не предъявлено к взысканию.

По договору N 1517187390982090942000000/646 от 01.08.2016 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 строка "начальное сальдо" "остаток по договору" 705 071,57 руб, соответствует "сальдо начальное" в актах сверок за период февраль 2018 - июнь 2018 и составляет 705 071,57 руб. В акте сверке за июнь 2018 отражена поставка товара по УПД N 156 на сумму 20 581,68 руб. Соответственно "сальдо конечное" составляет 725 653,25 руб (705 071,57 + 20 581,68). В акте сверке за июль 2018 "Сальдо начальное" совпадает с "сальдо конечное" акта сверки за июнь 2018 и составляет 725 653,25 руб. Поставка товара по УПД N 216,219,248,257,260 и "сальдо конечное" составило 1 231 602,99 руб., которые предъявлены к взысканию.

По договору N 1517187390982090942000000/647 от 01.08.2016 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 строка "начальное сальдо", "остаток по договору" 42 516 906,92 руб, соответствует "сальдо начальное" в актах сверок за период февраль 2018 и март 2018 и составляет 42 516 906,92 руб. В акте сверке за март 2018 отражена поставка товара по УПД N 77,91 на сумму 123 008,40 руб. Соответственно "сальдо конечное" составляет 42 639 915,32 руб (42 516 906,92 + 123008,40). В акте сверке за апрель 2018 "Сальдо начальное" совпадает с "сальдо конечное" акта сверки за март 2018 и составляет 42 639 915,32 руб. Поставка товара по УПД N 103 на сумму 15 128,32 руб и сальдо конечное составило 42 655 043,64 руб., которое совпадает с сальдо начальное в акте сверке за май - июль 2018 и составляет также 42 655 043,64 руб. Поставка товара по УПД N 252 в размере 168 218,54 руб. и сальдо конечное составило 42 823 252,18 руб которые являются суммой предъявленной к взысканию.

По договору N 1617187377162090942000000/795 от 03.10.2016 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 -2017 строка "начальное сальдо", "остаток по договору" 1 636 292,86 руб в пользу ООО "ПМК-Русская", соответствует "сальдо начальное" и "сальдо конечное" в актах сверки за февраль 2018 - март 2018, сальдо начальное в апреле 2018 и т д. Однако, данное требование к взысканию не предъявлялось.

По договору N 1617187377162090942000000/791 от 03.10.2016 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 строка "начальное сальдо", "остаток по договору" 7 963 589,07 руб, соответствует "сальдо начальное" и "сальдо конечное" в актах сверок за период февраль-2018 - июль 2018 и составляет 7 963 589,07 руб. Поставка истца по УПД N 194,255,263 на сумму 40 481,85 руб. и сальдо конечное составило 8 004 070,32 руб. которые являются суммой предъявленной к взысканию.

По договору N 1617187375592090942000000/600 от 01.07.2016 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 строка "начальное сальдо", "остаток по договору" 62 459 379,43 руб, соответствует "сальдо начальное" и "сальдо конечное" в актах сверок за период февраль 2018 - июль 2018 и составляет 62 459 379,43 руб. Обществом осуществлена оплата 25.10.2019 на сумму 3 000 000 руб. и поставка истца по УПД N 640 от 29.11.2019 г. на сумму 6 221 999,31 руб. и сальдо конечное составило 65 681 378,74 руб. которые являются суммой предъявленной к взысканию.

По договору N 1516187391462090942000000/941 от 30.11.2016 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 строка "начальное сальдо" "остаток по договору" 2 488 547,39 руб, соответствует "сальдо начальное" в актах сверок за период февраль 2018 - июль 2018 и др. и составляет 2 488 547,39 руб, "сальдо конечное" по указанному договору.

По договору N 1617187375292090942000000/1027 от 15.12.2016 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 строка "начальное сальдо", "остаток по договору" 9 687 068,80 руб, соответствует "сальдо начальное" и "сальдо конечное" в актах сверок за период февраль 2018 - июль 2018 и составляет 9 687 068,80 руб, которые являются суммой предъявленной к взысканию.

По договору N 1415187382322090942000000/3011 от 15.03.2017 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 строка "начальное сальдо" остаток по договору" 1 955 110,91 руб, соответствует "сальдо начальное" и "сальдо конечное" в актах сверок за период февраль 2018 - июль 2018 и составляет 1 955 110,91 руб. Общество осуществлена оплата с 25.10.2019 г. по 29.10.2019 на сумму 1 206 453,25 руб и поставка истца на сумму 1 494 876,45 руб. и сальдо конечное составило 2 243 534,11 руб. которые являются суммой предъявленной к взысканию.

По договору N 05-05/01П от 05.05.2016 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 строка "начальное сальдо" "остаток по договору" 4 747 966,60 руб, соответствует "сальдо начальное" в акте сверки за февраль 2018. С учетом оплаты обществом с 09.02.2018 по 22.02.2018 и поставка истца на сумму 796 969,70 руб и сальдо конечное составило 25 613 432,50 руб. в пользу ответчика, которое являлось сальдо начальное в акте сверке за март 2018. Поставка истца с 07.03.2018 по 19.03.2018 на сумму 30 342 095,59 руб. и сальдо конечное составило 4 698 124,93 руб. в пользу истца, которое является сальдо начальное в акте сверке за апрель 2018. Поставка товара в сумме 7 245,60 руб. и конечное сальдо составило 4 705 370,53 руб., которое является сальдо начальное в акте сверке за май 2018. Оплата в сумме 93 766,81 руб. и поставка истца в сумме 66 351,69 руб. и сальдо конечное составило 4 677 955,41 руб., которое является сальдо начальное и конечное в актах сверки за июнь-июль 2018 Поставка товара по УПД N 10,11 и сальдо конечное составило 8 375 690,65 руб., которые являются суммой предъявленной к взысканию.

По договору N 1517187390982090942000000/645 от 01.08.2016 согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2016 - 2017 строка "начальное сальдо" "остаток по договору" 5 760 руб в пользу компании соответствует "сальдо начальное" и "сальдо конечное" в актах сверки за февраль - июль 2018. Однако, данное требование к взысканию не предъявлялось.

Ссылка в жалобе на истечение срока срок исковой давности о взыскании задолженности и процентов по договорам поставки N 1517187390982090942000000/644 от 01.08.2016; N 1617187377172090942000000/799 от 03.10.2016;

N 1517187390982090942000000/486 от 16.05.2016, в том числе и по задолженности и процентов по N УПД 47-48 от 01.03.2018 N 1517187390982090942000000/3561 от 16.05.2017; N 1517187390982090942000000/649 от 01.08.2016, в том числе по УПД N 31 от 16.02.2018, N 37 от 19.02.2018, N 45 от 01.03.2018, N 60 от 06.03.2018 N 1517187390982090942000000/645 от 01.08.2016; N 1517187390982090942000000/646 от 01.08.2016; N 1517187390982090942000000/647 от 34 01.08.2016;

N 1617187377162090942000000/795 от 03.10.2016; N 1617187377162090942000000/791 от 03.10.2016; N 1617187375592090942000000/600 от 01.07.2016; N 1516187391462090942000000/941 от 30.11.2016;

N 1617187375292090942000000/1027 от 15.12.2016; N 1415187382322090942000000/3011 от 15.03.2017; N 1617187375282090942000000/1017 от 15.12.2016;

N 1617187375592090942000000/601 от 15.12.2016; N 05-05/01 П от 05.05.2016, N 1415187382322090942000000/3202 от 13.06.2017, г.N1415187382322090942000000/3360 от 02.08.2017 о взыскании задолженности и процентов по УПД N 34 от 19.02.2018 в размере 409 889,33 руб; N1617187375592090942000000/517 от 26.05.2017 подлежат отклонению.

Исследовав акты сверки взаимных расчетов, представленные в материалы дела, суд первой инстанции посчитал, что общество в письменной форме признало задолженность по заключенным с компанией договорам и с учетом этого сделал верный вывод о том, что срок исковой давности не истек.

Как установлено судом и следует из материалов дела, акты скреплены печатями и подписаны со стороны ответчика главным бухгалтером Марковой Г.В. и бухгалтером Долженко А.В., действия которых явствовали из обстановки в силу следующего.

На основании статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Согласно абзацу 3 пункта 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации" действия работников представляемого по исполнению обязательства исходя из конкретных обстоятельств дела могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности, из наличия у него доступа к печати представляемого лица и нахождения его на рабочем месте.

Согласно положениям Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" в обязанности главного бухгалтера входят ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. В том числе главный бухгалтер осуществляет контроль за движением имущества и выполнением обязательств, без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. Соответственно, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что специальных полномочий (доверенности) для подписания акта сверки, являющегося документом, отражающим финансово-хозяйственную деятельность сторон за определенный период, составленного на основе первичной бухгалтерской документации, главному бухгалтеру не требуется.

При этом, в рассмотренном случае спорные акта сверки заверены печатью ООО "ПМК Русская", право распоряжаться которой не может быть предоставлено любому работнику общества, а только его законному представителю или с его фактического одобрения, в связи с чем полномочия главного бухгалтера данного общества явствовали из обстановки, а акт сверки признан законным представителем путем проставления оттиска печати.

О выбытии печати из владения общества ответчиком не заявлено.

Кроме того, направляя акт сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2020 в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль и надзор в сфере налогов, сборов и иных обязательных платежей, ответчик подтвердило полномочия главного бухгалтера и бухгалтера действовать от имени общества, или таким образом указала на одобрение его действий.

При этом, судом первой инстанции обоснованно указано, что представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за 2016 - 2018, на который ссылает ответчик о наличии у компании перед обществом задолженности также подписан со стороны общества "ПМК Русская" главным бухгалтером Марковой Г.В. и бухгалтером Долженко А.В.

В соответствии с основополагающими принципами гражданского законодательства участники гражданских правоотношений при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей должны действовать добросовестно (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Злоупотребление правом в силу основополагающих норм гражданского законодательства недопустимо (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Поскольку течение срока исковой давности прервано совершением действий со стороны ответчика (подписание актов сверки взаимных расчетов), подтверждающих наличие и признание долга по спорным договорам, утверждение общества о пропуске срока исковой давности является ошибочным.

Кроме того, суд апелляционной инстанции с учетом доводов жалобы о непредставлении ответчику оригиналов документов по спорным сделкам в суде первой инстанции, при повторном рассмотрении дела определением суда от 16.05.2022 установил дату и время ознакомления общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна Русская" с оригиналами документов, предоставил ответчику возможность совершить все процессуальные действия, которые он имел намерение совершить в суде первой инстанции.

В дополнительных пояснениях, общество указало на отсутствие у истца ряд документов в подлиннике, а именно: по договору N 1517187390982090942000000/647 от 01.08.2016: УПД N 76 от 11.03.2018 (представлен в копиях в двух вариантах как не подписанная не кем, так и подписанная Соприка Е.А.), N 91 от 26.03.2018, N 103 от 18.04.2018, N 252 от 26.10.2018, N293 от 13.04.2017; по договору N1415187382322090942000000/3360 от 02.08.2017: N34 от 19.02.2018, N 93 от 30.03.2018; по договору N1617187375292090942000000/1027 от 15.12.2016: УПД N 896 о 18.10.2017, N 761 от 15.09.2017; по договору N 1517187390982090942000000/649 от 01.08.2016: УПД N 999 от 06.12.2017, N 998 от 06.12.2017 по договору N 1517187390982090942000000/486 от 16.05.2016: УПД N 545 от 29.05.2017; по договору N 05-05/01 П от 05.05.2016: УПД N 4 от 27.06.2016, N 18 от 24.08.2016, от 27.06.2016, N 445 от 05.05.2017, N108 от 21.02.2017, N 250 от 05.04.2017, N4 43 от 04.05.2017, N 595 от 18.04.2017, N 600 от 27.06.2017, N 1014 от 14.12.2017, N 96 от 06.04.2018, N 712 от 14.08.2018, N 716 от 20.08.2018, N 200 от 04.10.2018 (имеется в двух вариантах одна с подписью Тапсиевой, вторая без), N 203 от 05.10.2018, N 36 от 19.02.2018, N 63 от 07.03.2018, N 64 от 07.03.2018, N 65 от 07.03.2018, N 66 от 07.03.2018, N 67 от 07.03.2018, N 68 от 07.03.2018, N 69 от 07.03.2018, N 70 от 07.03.2018, N 71 от 07.03.2018, N 72 от 07.03.2018, N 73 от 07.03.2018, N 86 от 07.03.2018, N 87 от 19.03.2018, N 88 от 19.03.2018; по договору N1617187375592090942000000/600 от 01.07.2016: 228 от 03.04.2017, N 234 от 04.04.2017, N 326 от 14.04.2017, N 633 от 15.08.2017, N 890 от 17.10.2017; по договору N1516187391462090942000000/941 от 03.11.2016: N 367 от 05.12.2016, N 21 от 17.01.2017, N 243 от 13.05.2019, N 248 от 14.05.2019, N 258 от 22.05.2019; по договору N 1617187375592090942000000/3011 от 15.03.2017: N 475 от 10.05.2017, N 565 от 30.05.2017, N 566 от 26.08.2019; по договору N 1617187375282090942000000/1017 от 15.12.2016: N 636 от 16.08.2017, N 650 от 19.08.2017, N 717 от 14.09.2017, N 843 от29.09.2017, N 844 от 29.09.2017, N 850 от 02.10.2017, N 849 от 02.10.2017, N 848 от 02.10.2017, N 847 от 02.10.2017, N 853 от 03.10.2017, N 852 от 03.10.2017, N 851 от 03.10.2017, N 861 от 04.10.2017, N 893 от 18.10.2017, N 892 от 16.10.2017, N 897 от 19.10.2017, N 900 от 19.10.2017, N 984 от 18.11.2017, N 181 от 06.09.2018; по договору N 1820187377532554164000000/5345 от 07.03.2019: N 651 от 04.12.2019; по договору N 20-12/2018/02КЗ от 20.12.2018: N 38 от 11.02.2019, N 118 от 02.04.2019, N 138 от 08.04.2019, N 69 от 18.06.2020, N 70 от 18.06.2020, N 71 от 18.06.2020, N 72 от 18.06.2020, N 73 от 18.06.2020, N 74 от 18.06.2020, N 75 от 18.06.2020, N 78 от 18.06.2020; по договору N 1819187376742554164000000/5089 от 17.09.2018: N 214 от 11.09.2018, N 246 от 24.10.2018, N 258 от 30.10.2018; по договору N 1820187377532554164000000/5343 от 07.03.2019: N 718 от 24.12.2019, N 719 от 24.12.2019, N 720 от 24.12.2019, N 721 от 24.12.2019, N 7 от 13.01.2020; договору N 30-08/2018СП от 30.08.2018 практически не читаемый, N 178 от 04.09.2018, N 179 от 04.09.2018, N 191 от 19.09.2018, N 192 от 20.09.2018, N 199 от 04.10.2018, N 264 от 15.11.2018, N 180 от 22.04.2019, N 185 от 23.04.2019, N 186 от 24.04.2019, N 195 от 25.04.2019, N 293 от 11.06.2019, N 531 от 20.09.2019, N 559 от 22.10.2019, N 571 от 31.10.2019, N 3(5)75 от 01.11.2019, N 576 от 01.11.2019, N 573 от 31.10.2019, N 637 от 27.11.2019, N 639 от 28.11.2019; по договору N 1617187375592090942000000/601 от 01.07.2016: (копия договора), N 389 от13.12.2016, N 390 от 13.12.2016, N 391 от 13.12.2016, N 118 от 02.03.2017 по договору N 1718187375262554164000000/3561 от 11.09.2017: N 996 от 30.11.2017, N 995 от 30.11.2017; по договору N 1517187390942000000/648 от 01.08.2016: N 11 от 27.04.2018, N 112 от 27.04.2018, N 121 от 03.05.2018, N 138 от 07.05.2018, N 139 от 07.05.2018, N 261 от 09.11.2018 (плохое качество документа); по договору N 10-01-2020/1П от 10.01.2020: N 55 от 04.02.2020; по договору N 1819187379552554164000000: N 191 от 04.04.2019, N 193 от 04.04.2019; по договору N 1617187375592090942000000/517 от 26.05.2016: N 11.29.06.2016, N 5 от 27.06.2016, N 6 от 27.06.2016, N 10 от 29.06.2016, N 482 от 29.06.2016, N 610 от 27.07.2017, N 609 от 27.07.2017, N 660 от 25.08.2017, N 754 от 08.09.2017.

Вместе с тем, отсутствие подлинных документов само по себе при наличии в деле идентичных копий и исходя из непредставления ответчиком в материалы дела копий документов, не идентичных представленным истцом не может в рассматриваемой ситуации являться основанием для применения статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О недостоверности указанных документов как доказательства по делу не заявлено.

Всесторонне и полно исследовав и оценив представленные в деле доказательства, приняв во внимание отражение финансово-хозяйственных операций по представленным универсальным передаточным документам в налоговых декларациях и книгах покупок у общества и книге продаж у компании, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о документальном подтверждении факта поставки ответчику товара и оказания услуг на спорную сумму.

Доводы апеллянта об отсутствии в части представленных универсальных передаточных документах печати общества, подлежат отклонению, задолженность подтверждена актами сверки, которые подписаны главным бухгалтером и бухгалтером общества. Доказательств обратного в суд первой инстанции не представлено.

Доводы жалобы о наличии у компании перед обществом задолженности, что подтверждено истцом в суде первой инстанции, во внимание не принимаются, поскольку встречного иска о взыскании с компании задолженности ответчиком не заявлено.

Отклоняя контррасчет ответчика, суд пришел к выводу, что он составлен с арифметическими ошибками, с учетом оценки документально подтвержденных возражений и пояснений истца. Судебной коллегией оценен расчет исковых требований истца и признан математически верным и соответствующим обстоятельствам дела.

Довод жалобы о том, что истцом нарушены условия договоров поставки, а именно поставка товара должна быть осуществлена только по предоплате, которая на момент поставки отсутствовала, следовательно, на стороне ответчика, по мнению апеллянта, отсутствует обязательство по оплате спорного товара, подлежит отклонению в силу следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314указанного Кодекса.

Частью 3 статьи 486 и частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, поставки товар, продавец, поставщик вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Следовательно, отсутствие предоплаты не имеет правового значения, поскольку покупателем принимался поставленный истцом товар.

Ссылка заявителя жалобы на нарушение судом норм процессуального права, в частности, принципов объективности и беспристрастности, не нашла своего документального подтверждения, в связи с чем данное утверждение не может быть принято судом апелляционной инстанции во внимание.

При этом, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации воспользовался своим правом заявить отвод.

Доказательств того, что судья лично прямо или косвенно заинтересован в исходе этого дела или имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности, заявителем не представлено.

Судебная коллегия также учитывает, в суд апелляционной инстанции, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение выводов суда первой инстанции и, соответственно, способных повлиять на результат рассмотрения исковых требований истца.

При изложенных обстоятельствах, основания для отмены решения суда в пределах доводов жалобы, отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, но взысканию не подлежит, поскольку уплачена при подаче жалобы в суд.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2021 по делу N А63-5208/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Марченко О.В.

Судьи

Казакова Г.В. Сулейманов З.М.