Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2022 г. N 10АП-10271/22 по делу N А41-3820/2021

г. Москва

20 июля 2022 г.

Дело N А41-3820/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикина Д.С.,

судей Катькиной Н.Н., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой П.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ППК "Фонд развития территорий" на определение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2022 по делу N А41-3820/21 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Земинжконсалт",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Земинжконсалт": Пинчук А.А. - представитель по доверенности;

от ППК "Фонд развития территорий": Цховребова А.Т. - представитель по доверенности (веб-конференция);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2021 по делу N А41- 3820/2021 ООО "Земинжконсалт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим утвержден Тулинов Сергей Владимирович.

Сообщение о введении процедуры банкротства - конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 189 (7151) от 16.10.2021.

ППК "Фонд развития территорий" обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве стать приобретателем прав застройщика ООО "Земинжконсалт" на земельный участок с кадастровым номером 50:10:0060203:18, и объекты незавершённого строительства, расположенные по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе домов 69,77(а-ж), корп. 2 (секции 2,3,4), блок-секц. 1; земельный участок с кадастровым номером 50:10:0060203:29, и объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе домов 69,77(а-ж), корп. 3, земельный участок с кадастровым номером 50:10:0060203:26, и объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе домов 69,77(а-ж), корп. 5, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.05.2022 заявление удовлетворено. Суд обязал ППК "Фонд развития территорий" в течение десяти дней с даты вынесения определения перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере 3 629 245 руб. 91 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ППК "Фонд развития территорий" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2022 по делу N А41-3820/21 отменить в части установления обязанности заявителя перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере 3 629 245 руб. 91 коп.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 13.07.2022.

До начала судебного разбирательства от ППК "Фонд развития территорий", конкурсного управляющего Тулинова С.В. поступили письменные пояснения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержал заявленное ранее ходатайство о приостановлении производства по делу N А41-3820/21 по вопросу погашения текущих платежей при удовлетворении заявления о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве стать приобретателем ООО "Земинжконсалт" на земельные участки до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по запросу, направленному Верховным Судом Российской Федерации по делу N А50-10848/2014.

Представитель ППК "Фонд развития территорий" возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу, поддержал доводы апелляционной жалобы, просит обжалуемый судебный акт отменить.

Руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не нашел основания для удовлетворения ходатайства, поскольку нахождение заявления на предварительном изучении в Конституционном Суде Российской Федерации и не принятое к производству, не свидетельствуют о невозможности рассмотрения настоящего спора.

По смыслу названной нормы одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела. Судом апелляционной инстанции таких оснований не установлено.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлены возражения в пересмотре судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность определения в части обязания ППК "Фонд развития территорий" в течение десяти дней с даты вынесения определения перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства в размере 3 629 245 руб. 91 коп.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, ППК "Фонд развития территорий" обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве стать приобретателем прав застройщика ООО "Земинжконсалт" на земельный участок с кадастровым номером 50:10:0060203:18, и объекты незавершённого строительства, расположенные по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе домов 69,77(а-ж), корп. 2 (секции 2,3,4), блок-секц. 1; земельный участок с кадастровым номером 50:10:0060203:29, и объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе домов 69,77(а-ж), корп. 3, земельный участок с кадастровым номером 50:10:0060203:26, и объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе домов 69,77(а-ж), корп. 5, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве в течение шестидесяти дней со дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N218), Фонд обращается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок, расположенные на нем объект (объекты) незавершенного строительства, неотделимые улучшения такого земельного участка, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - заявление о намерении, земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, проектная документация). Копия заявления о намерении направляется конкурсному управляющему.

В силу пункта 3 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве в качестве встречного представления за передаваемое имущество Фонд осуществляет выплату возмещения участникам строительства в соответствии со статьей 13 Закона N 218.

Для удовлетворения требований Фонда о передаче прав на земельный участок с неотделимыми улучшениями на нем, приобретатель осуществляет выплату возмещений участникам строительства в размере большем стоимости прав Застройщика на земельный участок с объектами незавершенного строительства.

Как следует из материалов дела, 10.03.2022 (протокол N НС-2/2022) принято решение о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона N 218 в отношении: земельного участка с кадастровым номером 50:10:0060203:18, и объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе домов 69, 77 (а-ж), корп. 2 (секции 2,3,4), блоксекц. 1; земельного участка с кадастровым номером 50:10:0060203:29, и объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе домов 69, 77 (а-ж), корп. 3; земельного участка с кадастровым номером 50:10:0060203:26, и объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, в районе домов 69, 77 (а-ж), корп. 5.

В соответствии с пунктом 9 статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве, в течение десяти дней с даты поступления конкурсному управляющему заявления о намерении наряду со сведениями, предусмотренными абзацем вторым пункта 2 статьи 201.15 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд и Фонд следующие сведения:

1) расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 настоящего Федерального закона на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи указанного земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями);

2) соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, по которым в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ будет осуществлена выплата возмещения.

Конкурсный управляющий направил расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди.

Судом первой инстанции установлено, что по состоянию на 12.04.2022 размер задолженности по текущим платежам составляет 3 629 245 руб. 91 коп., в том числе 1 очередь - 1 757 633 руб. 01 коп. (вознаграждение конкурсного управляющего, возмещение расходов конкурсного управляющего (публикации, почтовые расходы), оплата услуг лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с законом является обязательным); 2 очередь - отсутствует, 3 очередь - 1 871 612 руб. 90 коп. (оплата деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве), 4 очередь - отсутствует, 5 очередь - отсутствует.

По состоянию на 12.04.2022 в реестре требований кредиторов отсутствуют требования кредиторов первой и второй очереди.

Общий размер требований по текущим платежам, а также требований кредиторов первой и второй очереди, включенных в реестр требований кредиторов, на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд составляет 3 629 245 руб. 91 коп.

Доводы апеллянта о том, что у должника, согласно инвентаризационной описи, имеется остаток средств на счетах в банках в размере 55 301 000 руб. 72 коп., не состоятелен, поскольку размер остатка денежных средств на счете в КБ "ОМП-Банк" составлял 55 301 руб. 72 коп. Кроме того, у КБ "ОМП-Банк" с 01.06.2015 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2015 по делу N А40-115038/2015 указанный банк признан несостоятельным (банкротом). Следовательно, денежные средства со счета возможно получить только в порядке очередности, установленной Законом о банкротстве.

Податель жалобы ссылается на данные инвентаризационной описи должника, согласно которой остаточная балансовая стоимость основных средств составляет 616 252 000 руб., запасы оборотных активов - 140 379 000 руб., дебиторская задолженность - 29 000 руб.

Между тем апеллянтом не учтено, что инвентаризационная опись была составлена конкурсным управляющим на основании данных бухгалтерских балансов, полученных по запросу от ФНС, при этом действительное наличие указанных активов какими-либо иными документами, имеющимися у конкурсного управляющего, не подтверждается.

Сообщением от 06.07.2022 N 9154454 конкурсным управляющим опубликованы уточненные сведения о проведенной инвентаризации и о недостаче имущества по балансу должника за 2020 год.

Кроме того, утверждение апеллянта о наличии у должника в собственности жилого помещения, общей площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, д. 77-е, кв. 2, не соответствует действительности, поскольку дом, в котором находилась квартира, был снесен для строительства жилого комплекса во исполнение договора о развитии застроенной территории на основании Постановления Администрации городского округа Химки МО от 20.07.2016 N 712 о сносе ветхого жилого дома N 77Е по ул. Первомайская в мкр. Сходня г.о. Химки МО.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего, нежилое здание общей площадью 524,8 кв.м., кад. номер 57:03:0430101:163, расположенное по адресу: Орловская обл., р-н Хотынецкий, д. Аболмасово фактически отсутствовало уже на 02.07.2018, что подтверждается ответом Администрации Аболмасовского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, полученным им в ходе проведения мероприятий по поиску имущества должника.

Учитывая отсутствие у должника достаточного имущества, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для возложения на Фонд обязанности перечислить на специальный счет должника денежные средства в сумме 3 629 245 руб. 91 коп.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 6 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении такого заявления (пункт 5 статьи 71.1, пункт 5 статьи 85.1, пункт 5 статьи 112.1, пункт 4 статьи 113 и пункт 5 статьи 129.1 Закона) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Настоящее постановление апелляционной инстанции в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве является окончательным и обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

Руководствуясь статьями 223, 266 - 268, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2022 по делу N А41-3820/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление обжалованию в Арбитражный суд Московского округа не подлежит.

Председательствующий

Д.С. Семикин

Судьи

Н.Н. Катькина А.В. Терешин