г. Саратов |
|
25 июля 2022 г. |
Дело N А06-10491/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2022 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего - судьи Н.А. Колесовой,
судей О.В. Грабко, Е.В. Романовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Осетровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Зунда Александра Викторовича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Овчинникова Алексея Васильевича на определение Арбитражного суда Астраханской области об удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего от 23 мая 2022 года по делу N А06-10491/2017 по жалобе единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Аверина Юрия Семеновича на бездействие арбитражного управляющего Овчинникова Алексея Васильевича
заинтересованные лица:
общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", г. Москва,
Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние", г. Санкт-Петербург,
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, г. Астрахань,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" (414021, г. Астрахань, ул. Боевая, 83 Б, ИНН 3017020995, ОГРН 1023000841621),
при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего - Никифоровой Н.П., представителя, доверенность от 08.12.2021 (копия доверенности приобщена к материалам дела), от ИП Зунда А.В. - Вовкотруб И.Г., представителя, доверенность от 11.10.2019 N 34АА3015453 (копия доверенности имеется в материалах дела), остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 6 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов от 02.07.2022,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 01 марта 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шевченко Дмитрий Валентинович.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2021 года Шевченко Дмитрий Валентинович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж".
Определением арбитражного суда от 07 сентября 2021 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" утвержден Овчинников Алексей Васильевич.
Единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Аверин Юрий Семенович обратился в суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Овчинникова Алексея Васильевича, в соответствии с которой просил признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Овчинникова Алексея Васильевича, выразившееся в непогашении требований кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов в размере 190440 руб. 14 коп.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 23 мая 2022 года жалоба единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Аверина Юрия Семеновича удовлетворена, признано ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Овчинникова Алексея Васильевича, выразившиеся в непогашении требований кредиторов второй очереди в размере 190440 руб. 14 коп.
Не согласившись с принятым определением суда, индивидуальный предприниматель Зунд Александр Викторович и конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Овчинников Алексей Васильевич обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами.
21 июля 2022 года через систему "Мой Арбитр" от единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Аверина Юрия Семеновича поступило ходатайство об отказе от жалобы на бездействие арбитражного управляющего Овчинникова Алексея Васильевича.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство об отказе от заявления подписано Авериным Ю.С., подано через систему "Мой Арбитр" Кальновой О.В. - представителем Аверина Ю.С. по доверенности от 20 января 2022 года N 30АА1186090, выданной на срок по 20 января 2027 года, которой указанном лицу предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Отказ от жалобы обусловлен погашением требований кредиторов второй очереди Сурковой А.Н. и ИП Рогожина В.И.
Учитывая отсутствие обстоятельств, не позволяющих принять отказ от заявленного требования, отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Аверина Юрия Семеновича от жалобы на бездействие конкурсного управляющего по обособленному спору.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Аверина Ю.С. от жалобы на бездействие конкурсного управляющего по обособленному спору определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 мая 2022 года по делу N А06-10491/2017 подлежит отмене, а производство по обособленному спору - прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Аверина Юрия Семеновича от жалобы на бездействие арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Овчинникова Алексея Васильевича.
Определение Арбитражного суда Астраханской области от 23 мая 2022 года по делу N А06-10491/2017 отменить.
Производство по жалобе единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Аверина Юрия Семеновича на бездействие арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авто-Престиж" Овчинникова Алексея Васильевича прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Колесова |
Судьи |
О.В. Грабко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-10491/2017
Должник: ООО "Авто-Престиж"
Кредитор: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области
Третье лицо: в/у Еремицкий А.В., Администрация муниципального образования "Город Астрахань", АО Управление Росреестра по, АО УФНС по, Ассоциация СРО "МЦПУ" - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", в/у Еремицкий А.В, Временный управляющий Еремицкий А.В., ИП Зунд Александр Викторович, ИП Рогожин Виктор Иванович, ИПтЗунд Александр Викторович, ООО "Многопрофильная фирма "Оникс-2000", ООО МФ "Оникс-2000", Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Суреова Анна Николаевна, Суркова Анна Николаевна, Управление муниципального имущества администрации г.Астрахани, УФНС России по Астраханской области, Федеральная налоговая служба
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9638/2023
26.10.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9661/2023
12.10.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7951/2023
21.09.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5598/2023
19.09.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6932/2023
19.09.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6184/2023
14.09.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7407/2023
28.08.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7947/2023
21.08.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6290/2023
07.08.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5821/2023
03.08.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5430/2023
27.07.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5601/2023
13.07.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5298/2023
06.07.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4763/2023
06.07.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4797/2023
04.07.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5180/2023
04.07.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3772/2023
06.06.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2891/2023
04.05.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1696/2023
04.05.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1711/2023
27.04.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26740/2022
07.04.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1383/2023
10.03.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11964/2022
07.02.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28005/2022
22.12.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3502/2022
07.11.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7612/2022
27.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24504/2022
27.10.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8555/2022
07.10.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6318/2022
18.08.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6018/2022
25.07.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6020/2022
23.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19589/2022
09.06.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4262/2022
26.05.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4006/2022
22.03.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1067/2022
21.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15758/2022
02.03.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12274/2021
01.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10822/2021
30.11.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7838/2021
09.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7142/2021
04.08.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6797/2021
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5887/2021
16.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4368/2021
01.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3281/2021
14.05.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2658/2021
20.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2404/2021
06.04.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2350/2021
23.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1310/2021
11.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-671/2021
10.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-797/2021
25.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-414/2021
26.01.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8001/20
22.12.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10011/20
08.12.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9205/20
17.11.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8461/20
03.11.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66972/20
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66889/20
20.08.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5494/20
11.08.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4908/20
29.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-61704/20
29.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-62146/20
09.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2148/20
22.05.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2686/20
18.03.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-58912/20
06.03.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1632/20
04.03.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1377/20
26.02.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-581/20
27.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14906/19
25.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13440/19
25.12.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13442/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-10491/17
05.11.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11631/19
25.10.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13442/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-10491/17
27.05.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-10491/17
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-10491/17
26.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2058/19
01.03.2019 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-10491/17
24.01.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16861/18
15.10.2018 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-10491/17
22.05.2018 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-10491/17