Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2022 г. N 09АП-41363/22 по делу N А40-151554/2019

г. Москва

27 июля 2022 г.

Дело N А40-151554/19

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А.Комарова

судей С.А.Назаровой, Ж.Ц.Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д.Шутенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2022 по делу N А40-151554/19 об отказе в удовлетворении заявления ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 74 991,94 руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом) Хукеяна Тарона Эдвардовичапри участии в судебном заседании:

от АО "Экспобанк"- Княжеченко Р.А. по дов.от 07.09.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 гражданин Хукеян Тарон Эдвардович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим назначен Коропенко Александр Борисович.

Указанным решением произведена замена кредитора КБ "ПФС-БАНК" на ООО "ТП "Эдельвейс", в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включено требование ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" в размере 4 152 523 руб. 90 коп., из которых 3 824 163 руб. 72 коп. - основной долг, 27 836 руб. 28 коп. - просроченный основной долг, 14 510 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, 279 665 руб. 75 коп. - просроченные проценты, 578 руб. 94 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 5 768 руб. 25 коп. - неустойка на просроченные проценты. Из решения суда следует, что задолженность Хукеяна Т.Э. возникла в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по возврату денежных средств в рамках кредитного договора от 19.08.2018 N 816.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021, удовлетворено заявление ООО "ПромСтройИнвестмент" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2019 по делу N А40-151554/19. Отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2019 по делу N А40- 151554/19 в части признания обоснованными и включения в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" в размере 4 152 523 руб. 90 коп., из которых 3 824 163 руб. 72 коп. - основной долг, 27 836 руб. 28 коп. - просроченный основной долг, 14 510 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, 279 665 руб. 75 коп. - просроченные проценты, 578 руб. 94 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 5 768 руб. 25 коп. - неустойка на просроченные проценты.

При повторном рассмотрении определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "ТП "Эдельвейс" в размере 3 975 243,41 руб., из которых 3 824 163,72 руб. - основной долг, 14 478,07 руб. - просроченный основной долг, 14 510,96 руб. - проценты за пользование кредитом, 120 943,50 руб. - просроченные проценты, 170,47 руб. - неустойка на просроченный основной долг, 1 027,01 руб. - неустойка на просроченные проценты, как обеспеченные залогом имущества должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2021 (резолютивная часть объявлена 10.11.2021) определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2021 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 требования ООО "Трикотажное предприятие "Эдельвейс" к Хукеяну Тарону Эдвардовичу в размере 74 991,94 руб., из которых 71 235,61 руб. - просроченные проценты по кредитному договору от 19.10.2018 N 816, 3 413,23 руб. - проценты на просроченный основной долг, 343,10 руб. - штрафы, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2022 (резолютивная часть объявлена 27.04.2022) определение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2020 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ООО "ТП "Эдельвейс", о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 74 991,94 руб., из которых 71 235,61 руб. - просроченные проценты по кредитному договору от 19.10.2018 N 816, 3 413,23 руб. - проценты на просроченный основной долг, 343,10 руб. - штрафы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022 суд отказал в удовлетворении заявления ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 74 991,94 руб., из которых 71 235,61 руб. - просроченные проценты по кредитному договору от 19.10.2018 N 816, 3 413,23 руб. - проценты на просроченный основной долг, 343,10 руб. - штрафы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять отказ от заявления, прекратить производство по заявлению.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене судебного акта по следующим основаниям.

В апелляционной жалобе содержится заявление Харитонова И.А. об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 74 991,94 руб., из которых 71 235,61 руб. - просроченные проценты по кредитному договору от 19.10.2018 N 816, 3 413,23 руб. - проценты на просроченный основной долг, 343,10 руб. - штрафы.

Заявление подписано директором ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" Волковым В.В. на основании выписки из ЕГРЮЛ.

Судом проверены полномочия лица на подписание заявления об отказе от заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять заявленный ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2022 по делу N А40-151554/19 отменить.

Принять отказ ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" от заявления.

Производство по заявлению ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" о включении требований в реестр прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А Комаров

Судьи

С.А.Назарова Ж.Ц.Бальжинимаева