Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2022 г. N 10АП-4964/22 по делу N А41-65754/2018

г. Москва

01 августа 2022 г.

Дело N А41-65754/18

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей: Епифанцевой С.Ю., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,

при участии в заседании:

Сериков В.В. - лично,

от Серикова В.В. - Терешкин Д.Н., представитель по доверенности от 30.03.2022,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о замене взыскателя по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "Патриот" по делу N А41-65754/18,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2019 по делу N А41-65754/18 ООО "УК "Патриот" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Стрельников Вадим Михайлович.

В адрес конкурсного управляющего поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 6 по Московской области о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, в виде уступки им части этого требования в соответствующем размере требования кредитора:

- размер требования Межрайонной ИФНС России N 6 по Московской области составляет: 1 000 080 рублей 07 копеек основного долга (исполнительский сбор), 237 577 рублей - основного долга (недоимки), 55 026 рублей 02 копеек - пени, 21 919 рублей 60 копеек - штрафов, с учетом пени и штрафов отдельно.

В Арбитражный суд Московской области обратился конкурсный управляющий с отчетом о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности в виде возмещения убытков и о замене взыскателей в части сумм требований включенных в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "Патриот".

Определением от 25.01.2022 Арбитражный суд Московской области заявленные требования удовлетворил.

Произвел замену взыскателя ООО "УК "Патриот" на Межрайонную ИФНС России N 6 по Московской области в сумме: 1 000 080 рублей 07 копеек основного долга (исполнительский сбор), 237 577 рублей - основного долга (недоимки), 55 026 рублей 02 копеек - пени, 21 919 рублей 60 копеек - штрафов, в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц, Худякова Алексея Анатольевича, Серикова Виктора Викторовича, Соседовой Елены Александровны, Шаталова Дениса Дмитриевича к субсидиарной ответственности.

Выдал исполнительный лист на имя ООО "УК "Патриот" в лице конкурсного управляющего Стрельникова Вадима Михайловича как взыскателя на оставшуюся сумму в размере 41 459 191 руб. 82 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, Сериков Виктор Викторович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2022 отменить, принять новый судебный акт, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В пунктах 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).

О времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий по делу о банкротстве подлежат обязательному извещению в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только основные участники дела о банкротстве, а в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора - также и иные непосредственные участники данного обособленного спора.

Как следует из материалов дела, Сериков В.В. не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления о замене взыскателя по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "Патриот" и, следовательно, был лишен возможности защищать свои права и законные интересы, заявлять возражения относительно требований конкурсного управляющего, представлять доказательства и иным образом повлиять на результаты рассмотрения заявления конкурсного управляющего.

Определением от 28.06.2022 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего о замене взыскателя по требованию о привлечении к субсидиарной ответственности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "Патриот" по делу N А41-65754/18 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2020 г. по делу N А41-65754/18 привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "УК "Патриот" Худяков Алексей Анатольевич, Сериков Виктор Викторович, Соседова Елена Александровна, Шаталов Денис Дмитриевич. Солидарно с Худякова Алексея Анатольевича, Серикова Виктора Викторовича, Соседовой Елены Александровны и Шаталова Дениса Дмитриевича в пользу ООО "УК "Патриот" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 42 773 794 руб. 51 коп.

Конкурсным управляющим во исполнение п. 3 ст. 61.17 Закона о банкротстве составлен и направлен в Арбитражный суд Московской области отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования.

Согласно п. 1 ст. 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

В силу п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности: взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве; продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона; уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

В соответствии с п. 3 ст. 61.17 Закона о банкротстве по истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи. 01.09.2021 в ЕФРСБ опубликовано сообщение N 7261191 о праве кредитора в течение 10 рабочих дней со дня направления данного сообщения выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности Худякова Алексея Анатольевича, Серикова Виктора Викторовича, Соседовой Елены Александровны, Шаталова Дениса Дмитриевича, путем направления конкурсному управляющему заявления.

В адрес конкурсного управляющего поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 6 по Московской области о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, в виде уступки им части этого требования в соответствующем размере требования кредитора:

- размер требования Межрайонную ИФНС России N 6 по Московской области составляет: 1 000 080 рублей 07 копеек основного долга (исполнительный сбор), 237.577 рублей - основного долга (недоимки), 55 026 рублей 02 копеек - пени, 21 919 рублей 60 копеек - штрафов, с учетом пени и штрафов отдельно.

Согласно п. 4 ст. 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

- производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

- выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

В связи с этим, конкурсный управляющий считает необходимым произвести замену Должника в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц, Худякова Алексея Анатольевича, Серикова Виктора Викторовича, Соседовой Елены Александровны, Шаталова Дениса Дмитриевича к субсидиарной ответственности и выдать исполнительный лист на имя:

- Межрайонной ИФНС России N 6 по Московской области на сумму: 1 000 080 рублей 07 копеек основного долга (исполнительский сбор), 237 577 рублей - основного долга (недоимки), 55 026 рублей 02 копеек - пени, 21919 рублей 60 копеек - штрафов.

Однако судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 определение Арбитражного суда Московской области от 12.08.2020 по делу N А41-65754/18 в части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "УК "Патриот" Серикова В.В. отменено.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего в указанной части отказано.

В связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего в части взыскания с Серикова В.В. денежных средств в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В остальной части заявление подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2022 по делу N А41-65754/18 - отмене.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2022 по делу N А41-65754/18 отменить.

Произвести замену взыскателя ООО "УК "Патриот" на Межрайонную ИФНС России N 6 по Московской области в сумме: 1 000 080 рублей 07 копеек основного долга (исполнительский сбор), 237 577 рублей - основного долга (недоимки), 55 026 рублей 02 копеек - пени, 21919 рублей 60 копеек - штрафов, в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц, Худякова Алексея Анатольевича, Соседовой Елены Александровны, Шаталова Дениса Дмитриевича к субсидиарной ответственности.

Выдать исполнительный лист на имя ООО "УК "Патриот" в лице конкурсного управляющего Стрельникова Вадима Михайловича как взыскателя на оставшуюся сумму в размере 41 459 191 руб. 82 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Д.С. Семикин С.Ю. Епифанцева