Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2022 г. N 09АП-32807/22 по делу N А40-28070/2020

Москва

01 августа 2022 г.

Дело N А40-28070/20

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи А.С. Маслова,

Судей М.С. Сафроновой, Н.В. Юрковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гербеевой Г.В. а определение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022 по делу N А40-28070/20, вынесенное судьей Г.Э. Смирновой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПРОМИНСТРАХ",

об отказе в признании должника банкротом, прекращении производства по делу;

при участии в судебном заседании:

от ООО "ПРОМИНСТРАХ" - Тыщенко В.В., Филатова М.И. дов от 19.01.22

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 14.02.2020 поступило заявление Ходжиева Абдулахада Заробовича, Алимовой Марьям Хабировны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 заявление Ходжиева Абдулахада Заробовича, Алимовой Марьям Хабировны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 прекращено производство по заявлению Ходжиева Абдулахада Заробовича, Алимовой Марьям Хабировны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), заявление Ткачевой Юлии Эдуардовны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2020 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), заявление Камаевой Лилии Салимьяновны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), заявление Серегина Павла Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2020 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), заявление Шейко Людмилы Васильевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2020 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), заявление Подволоцкой Елены Викторовны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2020 принят отказ от заявления Гончаровой Алины Алексеевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" и прекращено производство по заявлению Гончаровой А.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), заявление Васина Станислава Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 принят отказ Иванова Георгия Аркадьевича от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ". Прекращено производство по заявлению Иванова Георгия Аркадьевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ".

Определением суда от 07.04.2021 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено. В порядке процессуального правопреемства суд определил заменить Вегнера Артема Ивановича на его правопреемника Сапсая Владимира Николаевича. В порядке процессуального правопреемства суд определил заменить Сапсая Владимира Николаевича на его правопреемника Витолса Гундарса Яновича.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2021 принят отказ Витолса Гундарса Яновича от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ". Прекращено производство по заявлению Витолса Гундарса Яновича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2021 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Гребенника Николая Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2021 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Бакушкина Сергея Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы 25.08.2021 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), Заявление Дейнеги Ирины Григорьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2021 принят отказ Крупиной Юлии Юрьевны, Крупина Алексея Борисовича от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Крупиной Юлии Юрьевны, Крупина Алексея Борисовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2021 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Бусова Дмитрия Станиславовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021 принят отказ Волченкова Вадима Васильевича, Волченковой Евгении Александровны от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Волченкова Вадима Васильевича, Волченковой Евгении Александровны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021 принят отказ Чагдинской Марии Прокопьевны от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Чагдинской Марии Прокопьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021 принят отказ Авдеевой Валентины Андреевны от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Авдеевой Валентины Андреевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2021 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Салиной Марины Сергеевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2021 принят отказ Решетниковой Елизаветы Геннадьевны от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Решетниковой Елизаветы Геннадьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2021 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Шестак Дарьи Дмитриевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2021 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Таировой Лейлы Нугзаровны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2021 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Марьяновой Анастасии Александровны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определениями Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2021 заявления Нигматуллина Рамиля Талгатовича, Чистякова Константина Владимировича, Бирюковой Тамары Федоровны, Ольхова Михаила Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" назначены к рассмотрению по проверке обоснованности в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Нигматуллина Рамиля Талгатовича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Ольхова Михаила Сергеевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), заявление Крашониной Натальи Валентиновны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Татаринова Дмитрия Валерьевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022 принят отказ Бирюковой Тамары Федоровны от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Бирюковой Тамары Федоровны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022 принят отказ Зейкан Марины Владимировны от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Зейкан Марины Владимировны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2022 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Чистякова К.В. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908), прекращено производство по заявлению Захаричевой Е.Д. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022 отложено рассмотрение заявления Поповой Татьяны Васильевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908) с целью предоставления сторонам возможности мирного урегулирования судебного спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022 отложено рассмотрение заявления Михелис Натальи Леонидовны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908) ввиду невозможности его рассмотрения ранее заявления Поповой Т.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022 отложено рассмотрение заявления Ольховой М.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908) ввиду невозможности его рассмотрения ранее заявлений Поповой Т.В. и Михелис Н.Л.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Гербеевой Галины Вениаминовны о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022 отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908). Прекращенопроизводство по заявлению Гербеевой Галины Вениаминовны о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРОМИНСТРАХ" (ОГРН 1027700355935, ИНН 7704216908).

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Гербеева Г.В. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб дважды откладывалось судом в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения об отложении судебного разбирательства размещены на официальном сайте в сети Интернет.

По основаниям, предусмотренным статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была произведена замена судьи Ю.Н. Федоровой на судью М.С. Сафронову.

В судебном заседании представитель ООО "ПРОМИНСТРАХ" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления Гербеевой Г.В. и прекращая производство по делу, исходил из того, что задолженность должника перед кредитором была погашена.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве установлено, что определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В силу положений пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, и дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения, в том числе арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, обязательства должника перед заявителем исполнены перечислением денежных средств через депозитный счет, что подтверждается сводкой по исполнительному производству и платежным поручением, представленными в материалы судебного дела (л.д. 30, 31).

Доказательств обратного заявителем не представлено.

Из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве следует, что определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8,9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного в настоящее время у ООО "ПРОМИНСТРАХ" отсутствуют признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Поскольку в Арбитражном суде города Москвы имеются заявления иных кредиторов в отношении ООО "ПРОМИНСТРАХ", суд обоснованно прекратил производство по заявлению Гербеевой Г.В.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции определения о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ПРОМИНСТРАХ" с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2022 по делу N А40-28070/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гербеевой Г.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова