Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2022 г. N 06АП-3346/22 по делу N А73-16704/2019

г. Хабаровск

05 августа 2022 г.

А73-16704/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоГрупп"

Паньшина Алексея Андреевича

на определение от 05.05.2022

по делу N А73-16704/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис"

о включении требований в реестр требований кредиторов

в рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоГрупп"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Ениной Елены Андреевны (далее - предприниматель Енина Е.А.) о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоГрупп" (ОГРН 1112724008726, ИНН 2724155838, далее - ООО "ЭнергоГрупп", должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 22.10.2019 в отношении ООО "ЭнергоГрупп" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Паньшин Алексей Андреевич (далее - Паньшин А.А.).

Решением суда от 30.11.2020 ООО "ЭнергоГрупп" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Паньшин А.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 229 от 12.12.2020.

Общество с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (далее - ООО "Спецстройсервис") 15.02.2022 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 2 075 461,70 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 05.05.2022 требования ООО "Спецстройсервис" в размере 2 075 461,70 руб. (основной долг) признаны обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Паньшин А.А. просит изменить определение суда от 05.05.2022, признать требования подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неполное исследование судом первой инстанции обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", поскольку конкурсный управляющий, согласно доводам жалобы, обжалует судебный акт в части определения очередности требований кредитора, иные лица возражений не заявили, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Федерального закона, в соответствии с которой арбитражный суд проверяет обоснованность заявленных требований и по результатам рассмотрениям выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов, включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней со дня включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Из содержания пунктов 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В обоснование требований к должнику, ООО "Спецстройтройсервис" сослалось на наличие задолженности ООО "ЭнергоГрупп" по договору поставки N УТ000000704 от 12.12.2016 на сумму 2 075 461,70 руб.

Согласно указанного договора ООО "Спецстройсервис" (Покупатель) внёс предварительную оплату в размере 7 029 798,99 руб., при этом ООО "ЭнергоГрупп" (Поставщик), поставил товарно-материальные ценности на сумму 4 954 327,15 руб.

Наличие задолженности по договору в размере 2 075 461,70 руб. подтверждается актом сверки по состоянию на 31.03.2019, подписанным сторонами без возражений.

Суд первой инстанции, установив, что требования к должнику подтверждены представленными доказательствами, пришел к выводу об их обоснованности в заявленной сумме.

Доводов в отношении указанного вывода суда в апелляционной жалобе не содержится.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о включении указанных требований в третью очередь реестра требований кредиторов.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела усматривается, что официальное сообщение о признании ООО "ЭнергоГрупп" банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.12.2020.

Требование ООО "Спецстройсервис" направлено в арбитражный суд посредством сервиса "Мой арбитр" 15.02.2022, то есть с пропуском двухмесячного срока более чем на 2 года.

При этом, публикация в официальном издании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства преследует цель проинформировать всех заинтересованных лиц о банкротстве должника, обеспечивает кредиторам возможность реализации права на предъявление требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

При таких обстоятельствах определение суда от 05.05.2022 в части определения очередности удовлетворения требований ООО "Спецстройсервис" подлежит изменению.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2022 по делу N А73-16704/2019 в обжалуемой части изменить.

Признать требования подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.В. Гричановская С.Б. Ротарь